-
.esorbitante......46 mm mha! 
. -
.Adesso ci direte pure che quella in mano non è una tazza da tè, ma una caraffa da 2Lt.
Queste foto le ho prese googolando “Immagini” per l’ orologio in questione. Sono le prime che escono.
A parte lo scherzo di prima, questo è il modo in cui penso stiano 46 mm a gente che comunque non sia 1:70 per 65 Kg…
Per me sempre grosso.
. -
.cito testualmente il catalogo 2014/2015
"Il calibro cronografico di manifattura 89360 e l successivo calibro 89361, interamente realizzati a Schaffausen, perfezionano ulteriormente il sistema di carica automatica...Il movimento cronografico 89365 con funzione cronografica nonché funzione flyback è utilizzato tra l'altro nei tre nuovi cronografi Aquatimer...."
Pare che il *365 discenda dal *360 e dal *361...
orologio Pilot, quindi per forza grande...a chi piace...
Non ho capito bene il tuo appunto, ma se approfondisci tu stesso il discorso, e ci sono tanti topic al riguardo, vedrai che è così (forumisti eccelsi hanno scritto fior di recensioni su tali calibri tra cui appunto la serie 89000)........... che poi il termine manifattura sia abusato da tutte le maison orologere del mondo, questo è palese e risaputo.................. qui si parla di platine, e forti somiglianza nell'architettura del calibro, importante o meno questo è quanto.. -
claudio il sardo .
User deleted
Non ho capito bene il tuo appunto, ma se approfondisci tu stesso il discorso, e ci sono tanti topic al riguardo, vedrai che è così (forumisti eccelsi hanno scritto fior di recensioni su tali calibri tra cui appunto la serie 89000)........... che poi il termine manifattura sia abusato da tutte le maison orologere del mondo, questo è palese e risaputo.................. qui si parla di platine, e forti somiglianza nell'architettura del calibro, importante o meno questo è quanto.
nessun appunto...
era solo per evidenziare quanto la casa dichiara in merito.... -
loving2000 .
User deleted
E' davvero un padellone senza senso.
Manifattura? Mi risulta essere una derivazione del 7750.. -
.nessun appunto...
era solo per evidenziare quanto la casa dichiara in merito...
Per quel che valgono le dichiarazioni ufficiali delle case ...................
............. se aiutasse a vendere di più scriverebbero anche che i somari volano.
. -
.Queste foto le ho prese googolando “Immagini” per l’ orologio in questione. Sono le prime che escono.
A parte lo scherzo di prima, questo è il modo in cui penso stiano 46 mm a gente che comunque non sia 1:70 per 65 Kg…
Per me sempre grosso.
(IMG:http://i60.tinypic.com/2n9z4u1.jpg)
(IMG:http://i62.tinypic.com/125gcgl.jpg)
Credo anch'io che vista la misura XXL, l'aspetto generale ad orologio indossato in media sia questa, in sostanza un bel Wok al polso.
. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 2,854
- Location
- Sicilia Agrigento e Palermo
- Joined
- 9/2/2011
- Status
- Offline
Mi piace 
. -
.
non mi piace. troppo grosso e lontano da uno dei piu' bei chrono secondo me che era il doppel della prima serie. . -
.
Orologio esteticamente piacevole ma per me troppo grosso. Comunque la vocazione del modello è quella di essere grande, quindi a chi piace e può permetterselo (come polso e come portafoglio) perché no?
Calibro di manifattura?
Sì, perché non c'è alcuna parte intercambiabile con il Valjoux a cui somiglia, come pure le dimensioni, l'interesse delle ruote, il sistema di ricarica. Sono più gli elementi che lo differenziano che quelli che lo accomunano. A parte un layout in alcuni particolari, non vi sono altre similitudini.
Parliamoci chiaro, molti movimenti moderni, non solo di IWC, somigliano o si rifanno a calibri del passato.
Ripeto, l'unico problema di questo orologio sono le dimensioni.. -
.Orologio esteticamente piacevole ma per me troppo grosso. Comunque la vocazione del modello è quella di essere grande, quindi a chi piace e può permetterselo (come polso e come portafoglio) perché no?
Calibro di manifattura?
Sì, perché non c'è alcuna parte intercambiabile con il Valjoux a cui somiglia, come pure le dimensioni, l'interesse delle ruote, il sistema di ricarica. Sono più gli elementi che lo differenziano che quelli che lo accomunano. A parte un layout in alcuni particolari, non vi sono altre similitudini.
Parliamoci chiaro, molti movimenti moderni, non solo di IWC, somigliano o si rifanno a calibri del passato.
Ripeto, l'unico problema di questo orologio sono le dimensioni.
Il calibro è stato esaminato più volte, il fatto che le parti non siano intercambiabili non vuol dire nulla, ovvero che vi è stata una riprogettazione su una base di partenza comune al 7750 (certamente la platina).
Intendiamoci, questo è un bel meccanismo, e come qualcuno ha già scritto in passato, nel caso specifico, si è optato di non modificare solo quelle parti (poche) che avevano una importanza minimale e per le quali IWC non ha ritenuto spenderci tempo e risorse.. -
.
Provalo al polso prima di prenderlo,non è' da tutti portare un 46mm al polso. Ora di listino è' cambiato, e dovrebbe costare ca 12000 euro.poi se ti piace e lo sconto è' interessante prendilo.
Se non erro sul mercatino uno a 7300/7400 ca.38/39% dal nuovo listino. Con quello sconto dubito che lo prendi da concessionario o reseller!. -
.
il movimento rimane sempre un 7750.. non esiste manifattura di sorta... comunque lo preferisco in nero .
IWC Top Gun Miramar: pareri. |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti