-
.Ciao a tutti amici del forum 
dopo molto vagare su interne e qua sul forum mi stavo decidendo per l acquisto di un diver.
Possiedo gia felicemente un bellissimo seiko 5 impermeabile 100 m e fino ad ora non mi ha mai dato alcun genere di problema nonostante lo uso sempre per bagni al mare e piscina.
La ricerca di un diver nasce dal fatto che a breve prenderò il brevetto da subascqueo e necessito ora di qualcosa che mi dia delle garanzie i piu.
il diver che cerco deve essere portabile in qualsiasi occasione, dalla cresima comunione matrimonio agli sport piu estremi e per questo motivo ho scartato i vari seiko/orient, che sicuramente sono ottimi prodotti e anche molto validi, ma non sono orologio da "qualsiasi occasione".
detto cio la mia scelta era ricaduta su Steinhart ocean 1 o Longines hydroconquest.
Vi chiedo una cosa, valutiamo la bontà del prodotto e le sue caratteristiche, del prezzo e del fatto uno sia homage non me ne pò fregà de meno quindi tralasciamo questi dettagli
Sono entrambi dei 300m WR.
Il longines ha la prolunga muta lo steinhart no.
La meccanica montata dovrebbe essere la stessa se non sbaglio.
Bontà delle rifiniture e dettagli? chi vince?
Ho però notato che sul Longines non cè scritto professional mentre cè sullo steinhart....cio cambia qualcosa?
E per quanto riguarda la revisione? Longines sicuramente la fa....ma steinhart?
Che ne pensate di questi due prodotti?
grazie a tutti
Edited by suofford - 28/3/2015, 12:34
. -
.
Beh, il Longines è più bello e anche meglio rifinito per me. Però c'è anche da dire che lo Steinhart costa la metà dell' automatico, se non di meno. Detto ciò ti racconto la mia personale esperienza: ho acquistato sia l'uno che l altro e mi sono trovato bene con tutti e due. Ricapitolando: se vuoi risparmiare qualcosa prendi lo Steinhart, perché come livello stai sotto ma non così tanto. Non capisco comunque come mai tu abbia scartato i Seiko che sono, a mio giudizio, tra i diver con rapporto qualita/prezzo migliori in assoluto. . -
.
ho scartato seiko e orient perchè non ostante li reputo ottimi orologi, ritengo che non siano adatti a essere indossati sempre ma siono dei puri sub che non starebbero poi cosi bene lontano da maschera e pinne.
qualcunaltro per caso mi sa spiegare se cè differenza o meno nel fatto che uno abbia la scritta professional e l altro no?. -
.
Per effettuare la tua scelta consapevole, non perdere mai di vista i subacquei di riferimento: 
. -
.
Non penso ci sia alcuna differenza. Se non sbaglio nessuno dei due ha certificazione iso, ergo non possono essere considerati "professional" diver!
Nonostante ciò, sono entrambi orologi di ottima fattura che montano tra l'altro lo stesso movimento; unica pecca degna di nota è la ghiera in ceramica dello Steinhart che in certe condizioni di luce diventa illeggibile.
In conclusione, se non hai alcun problema a spendere qualche centone in più prendi l'Hydroconquest, mentre se vuoi risparmiare l'Ocean rimane comunque una valida scelta.
Un'altra alternativa al Longines può essere il Certina Ds Action Diver, sempre movimento Eta, sempre swiss made, qualitativamente alla pari dell'Hydro ma in più ha la certificazione Iso 6425 che lo rende a tutti gli effetti un diver professionale
Ti lascio pure una foto (presa dal web)
. -
.
Hydroconquest nuova referenza monta il calibro Età 2892, meglio rifinito del fratello 2824 e più sottile. A mio avviso Longines superiore allo Steinhart.
Concordo con il forumista che mi ha preceduto sul Certina come valida alternativa per questa fascia di prezzo.. -
claudio il sardo .
User deleted
se per diver intendi orologio con la ghiera girevole, credo (e spero) tu non ne farai mai utilizzo per le prossime immersioni, in quanto sarai dotato di strumentazione moderna e affidabile...
se credi di poter rinunciare alla ghiera valuta gli Omega Aquaterra...sono tutti impermeabili 150m e vanno benissimo per le immersioni ricreative...direttamente al polso...coperto dal guanto (per vedere l'ora scopri e ricopri)...lo puoi usare anche con l'abito, a differenza di un orologio con la ghiera che ti fa sembrare James Bond o, comunque, l'italiano medio....
. -
.se per diver intendi orologio con la ghiera girevole, credo (e spero) tu non ne farai mai utilizzo per le prossime immersioni, in quanto sarai dotato di strumentazione moderna e affidabile...
se credi di poter rinunciare alla ghiera valuta gli Omega Aquaterra...sono tutti impermeabili 150m e vanno benissimo per le immersioni ricreative...direttamente al polso...coperto dal guanto (per vedere l'ora scopri e ricopri)...lo puoi usare anche con l'abito, a differenza di un orologio con la ghiera che ti fa sembrare James Bond o, comunque, l'italiano medio....
Si sarò dotato di attrezzatura moderna e affidabile....cio non toglie che in caso di emergenza l orologio deve funzionare ed essere affidabile dato che è un backup.
per questo mi ero orientato su un 300 m.
Mi sapete dire cosa prevede la certificazione iso di cui si parlava?
averla rende davvero un orologio migliore o è pura formalita?
Grazie a tutti
. -
.
Quoto Certina che è veramente fatto bene, ma non posso che parlare dell'Hydroconquest avuto e rivenduto....
Aggiungo una pulce nell'orecchio.... Tag Heuer Aquaracer 300...bellissimo. -
.Si sarò dotato di attrezzatura moderna e affidabile....cio non toglie che in caso di emergenza l orologio deve funzionare ed essere affidabile dato che è un backup.
per questo mi ero orientato su un 300 m.
Mi sapete dire cosa prevede la certificazione iso di cui si parlava?
averla rende davvero un orologio migliore o è pura formalita?
Grazie a tutti
Non lo rende a tutti gli effetti migliore ma è pur sempre qualcosa in più. Se un orologio è certificato ISO hai la certezza che rispetta tutte le normative di un diver professionale e sopratutto che è stato testato in tutto e per tutto!. -
Marchese di Ruffano .
User deleted
Ciao a tutti amici del forum
dopo molto vagare su interne e qua sul forum mi stavo decidendo per l acquisto di un diver.
Possiedo gia felicemente un bellissimo seiko 5 impermeabile 100 m e fino ad ora non mi ha mai dato alcun genere di problema nonostante lo uso sempre per bagni al mare e piscina.
La ricerca di un diver nasce dal fatto che a breve prenderò il brevetto da subascqueo e necessito ora di qualcosa che mi dia delle garanzie i piu.
il diver che cerco deve essere portabile in qualsiasi occasione, dalla cresima comunione matrimonio agli sport piu estremi e per questo motivo ho scartato i vari seiko/orient, che sicuramente sono ottimi prodotti e anche molto validi, ma non sono orologio da "qualsiasi occasione".
detto cio la mia scelta era ricaduta su Steinhart ocean 1 o Longines hydroconquest.
Vi chiedo una cosa, valutiamo la bontà del prodotto e le sue caratteristiche, del prezzo e del fatto uno sia homage non me ne pò fregà de meno quindi tralasciamo questi dettagli
Sono entrambi dei 300m WR.
Il longines ha la prolunga muta lo steinhart no.
La meccanica montata dovrebbe essere la stessa se non sbaglio.
Bontà delle rifiniture e dettagli? chi vince?
Perchè andare sempre fuori topic.???
Longines tutta la vita!!!!
Ho però notato che sul Longines non cè scritto professional mentre cè sullo steinhart....cio cambia qualcosa?
E per quanto riguarda la revisione? Longines sicuramente la fa....ma steinhart?
Che ne pensate di questi due prodotti?
grazie a tutti. -
.direttamente al polso...coperto dal guanto (per vedere l'ora scopri e ricopri).
ma infatti, trovo le prolunghe muta dei bracciali inutili, delicate e sempre mal regolabili. inoltre basta un impiglio nell'attrezzatura o una ansetta che cede ed hai perso l'orologio. in acqua solo orologi con cintutino in gomma/silicone e con link rigorosamente a vite sia sulle anse che sulle fibbie, ed essendo uno strumento di backup meglio tenerlo a pelle sotto al guanto e scoprirlo alla bisogna. certo con le mute stagne è un po' un problema, ma basta tenere il polsino sx qualche cm più indietro. se proprio vuoi tenerlo esposto devi mettere una sagolina di sicurezza.
Edited by serpaven - 29/3/2015, 10:31. -
Lucabz .
User deleted
Longines è per me decisamente superiore tra i due che hai citato . -
.
Sub per eccellenza direi PLOPROF 1200 segnatempo Portabilissimoooooo in ogni occasione 
. -
.Sub per eccellenza direi PLOPROF 1200 segnatempo Portabilissimoooooo in ogni occasione
ma infatti, trovo le prolunghe muta dei bracciali inutili, delicate e sempre mal regolabili. inoltre basta un impiglio nell'attrezzatura o una ansetta che cede ed hai perso l'orologio. in acqua solo orologi con cintutino in gomma/silicone e con link rigorosamente a vite sia sulle anse che sulle fibbie, ed essendo uno strumento di backup meglio tenerlo a pelle sotto al guanto e scoprirlo alla bisogna. cetrto con le mute stagne è un po' un problema, ma basta tenere il polsino sx qualche cm più indietro. se proprio vuoi tenerlo esposto devi mettere una sagolina di sicurezza.
(IMG:https://i.imgur.com/3ZKwapd.jpg)
molto bello il tuo, che orologio è?
comunque il Longines l ho visto ieri pomeriggio...e mi ha davvero colpito, tosto elegante e di un certo peso, e idem il bracciale che non ha nemmeno un filo di gioci e appare solidissimo
.
consigli per nuovo diver e dubbi |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti