Interessante metafora sulla tragedia dell'Airbus.

Io non voglio imporre il mio modo di pensare. Se tu invece mi obblighi a seguire i tuoi precetti religiosi lo stai facendo. Per me puoi benissimo non credere e nessuno ti dirà mai niente, ma cosa c'entra questo con l'offendere?
Io detto che deve essere fatto salvo il diritto di critica e di satira. Ma ripeto il punto è che tu dici che il non seguire un precetto è una offesa io no. Dico che non seguire un precetto è una scelta libera che non può mai essere imposta. L'offesa è altra cosa. Basta guardare quelle vignette per capire di cosa parliamo.

Non mi trovi d'accordo. Esattamente come esiste l'ingiuria nei confronti di una persona o di una autorità può esistere nei confronti di una religione. Le modalità devono permettere di esercitare il diritto di critica e di satira, così come avviene per le persone fisiche e per le istituzioni, ma non dovrebbero permettere di offendere a piacimento ed impunemente. Si tratta solo di trovare la giusta via e ripeto esattamente come avviene per altre realtà. Io non offendo nessuno quando bevo alcool perchè non professo quella Religione. Solo chi la professa la può offendere se trasgredisce quei dettami. La differenza sta tutta qui. I Musulmani intendono uniformare la vita di tutti ai loro dettami religiosi e conseguentemente reputano una offesa tutto ciò che vi si discosta. Io no. Ritengo che ognuno debba essere libero di professare ciò che vuole senza volere imporre la mia religione agli altri. Io non ho detto che è necessario punire chi non segue certi dettami Ho detto che io non posso permettermi di offenderli. Quando tu dici certe cose si possono insegnare e testimoniare ma non essere proibite in realtà confondi i due piani. Nessuno vuole punire chi non professa o chi non si attiene alle regole della mia religione che appunto si insegnano e si testimoniano. Ci mancherebbe altro ma non l'ho mai detto. Ognuno professi e insegni ciò che vuole nessuna proibizione. La proibizione interviene se tu mi offendi per quello che io insegno e professo Gli esempi sono tanti. Anche in fatto di tendenze sessuali. Io non posso offendere una persona perchè gay ma posso liberamente non esserlo. Così come non posso offendere nessuno per il colore della pelle. Perchè invece devo lasciare la libertà di offendere e in maniera vergognose una religione in cui milioni di persone credono e sulla quale fondano la loro esistenza. ? Un limite ci deve essere senza che questo sia considerato una aberrazione.

Tu continui a confondere il tuo personale (e condivisibile) modo di pensare con quello degli altri, secondo te non offendi nessuno secondo la stragrande maggioranza degli islamici lo fai. Pensa che in UK hanno presentato una proposta di legge basata sulle leggi attuali contro le discriminazioni per ritirare definitivamente Versetti Satanici dal pubblico mercato. Chi decide cosa è giusto e cosa è sbagliato ? Perchè la tua sensibilità deve essere trattata diversamente da quella di qualcun altro ?

Il limite dovrebbe essere il buon gusto, merce sempre più rara. Non leggi e punizioni.