-
.
Sto esaminando questa permuta,tra privati:
il mio 16713 Occhio di Tigre
anno 1992
bracciale Jubilè
completo di scatola,controscatola,garanzia italiana
pari a nuovo,indossato poche volte
revisionato di recente
con
Daytona 116520
anno 2005
completo di scatola,controscatola,garanzia italiana
pari a nuovo,indossato poche volte
non revisionato.
Qual'è,secondo Voi,il conguaglio che dovrei dare a favore del Daytona?
Grazie per i pareri. -
.
Io direi 2000/2500. . -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 6,728
- Location
- Cremona, città delle 3 "T"
- Joined
- 31/7/2009
- Status
- Offline
Almeno 3000/3500 secondo me....sulla carta, senza vedere gli orologi nello specifico.
Saluti
Gigi. -
Planar71.
User deleted
Io non farei lo scambio a prescindere dal conguaglio... . -
AndreaG™.
User deleted
Pensaci bene perchè nel giro di qualche tempo potresti pentirtene
È più facile trovare un Daytona che un 16713, soprattutto nelle condizioni che descrivi, mio modestissimo parere.. -
.
Tremila euro.
Ma non lo farei assolutamente che sia dial bianco o nero.. -
.
Ma, forse potresti pensarci alla pari. . -
.
Tienilo.Di 16713 così belli non se ne trovano ....... . -
.
Advanced Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 2,854
- Location
- Sicilia Agrigento e Palermo
- Joined
- 9/2/2011
- Status
- Offline
Almeno 3000/3500 secondo me....sulla carta, senza vedere gli orologi nello specifico.
Saluti
Gigi
Più o meno. -
.
Oggi io preferisco il Daytona, di conseguenza proverei a fare la permuta . -
.
Credo tu abbia sbagliato sezione. Chiedendo una valutazione economica sul cambio, andrebbe spostata in stime e valutazioni.
Comunque anche io non lo farei e terrei il 16713.. -
.
A mio parere il tuo Gmt dovrebbe valere intorno ai 5-5,5k mentre un Daytona acciaio usato (bello) si aggira intorno ai 8,5-9 pertanto credo che la differenza massima per il conguaglio si aggiri intorno ai 3.5k.
Per farti riflettere l'occhio di tigre è fuori produzione da diversi anni mentre di 116520 ne produrranno ancora parecchi, io se mai dovessi lo permuterei per un 16520. (Imho). -
.
Non entro nel merito del conguaglio, fermandosi all'estetica valuta bene la cosa.
Se il 16713 ti ha stancato procedi, se non ne sei del tutto convinto non lanciarti perchè recuperarlo in condizioni "come Cristo comanda" da un pò di tempo a questa parte si sta rendendo impresa ardua. -
.
Master Forumer Column
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 10,256
- Location
- Roma
- Joined
- 6/1/2006
- Status
- Anonymous
tieni il 16713, se bello e immacolato, e cerca con calma un 116520 bello e "giusto" . -
duetto87.
User deleted
Anche io non effettuare lo scambio. Non farei mai un cambio di un orologio d'epoca come il 16713 occhio di tigre con uno ancora in produzione .