-
.
http://www.vanillamagazine.it/21-fotografi...oca-vittoriana/
Il dolore
Il desiderio lacerante di combattere contro una cosi' immane forza della natura
ha fatto si che una semplice ma a volte magica fotografia , possa trattenere una parte,un ricordo ...
Scusate se ho voluto condividere cosi tanta infinita tristezza
Carpe diem. -
.
Veramente impressionante, non conoscevo questa pratica. . -
MDT.
User deleted
La morte , questa certezza che turba gli animi ,
incredibilmente mi sono ritrovato a fare la stessa ricerca negli stessi giorni , com'e' possibile ? ( premetto che non ho FB..)
In queste foto si vedeno i "supporti" usati
per sorreggere le salme..
Nulla di impressionate ma spoilerizzo..SPOILER (clicca per visualizzare). -
.La morte , questa certezza che turba gli animi ,
incredibilmente mi sono ritrovato a fare la stessa ricerca negli stessi giorni , com'e' possibile ? ( premetto che non ho FB..)
In queste foto si vedeno i "supporti" usati
per sorreggere le salme..
Nulla di impressionate ma spoilerizzo..
. -
.
Advanced Forum User
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 914
- Location
- Vignola (MO)
- Joined
- 11/4/2011
- Status
- Anonymous
La conoscevo già ma tutte le volte che le guardo fa impressione . -
.
Chi decideva di far scattare le foto era consapevole di ritrarre soggetti non in vita. Il piacere di riguardare le immagini di persone morte e sospese con strumenti assurdi per apparire vive dov'era? Assurdo.
Saluti. -
.
beh era una funzione documentativa, per quanto macabra. in quegli anni il costo della fotografia era elevato perchè doveva venire il fotografo a casa con un vero e proprio laboratorio, stendeva il materiale sensibile sul vetro e fotografava e poi doveva subito sviluppare.
la foto di famiglia si faceva raramente, e spesso veniva tenuta da parte per metterla sul mausoleo funebre.
pure in casa di mio nonno c'è la foto "da morto" degli antenati, tristi e vestiti di nero, con sfondo lugubre e cornice da film horror.
poi magari nella realtà erano persone allegre ma la foto doveva essere triste.
c'era anche un altro rapporto con il decesso prematuro.. -
.beh era una funzione documentativa, per quanto macabra. in quegli anni il costo della fotografia era elevato perchè doveva venire il fotografo a casa con un vero e proprio laboratorio, stendeva il materiale sensibile sul vetro e fotografava e poi doveva subito sviluppare.
la foto di famiglia si faceva raramente, e spesso veniva tenuta da parte per metterla sul mausoleo funebre.
pure in casa di mio nonno c'è la foto "da morto" degli antenati, tristi e vestiti di nero, con sfondo lugubre e cornice da film horror.
poi magari nella realtà erano persone allegre ma la foto doveva essere triste.
c'era anche un altro rapporto con il decesso prematuro.
D'accordo sul fatto che la fotografia praticamente non esisteva ma far venire il fotografo a casa PRIMA della morte no eh Non tanto perché il risultato è raccapricciante ma anche per avere un ricordo più "vivo" del defunto.
Saluti. -
.
oddio . -
jatucka.
User deleted
far venire il fotografo a casa PRIMA della morte no eh Non tanto perché il risultato è raccapricciante ma anche per avere un ricordo più "vivo" del defunto.
in molte nazioni ed in molti paesi si pensava che portasse grande sfortuna
in molti paesi rurali sia dell'italia del nord che dell'italia del sud, quando si pensava "che fosse il caso di fare una foto", gli interessati si rifiutavano decisamente, proprio perchè si pensava che portasse sfortuna
ci furono generazioni di fotografi che furono costrette a specializzarsi in questo genere di foto
cheers..