Il tribunale fallimentare di Torino

devo stare attento a cosa scrivo per non incorrere in problemi, ma questa ve la voglio raccontare per farvi capire in che situazione siamo.

Un mio cliente fallisce nel 2012. Un semplice fallimento per insolvenza, tra l'0altro, causato da un furto cospiquo.

Ora ci arriva una bella letterina della procura, nella quale il giudice, dietro impulso del curatore, ci segnale che nel 2009, l'elevato indebitamento (300.000 €) si era mangiato completamente il patrimonio netto (capitale sociale + riserve) già nel 2009, quindi stante la decozione (secondo il curatore) della società già dal 2009, l'amministratore avrebbe dovuto fare domanda di fallimento lui stesso nel 2009 per stato di insolvenza. Non avendolo fatto si configura reato di bancarotta semplice.

Giuro: quando ho letto la lettera credevo fosse finta, credevo fosse uno scherzo del mio sostituto. Chiunque abbia in mano un diploma di ragioneria, capisce bene che è atrocemente sbagliata.

L'erosione patrimoniale non avviene per debiti. Avviene nel caso in cui le perdite, o altre variazioni in diminuzione del patrimonio netto, abbiano eroso il patrimonio al di sotto del minimo legale. La società aveva nel 2009 un patrimonio di circa 50.000 €, crediti per circa 400.000 e un fatturato per oltre 2.000.000 di €.

Per far capire a chi non e ragioniere, e come se si giudicasse decotta una società che appena costituita, con capitale sociale = patrimonio netto perché non ha ancora riserve, = 10.000 €, contraesse un debito per 11.000 €. Vi sembra decotta?? A me sembra una ipotesi assolutamente consueta e corretta.

In qualsiasi libro di ragioneria si chiarisce che il patrimonio non si mangia coi debiti e comunque non con quegli importi.

Ora, ovviamente questa cosa andrà in una balla di fumo, ma io mi chiedo: il curatore, il giudice, tutto l'apparato che ha emesso una roba del genere, pagata daì soldi delle MIE imposte...ma con che faccia....con che coraggio....

Giuro, avessi un praticante che facesse una tampa del genere si beccherebbe il cappello da asino e starebbe all'angolo per una settimana (infatti non prendo praticanti).

Vi rendete conto in che paese siamo? Vi sembra normale che chi ha fatto sta cazzata non verrà in alcun modo punito / censurato?

Scrooge, ti hanno fatto un pesce d'Aprile in ritardo.

Magari fosse, qui sono sempre più folli...

Comunque "I debiti che erodono il patrimonio" mi mancava nel Grande Libro delle Minchiate, aggiungo subito.