Seiko 5 Sports vs Orient Mako

Consultino agli esperti di PMW

secondo voi meglio il Seiko 5 sports
www.amazon.co.uk/Seiko-Mens-Automat...1/dp/B0041LG08U

o l'orient mako www.timeprecious.com/orologi/orient...-fem65001bv.htm

sono intenzionato a prendere uno dei due nella versione blu da usare come muletto quest'estate

entrambi automatici e mi chiedo se si equivalgano di movimento o sia meglio il seiko

forse il mako è 200 m contro i 100 m del seiko (scartato il sumo perché troppo grosso e imponente al polso anche se si trova a buon prezzo)

entrambi hanno vetro-cristallo e mi chiedo se sia resistente alla rottura ed ai graffi come il vetro zaffiro (a logica no ma è il 'quanto meno resistente' che mi stuzzica)

leggevo dell'orient che ha un'autonomia reale di carica molto bassa nonostante il dichiarato (del tipo che bastavano le ore notturne per esaurirlo)

ma magari è una leggenda

un plus del mako è che il blu è davvero scintillante al sole e ha effetto semicangiante
il seiko non so

Buongiorno a tutti. Primo post per me.

Piu' che un confronto tra orologi provo a descrivere l'snzh53

Il quadrante e' blue profondo, sunburst come viene generalmente chiamato, quindi ha riflessi molto vari alla luce. Dettagli come indici e lancette nolto ben fatti, semra essere molto piu' costoso

Inserto in Hardlex (vedi descrizione di seguito), da' all'orologio un idea molto raffinata e sembra di un livello superiore rispetto alla fascia di prezzo
Il movimento non e' male, un cavallo di battaglia Seiko, il rapporto qualita' prezzo e' fantastico (pioi trovare in rete ogni sua parte e non avrai mai problemi con ricambi, guarnizioni, vetro etc etc.)

Cassa e ghiera, a parte la forma (gusto soggettivo), non sono male, ma un gradino inferiore come finitura rispetto all'insieme dell'orologio
Cinturino con doppia sicurezza, molto bello come disegno (anni 70), pieno (non piegato come alcuni Seiko 5), confortevole, un po' rumoroso i primi giorni, ma si assesta subito e in questa fascia di prezzo non e' assolutamente male.

Vetro Hardlex (minerale fatto da Seiko con vari gradi di resistenza ai graffi), in alcuni orologi (glii diver ISO) raggiunge la resistenza dello zaffiro ma e' molto piu' resistente agli urti (si chiama Sapphlex) nell'snzh ne viene montato uno che ha resistenza ai graffi inferiore allo zaffiro ma mooolto piu' di un plexi. Ce la devi mettere tutta per graffiarlo, il vantaggio in questo caso e' che e' molto bello, esce dall'inserto 1 mm damdo all'orologio un look quasi vintage

Corona a pressione, 1 guarnizione.
i Seiko 100mt sono adatti a nuoto e apnea. Se deve essere usato sulla spiaggia, per fare il bagno e sport acquatici va benissimo. (spesso le corone a vite sono considerate erroneamente superiori a meno che non si tratti di Twinlook e altre con doppie guarnizioni)

Fondello con plexi: si e' vero, e allora???


Nel caso tu abbia viglia puoi sempre modificarlo aggiungendo un vetro zaffiro, fondello acciaio e corona a vite: io l'ho fatto e sono molto contento, se ti va' puoi anche aggiungere anche un inserto che ha i numeri luminosi. Totale per i 4 pezzi circa 150. I questo caso ottieni pero' un vero diver con un estetica davvero accattivante.

Comprai 1 snzh55 anni fa' ed e' andata a finitre adesso ne ho 5: 51, 53, 55, 57, 59 (Tutti modificati mantenendo mantenendo pero' il colore originale bianco, blue, nero, oro e PVD nero)

Ho avuto anche un Mako (nero), che mi sono messo i primi due giorni. A buon intenditore........
Non posso dirti che fosse inferiore, ma a parte le dissertazioni sulla qualita' (non voglio entrarci sono troppo opinabili, io li considero equivalenti) il Seiko e' un orologio esteticamente particolare con un suo vero carattere, il Mako mi sembra la voglia del sub e secondo me dimostra perfettamente la sua fascia di prezzo.
Non compro gli orologi in base a cosa sembrano ma se con una cifra onesta posso ricevere qualcosa di ben rifinito lo preferisco ;-)

eccallà

peggio di prima

ahahahahahahahah

vabbè, dai, non è l'acquisto della vita

grazie infinite comunque