-
rhhjj.
User deleted
16710, 16600 è pesante . -
.
SD . -
Pippaccia71.
User deleted
Bellissimi ma molto diversi...
...io li possiedo entrambi e posso dirti che tra i due preferisco il 16600...
...sicuramente meno "inflazionato" e vero professionale di casa Rolex. -
.
SD . -
.
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 460
- Location
- La Rossa, la Grassa, la Dotta... Bologna!
- Joined
- 12/1/2016
- Status
- Offline
Bella disputa, più o meno siamo alla pari e quindi la mia indecisione cresce invece di calare!!!
Mi verrebbe da dire davvero che se uno potesse dovrebbe prenderli entrambi!!!
Ma esistono serie "particolari" dell'SD come per il gmt???
Grazie a tutti e continuate a dare le vostre opinioni.. -
.
GMT
Il SD ti deve piacere proprio tanto perché più passa il tempo e più diventa difficile trovare appassionati a cui rivenderlo nel caso cambiassi idea. -
red & blu.
User deleted
16710 pepsi.
Quanto è bello il rossoblu!
. -
.
SeaDweller. . -
.
........Sea Dweller a mani basse . -
.Bella disputa, più o meno siamo alla pari e quindi la mia indecisione cresce invece di calare!!!
Mi verrebbe da dire davvero che se uno potesse dovrebbe prenderli entrambi!!!
Ma esistono serie "particolari" dell'SD come per il gmt???
Grazie a tutti e continuate a dare le vostre opinioni.
Esistono indubbiamente "per periodo e relative forniture" particolarita' riscontrabili anche nei Sea Dweller, solo che, non essendo ancora nell'occhio dello speculatore, non vengono esageratamente esaltate!
Daje tempo!. -
.
Sicuramente il 16710 Pepsi perchè è più portabile e colorato, il SD però è più esclusivo . -
.
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 460
- Location
- La Rossa, la Grassa, la Dotta... Bologna!
- Joined
- 12/1/2016
- Status
- Offline
Faccio un attimo il punto della discussione....
Se si segue il cuore e la tecnica costruttiva sicuramente l'SD
Se si guarda alla portabilità, all'estetica, al colpo d'occhio dovuto al colore e alla rivendibilità il GMT.
Ma sicuramente se come diceva qualcuno, mi tirassero dietro un SD e cioè ad un prezzo ottimo probabilmente lo prenderei al volo, anche se causa polso piccolo forse farei fatica a portarlo.
Grazie ancora e andate avanti con i vostri pareri, sono molto interessanti!!!. -
.
Votato il 16710 .
Esteticamente è, PER ME, tra i professionali più belli di recente produzione, e l' ultimo GMT Rolex che apprezzo.
La possibilità di cambiare la ghiera ed il bracciale ti permette inoltre di avere un "nuovo orologio" ogni volta che lo vorrai.
Per me il top resta, comunque, bracciale Jubilee e ghiera Pepsi. -
.Faccio un attimo il punto della discussione....
Se si segue il cuore e la tecnica costruttiva sicuramente l'SD
Se si guarda alla portabilità, all'estetica, al colpo d'occhio dovuto al colore e alla rivendibilità il GMT.
Ma sicuramente se come diceva qualcuno, mi tirassero dietro un SD e cioè ad un prezzo ottimo probabilmente lo prenderei al volo, anche se causa polso piccolo forse farei fatica a portarlo.
Grazie ancora e andate avanti con i vostri pareri, sono molto interessanti!!!
Il SD ritengo possa godere della stessa fruibilita' del Gmt; per quanto possa essere fruibile un tecnico in contesti non vocati s'intende! . Certo che gli spessori del primo risultano essere piu' impegnativi per un polso esile se paragonati al secondo.
L'estetica e' strettamente soggettiva e se veramente basta cambiare la lunetta ad un orologio per farne cadere il mito stiamo freschi!
Riguardo alle inesatte sulle voci relative al tema rivendibilita'; lasciano il tempo che trovano, tant'e' a vendere si vende di tutto e a prescindere, l'importante e' acquistare bene. Queste sono le uniche regole dettate dal mercato "non solo orologiero" da seguire per cercare di non farsi male. -
.Riguardo alle inesatte sulle voci relative al tema rivendibilita'; lasciano il tempo che trovano, tant'e' a vendere si vende di tutto e a prescindere, l'importante e' acquistare bene. Queste sono le uniche regole dettate dal mercato "non solo orologiero" da seguire per cercare di non farsi male
Finalmente un ragionamento realistico.