-
.
Ah questo non lo sapevo, mi aveva colpito l estetica apparendomi in home😅
Bè meglio Casio che togliendo caratteristiche cala (giustamente) il prezzo che non chi aumenta il prezzo, e di tanto, a modelli uguali da dieci anni.... -
.
Buongiorno, avrei una domanda per gli esperti e super appassionati del marchio Casio. Negli anni ne ho avuti tanti (Protrek, Gshock, ecc.). Nei Protrek (che una volta erano i miei preferiti) non trovo più modelli stimolanti o che mi facciano accendere la scintilla. Nei GShock invece c’è più varietà. Ricordo tra i tanti gli ultimi che ho avuto (e purtroppo rivenduto): GW-M5610 e GW-5000u-1er.
Sapete se ci sono novità in arrivo per questi ultimi modelli? Mi piacerebbe un modello che portasse qualche novità (calibro, funzioni, o leggibilità).
Caratteristiche imprescindibili sono la carica solare, display molto leggibile (quindi o positivo o al limite Mip) e dimensioni umane (sia square che tondo).
Grazie. -
.
Sono interessato a questo modello. Come ti trovi? Visto che anche te non sei glabro come lombrico Il bracciale tira i peli? Resta solido al polso o dà la sensazione di aprirsi?
Se anche altri possiedono qualche variante di questa serie Edifice EFR-S108D vogliono aggiungere le loro impressioni
So che è economico, non mi aspetto tanto, ma sapere se poi quanto lo metto mi dà fastidio per rumore di sferragliamento e che tira i peli, o se comunque è piacevole da usare... -
.si si lo so, per quello dicevo che è l'eccezione che conferma la regola della pessima visibilità dei display negativi
"Pessima visibilità dei display negativi".
Frase infelice. Casio produce display negativi dal 1970, hanno chiaramente meno visibilità rispetto ai tradizionali display lcd, nonostante tutto quanto viene detto e ripreso solo per sentito dire riesco a leggere un display negativo alle 16.00 di un pomeriggio invernale senza alcun problema.
Nota: sono miope entrambi gli occhi e negli ultimi 2 anni si è presentata una presbiopia sempre su entrambi gli occhi.. -
.
Dai però certi modelli sono al limite dell usabile. Ad esempio il mio mudman display negativo lo uso solo d'estate o di notte grazie alla bellissima illuminazione. . -
."Pessima visibilità dei display negativi".
Frase infelice. Casio produce display negativi dal 1970, hanno chiaramente meno visibilità rispetto ai tradizionali display lcd, nonostante tutto quanto viene detto e ripreso solo per sentito dire riesco a leggere un display negativo alle 16.00 di un pomeriggio invernale senza alcun problema.
Nota: sono miope entrambi gli occhi e negli ultimi 2 anni si è presentata una presbiopia sempre su entrambi gli occhi.
a parte gli ultimi (MIP), basati però su tecnologia diversa e che non ho provato quindi la metto con riserva, non ho mai visto un display negativo paragonabile a un positivo quindi per me è così e la visibilità la reputo dunque pessima, ribadisco.
Per me, sottinteso.. -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 5,385
- Location
- QUARTU SANT'ELENA - Sardegna - Italy
- Joined
- 25/9/2015
- Status
- Offline
Sono interessato a questo modello. Come ti trovi? Visto che anche te non sei glabro come lombrico Il bracciale tira i peli? Resta solido al polso o dà la sensazione di aprirsi?
Se anche altri possiedono qualche variante di questa serie Edifice EFR-S108D vogliono aggiungere le loro impressioni
So che è economico, non mi aspetto tanto, ma sapere se poi quanto lo metto mi dà fastidio per rumore di sferragliamento e che tira i peli, o se comunque è piacevole da usare..
Ho il mod. con dial nero, posso dire che é un orologio senz’altro economico come prezzo, ma validissimo per diversi motivi, precisione al di sopra della media, leggerezza associata a solidità, ottima leggibilità, sottilissimo, nessun problema rilevato con il bracciale, ben regolabile. Uno degli orologi da avere, a mio avviso, in collezione PMW.
. -
.
Io di G-Shock ne ho avuti parecchi e facendo la conta la maggior parte avevano display negativo, la cosa non mi ha mai creato problemi di leggibilità . -
.
A furia di parlare di g-shock mi avete fatto venire voglia di prenderne uno: premesso non sono esperto, ma avete un modello vintage made in japan da consigliare? Sto collezionando solo questo tipo di modelli: “ modelli vintage Made in japan..particolari”😊 . -
.A furia di parlare di g-shock mi avete fatto venire voglia di prenderne uno: premesso non sono esperto, ma avete un modello vintage made in japan da consigliare? Sto collezionando solo questo tipo di modelli: “ modelli vintage Made in japan..particolari”😊
GW-5000U
. -
.
Confermo...splendido !
A mio parere IL G-Shock...iconico, reissue del primo G- Shock della storia (DW-5000 del 1983) e come il suo antenato mantiene la cassa in acciaio (qua trattata DLC, cosa che la rende brunita e lucidissima, uno specchio, spettacolare) , quindi con fondello avvitato !
SE non è questo IL vero G-Shock.... -
.
La ref.U cos'ha di differente dal "vecchio" 1jf ?
. -
.
La referenza U è per il mercato europeo mentre la 1jf è per il mercato giapponese.
La prima viene venduta nella classica confezione in latta dei G-Shock, mentre la seconda in una scatola di cartone.
I tag sono differenti.
Pare che anche la gomma utilizzata sia differente: la referenza giapponese dovrebbe avere una gomma di maggiore qualità, più morbida rispetto alla versione europea.
. -
.
[QUOTE=Lotusman80,24/1/2024, 08:52 ?t=73901460&st=10005#entry669756514]
Visto sul sito e letta la scheda tecnica. Non c'è paragone con il modello precedente. Per me peggiorato in tutto, l'unica cosa buona è il prezzo molto inferiore rispetto all'altro. Non ha neppure il vetro zaffiro e non è made in Japan.
D'accordo su ogni parola.
Il nuovo Rangeman è una copia del modello GBD-H2000 (che possiedo), solo più corazzato a livello estetico. Non ha purtroppo nulla a che fare con il GW-9400 (ho pure quest'ultimo, perché i GS davvero sono come le ciliege).
Quindi per me un modello assolutamente non azzeccato.
Saluti. -
.
cambia anche il calibro , ad esempio l' "U" mostra il giorno/mese nella notazione "europea"...e non ricordo cos'altro..