-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Mik Skywarder @ 16/3/2024, 16:30) Per un g-shock è piccolissimo...che io sappia meno di 42 non ve ne sono..
Forse il b5000
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Un consiglio, da giorni sto meditando l’acquisto di un b5000 ma ci sono delle cose che mi frenano, uno é per me anello più forte dell orologio ma anche il più debole in futuro e quello che fregerà il modello, il dettaglio in plastica rosso che serve per attutire gli urti con gli anni diventerà essendo in plastica molto duro e facile alla rottura con urti o estrazioni anche solo per cambiare accumulatore, secondo voi quel pezzo di ricambio si troverà in futuro? E poi essendo nascosto se portato in mare si potrà sciacquare bene con acqua dolce? Se nascosto sarebbe un bel casino perché si usura molto prima di quanto pensate, poi in futuro il vetro minerale si graffierà e per ripristinarlo bisogna prendere l’ No intero guscio avendo il vetro incollato e essendo in metallo sarà sicuro parecchio costoso, ora la mia domanda é questa, secondo voi conviene prendere il classico 5610 o questo? In futuro sarà molto più facile ed economico ripristinare il 5610 che questo b5000? Attached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Gianfry55 @ 16/3/2024, 15:08) 42 e spiccioli non mi pare così piccolo
Il paragone è ovviamente con altri G.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 60
- Location
- Roma
- Joined
- 16/3/2024
- Status
- Offline
|
|
Ci sono possessori di Casiotron?
Io sono riuscito ad acquistarlo tramite lo store di Corso Como!
Come vi trovate con l’orologio?
A me piace moltissimo!
Certo rispetto ad un MRG B5000 le finiture sono decisamente inferiori (e voglio vedere vista la differenza di prezzo 😂) ma tutto sommato lo promuovo con un 7 vista anche la valenza commemorativa.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Mik Skywarder @ 16/3/2024, 22:35)
Che modello è quello a destra?
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 234
- Location
- Novara
- Joined
- 13/4/2021
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Mik Skywarder @ 13/3/2024, 15:37) Questo acquisto per me ha un valore sentimentale che forse merita un topic a sé, però lo posto anche qui... Ma perché i Casio attuali con sensori sono tanto grossi quando Casio ha dimostrato di poter tenere misure umane in passato? 😅 (IMG: www.huppy.it/images/15299/171034051996920240313_153241.jpg)
Che bello! Questo ce l'avevo anche io da ragazzino!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 57
- Joined
- 16/6/2020
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Eagle @ 15/3/2024, 22:32) Cosa ne pensate di questo? Potrebbe uscire anche qualche variante in gomma?  
Molto carino, anche se forse, per i miei gusti, è fin troppo piccolo. Mi riservo di vederlo dal vivo. Comunque, mi fa piacere che continui la tendenza alla riduzione delle dimensioni, spero che a breve esca pure un MTG non "padellonico"
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 60
- Location
- Roma
- Joined
- 16/3/2024
- Status
- Offline
|
|
Potrebbe essere il GShock definitivo da abbinare al B5000 totalmente digitale.
Cassa in acciaio, solare, radio controllato e Bluetooth.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Sempre per confrontare le misure...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 89
- Location
- Brolo (ME)
- Joined
- 19/5/2023
- Status
- Offline
|
|
Oggi ho portato a spasso il nonnino, come me ormai da 33 anni. 💪🏼
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Mi consigliate un Casio che non superi il diametro di 44mm in totale,solare
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 107
- Joined
- 27/10/2012
- Status
- Online
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (suiuz @ 23/3/2024, 09:35) serie 5000/5600 direi
non sono solari e la forma non mi piace,preferirei quelli con la forma del PRG ma massimo da 44mm.ce ne sono?
|
|
|
| .
|
10278 replies since 16/4/2017, 18:23 640792 views
.
.Per un g-shock è piccolissimo...che io sappia meno di 42 non ve ne sono..
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti