-
.consiglio il dual time! 
. -
.
Ti direi il terzo, ma per il vetro e bellezza complessiva mi piace più il GMT..
Ma occhio al polso sono grandicelli... -
.
È una bella sfida, sono uno più bello dell'altro!
Personalmente il terzo è quello che mi piace di meno!
Tra gli altri due non so proprio quale consigliarti, forse il secondo con quella ghiera fa più effetto al polso, ma il primo mi ricorda troppo il Submariner (il mio primo amore
)!
. -
.
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,326
- Location
- Da Mediolanum ... a qualche aeroporto sparso per il mondo o lassù dove il cielo è più blu...
- Joined
- 28/12/2013
- Status
- Offline
Direi dual time coke (Black and red) ma ... dovrei cambiare la lunetta :-)).....
ah, se ci fosse il black and blue..... -
.
il vintage pan america ci sto facendo un pensiero anche io stupendo . -
.
Supreme Eminence
- Group
- Bannato da O&P
- Posts
- 18,319
- Location
- La città dei due mari
- Joined
- 21/1/2012
- Status
- Offline
Dual Time Coke..... bellissimo e più dicreto del Pan Am. . -
.Io nessuno dei tre, tutti troppo déja-vu.
Ma siccome non devo prenderli io, ma tu che problemi non te ne fai, prenderei il secondo.
Mi piace più un gmt ed il terzo, seppur "mitico", non mi piace affatto
Quoto totalmente colui il saggio il quale
. -
.
Ho sia l ocean one gmt che il vintage red, prima o poi andrò di dual time, sinceramente al posto tuo se ti piaccion gli sportivi stile retró e nn t disturba una scarsa luminova vai d dual time , è bellissimo . -
.Direi dual time coke (Black and red) ma ... dovrei cambiare la lunetta :-)).....
ah, se ci fosse il black and blue....
Il dual time c è solo pepsi, per il coke devi prendere l'ocean one gmt. -
.
Io prenderei il vintage Red ma potendo reperire la prima referenza con dial nero. Il dual time vintage è bellissimo unico neo oltre al prezzo è l'esule cannotto su cui si avvita la generosa corona a me ha dato impressione di delicatezza. . -
.Assolutamente il vintage Red o il vintage military. Hanno il plus del vetro zaffiro che li rende stupendi con i riflessi che si formano sul bordo.
Ne ho due in casa:
Vintage military (consiglio)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff2762742/IMG_6091.jpg)
Premium blu (sconsiglio)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff2762742/IMG_6024.jpg)
Perché sconsigli il blu?
Secondo i possessori gli Steinhart sono grandi su un polso da 17?
Grazie!. -
.Perché sconsigli il blu?
Secondo i possessori gli Steinhart sono grandi su un polso da 17?
Grazie!
Si, purtroppo hanno le anse dritte.
Io ho un polso da 17,5 e lo vedevo comunque grande, ecco perché l'ho venduto.
Ci vuole un polso da 18 secondo me.. -
.
Peccato, perché hanno un prezzo abbordabile ed un movimento affidabile.. -
.
Peccato, perché hanno un prezzo abbordabile ed un movimento affidabile.
È di norma ottimamente regolato. -
.Perché sconsigli il blu?
Secondo i possessori gli Steinhart sono grandi su un polso da 17?
Grazie!
Sconsiglio il blu perché il quadrante lo trovo povero (molto piatto, poco profondo), la tonalità del blu del quadrante soleil è abbastanza differente da quella della ghiera. Il tutto unito al bracciale in acciaio la cui prima maglia fa difetto estetico (almeno sul mio polso) per via dell'angolo di attacco bracciale-terminale, le anse dritte, il prezzo decisamente maggiore non giustificato (il movimento però se non erro è un po' più rifinito), il vetro zaffiro piatto che contribuisce a dare quella sensazione di scarsa profondità all'insieme. E' un bell'orologio ma non lo consiglio perché a quel prezzo si può prendere qualcosa di più bello, e con più anima.
Ocean vintage military ad esempio costa meno e lo trovo molto più affascinante e versatile, col suo vetro zaffiro rialzato e bombato è qualcosa di splendido. Il bracciale è lo stesso ma il military lo uso con i i nato quindi maschera bene la lunghezza delle anse
.
Ed ora voglio uno Steinhart! |
Contacts
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti