-
.
Eminence of the Forum
- Group
- Member
- Posts
- 12,760
- Location
- Lugano / Monaco di Baviera
- Joined
- 17/9/2017
- Status
- Anonymous
Anche io ne avevo trovato uno in pronta consegna, però non ho fatto in tempo a passare...
Finalmente una referenza che non è soggetta a speculazioni. -
Antro73.
User deleted
Anche io ne avevo trovato uno in pronta consegna, però non ho fatto in tempo a passare...
Finalmente una referenza che non è soggetta a speculazioni
Io ho già avvisato che andrò da loro massimo mercoledì, non dovrebbero esserci problemi...
Speculazione? La situazione è ridicola... ieri ero a Monza, concessionario ufficiale non aveva una sportivo che fosse uno... faccio 500 metri, reseller, tutti gli sportivi a disposizione.....
Aveva un 116660 del 2017 ancora con pellicole a 12 mila, ci stavo pensando poi la fortuna del concessionario...... -
.
Vittorio - Moderatore Blu
- Group
- O&P Global Mod.
- Posts
- 51,401
- Location
- Taranto/Chieti
- Joined
- 1/5/2010
- Status
- Anonymous
Io ho già avvisato che andrò da loro massimo mercoledì, non dovrebbero esserci problemi...
Speculazione? La situazione è ridicola... ieri ero a Monza, concessionario ufficiale non aveva una sportivo che fosse uno... faccio 500 metri, reseller, tutti gli sportivi a disposizione.....
Aveva un 116660 del 2017 ancora con pellicole a 12 mila, ci stavo pensando poi la fortuna del concessionario.....
Antro, e tutti... se questo topic rappresenta un'isola felice da subito e da più di 500 pagine è proprio perché abbiamo lasciato fuori discorsi simili, assieme ai consigli per gli acquisti propriamente detti, per i quali c'è una sezione apposita. Qui dentro vi prego di parlare esclusivamente di orologi, di tecnica, e del legame di questa referenza con il mare.. -
Antro73.
User deleted
Antro, e tutti... se questo topic rappresenta un'isola felice da subito e da più di 500 pagine è proprio perché abbiamo lasciato fuori discorsi simili, assieme ai consigli per gli acquisti propriamente detti, per i quali c'è una sezione apposita. Qui dentro vi prego di parlare esclusivamente di orologi, di tecnica, e del legame di questa referenza con il mare.
Chiedo scusa non volevo!, terrò presente quanto dettomi. -
.
Vittorio - Moderatore Blu
- Group
- O&P Global Mod.
- Posts
- 51,401
- Location
- Taranto/Chieti
- Joined
- 1/5/2010
- Status
- Anonymous
Grazie per la collaborazione Antro
siamo così fiscali proprio perché vogliamo andare avanti, non ci sono litigi, speculazioni, solo tanta passione, e i risultati sono quelli sperati
contiamo su di te e sul tuo prossimo SD. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Member
- Posts
- 12,760
- Location
- Lugano / Monaco di Baviera
- Joined
- 17/9/2017
- Status
- Anonymous
Grazie per la collaborazione Antro
siamo così fiscali proprio perché vogliamo andare avanti, non ci sono litigi, speculazioni, solo tanta passione, e i risultati sono quelli sperati
contiamo su di te e sul tuo prossimo SD
👍🏽. -
Antro73.
User deleted
Grazie per la collaborazione Antro
siamo così fiscali proprio perché vogliamo andare avanti, non ci sono litigi, speculazioni, solo tanta passione, e i risultati sono quelli sperati
contiamo su di te e sul tuo prossimo SD
👍
Sarà presentato quanto prima... e immerso appena possibili 😁. -
.
Vittorio - Moderatore Blu
- Group
- O&P Global Mod.
- Posts
- 51,401
- Location
- Taranto/Chieti
- Joined
- 1/5/2010
- Status
- Anonymous
👍
Sarà presentato quanto prima... e immerso appena possibili 😁
💙. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Member
- Posts
- 12,760
- Location
- Lugano / Monaco di Baviera
- Joined
- 17/9/2017
- Status
- Anonymous
Chiaritemi una cosa: tra la ghiera e il quadrante c’è quel anello con scritto ring lock system. Senza quello la cassa si schiaccerebbe sotto pressione? . -
.
Vittorio - Moderatore Blu
- Group
- O&P Global Mod.
- Posts
- 51,401
- Location
- Taranto/Chieti
- Joined
- 1/5/2010
- Status
- Anonymous
Chiaritemi una cosa: tra la ghiera e il quadrante c’è quel anello con scritto ring lock system. Senza quello la cassa si schiaccerebbe sotto pressione?
Questa nasce e comunque vuole essere una discussione tecnica in una sezione tecnica... cerchiamo quindi di parlare della tecnica del Ring Lock, rispondendo alla tua domanda
(in prima pagina tutte le scansioni)
anzitutto, due esplosi di 16600 e 116660 Deepsea.
si consideri la forza applicata dalla colonna d'acqua sul vetro, in direzione del fondello, con interposta la cassa dell'orologio
Nel Sea Dweller Deepsea (la seconda figura) la pressione applicata sullo zaffiro bombato (3, nella figura) si scarica direttamente sul fondello dell'orologio (1) BYPASSANDO la cassa, e questo avviene per interposizione del Ring Lock System (3). Il fondello (1) dell'orologio è composto da due componenti, un anello esterno (6) e il fondello propriamente detto, realizzato in titanio. Quando l'anello esterno è avvitato alla cassa il fondello viene compresso contro una guarnizione (7), e assieme ad una guarnizione dello Zaffiro (4) in tal modo si ha la totale impermeabilità del tutto (assieme, ovviamente, al sistema Triplock )
Viste le pressioni applicate al massimo della WR (4875 metri come test per essere certificato Diver, essendo 3900 riportati sul dial si testa al 25% in più, si testa a 4900) e considerando le dimensioni che dovevano essere "accettabili", i materiali impiegati devono essere resistenti e infatti si è usata una lega di acciaio e azoto per il ring lock e Titanio per la porzione centrale del fondello.
di seguito, due tabelle di valutazione dei materiali, per vetro e fondello
e per il ring lock
Rolex ha quindi scelto:
- per il fondello una lega di titanio contenente vanadio e alluminio, 4 volte più resistente di una realizzazione in acciaio 904 e 1,75 volte più leggera
- per il Ring Lock Biodur 108, acciaio austenitico (www.edelstahl-haerten.de/it/materiale/acciaio-austenitico/) ad alto contenuto di azoto, circa 3 volte più resistente a livello di compressione rispetto all'acciaio 904 (770 to 250 Mpa)
di seguito una tabella di comparazione, dove vengono analizzati, a fini di comparazione atta a evidenziare la migliore configurazione possibile. Da sinistra verso destra:
1. Un prototipo 16600 con Ring Lock System
2. Il Sea Dweller Deepsea munito di Ring Lock System come poi presentato a Basilea nel 2008
3. Un Sea-Dweller 16600 in configurazione convenzionale e senza Ring Lock System
4. Un Sea Dweller Deepsea costruito secondo design convenzionale SENZA Ring Lock System
Un Sea Dweller Deepsea realizzato in modo convenzionale e senza Ringlock avrebbe avuto uno spessore di 19.7 mm, e il fondello da solo avrebbe avuto una altezza di 5mm.
Così come poi commercializzato, con il Ring Lock, il risparmio totale di spessore è stato di 2.02 mm.
Un Sea Dweller 16600 realizzato con Ring Lock sarebbe stato più sottile di soli 1.02 mm, visti i valori di WR molto inferiori rispetto a quelli del Sea Dweller Deepsea.
video dei punti di applicazione della pressione, si veda la legenda della pressione (colori dal blu al rosso)
www.rolex.com/content/dam/rolexcom...-deepsea_it.pdf
Fonti: Rolex, Prof. Rolex, Brevetto Rolex EP 1916576A1 "Boîte de montre-bracelet étanche" (Inventori Jean-Louis Bertrand e William Passaquin)
https://patentimages.storage.googleapis.co...EP1916576A1.pdf
Edited by Glauco - 28/6/2019, 22:10. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Member
- Posts
- 12,760
- Location
- Lugano / Monaco di Baviera
- Joined
- 17/9/2017
- Status
- Anonymous
Questa nasce e comunque vuole essere una discussione tecnica in una sezione tecnica... cerchiamo quindi di parlare della tecnica del Ring Lock, rispondendo alla tua domanda
(IMG:https://i.imgur.com/Xat8jBI.jpg)
(IMG:https://i.imgur.com/PBmj02h.jpg)
(IMG:https://i.imgur.com/zzE2rGB.jpg) (in prima pagina tutte le scansioni)
(IMG:https://i.pinimg.com/originals/09/2f/c8/09...47f6fb6d074.jpg)
(IMG:https://i.pinimg.com/originals/aa/0c/c7/aa...2502c9bd22b.jpg)
(IMG:https://www.ablogtowatch.com/wp-content/up...blogtowatch.jpg)
anzitutto, due esplosi di 16600 e 116660 Deepsea.
si consideri la forza applicata dalla colonna d'acqua sul vetro, in direzione del fondello, con interposta la cassa dell'orologio
(IMG:http://img.photobucket.com/albums/v463/Mat...nglock-fig1.jpg)
(IMG:http://img.photobucket.com/albums/v463/Mat...nglock-fig2.jpg)
Nel Sea Dweller Deepsea (la seconda figura) la pressione applicata sullo zaffiro bombato (3, nella figura) si scarica direttamente sul fondello dell'orologio (1) BYPASSANDO la cassa, e questo avviene per interposizione del Ring Lock System (3). Il fondello (1) dell'orologio è composto da due componenti, un anello esterno (6) e il fondello propriamente detto, realizzato in titanio. Quando l'anello esterno è avvitato alla cassa il fondello viene compresso contro una guarnizione (7), e assieme ad una guarnizione dello Zaffiro (4) in tal modo si ha la totale impermeabilità del tutto (assieme, ovviamente, al sistema Triplock
Poiché le pressioni applicate al massimo della WR 4850 metri come test, visti i 3900 riportati sul dial, e considerando le dimensioni che dovevano essere "accettabili", i materiali impiegati devono essere resistenti e infatti si è usata una lega di acciaio e azoto per il ring lock e Titanio per la porzione centrale del fondello.
di seguito, due tabelle di valutazione dei materiali, per vetro e fondello
(IMG:http://img.photobucket.com/albums/v463/Mat...nglock-tab1.jpg)
e per il ring lock
(IMG:http://img.photobucket.com/albums/v463/Mat...nglock-tab2.jpg)
Rolex ha quindi scelto:
- per il fondello una lega di titanio contenente vanadio e alluminio, 4 volte più resistente di una realizzazione in acciaio 904 e 1,75 volte più leggera
- per il Ring Lock Biodur 108, acciaio austenitico (www.edelstahl-haerten.de/it/materiale/acciaio-austenitico/) ad alto contenuto di azoto, circa 3 volte più resistente a livello di compressione rispetto all'acciaio 904 (770 to 250 Mpa)
di seguito una tabella di comparazione, dove vengono analizzati, a fini di comparazione atta a evidenziare la migliore configurazione possibile. Da sinistra verso destra:
1. Un prototipo 16600 con Ringlock-System
2. Il Sea Dweller Deepsea munito di Ringlock-System come poi presentato a Basilea nel 2008
3. Un Sea-Dweller 16600 in configurazione convenzionale e senza Ringlock-system
4. Un Sea Dweller Deepsea costruito secondo design convenzionale senza SENZA Ringlock-system
(IMG:http://img.photobucket.com/albums/v463/Mat...nglock-tab3.jpg)
Un Sea Dweller Deepsea realizzato in modo convenzionale e senza Ringlock avrebbe avuto uno spessore di 19.7 mm, e il fondello da solo avrebbe avuto una altezza di 5mm.
Così come poi commercializzato, con il Ringlock, il risparmio totale di spessore è stato di 2.02 mm.
Un Sea Dweller 16600 realizzato con Ringlock sarebbe stato più sottile di soli 1.02 mm, visti i valori di WR molto inferiori rispetto a quelli del Sea Dweller Deepsea.
video dei punti di applicazione della pressione, si veda la legenda della pressione (colori dal blu al rosso) (IMG:https://i.ytimg.com/vi/iRv4z2VpLDc/hqdefault.jpg)
www.youtube.com/watch?v=iRv4z2VpLDc
www.youtube.com/watch?v=GCDmnHiQJwk
www.rolex.com/content/dam/rolexcom...-deepsea_it.pdf
Fonti: Rolex, Prof. Rolex, Brevetto Rolex EP 1916576A1 "Boîte de montre-bracelet étanche" (Inventori Jean-Louis Bertrand e William Passaquin)
https://patentimages.storage.googleapis.co...EP1916576A1.pdf
Grazie mille per le utilissime informazioni.
Sono sempre più affascinato dal pezzo in questione. -
.
È un concentrato di tecnologia il DS !!
Tanta tanta roba ragazzi, Top!!. -
.Anche io ne avevo trovato uno in pronta consegna, però non ho fatto in tempo a passare...
Finalmente una referenza che non è soggetta a speculazioni
Mi spiace, spero tu possa riuscire a trovarlo quanto prima... -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Member
- Posts
- 12,760
- Location
- Lugano / Monaco di Baviera
- Joined
- 17/9/2017
- Status
- Anonymous
L’ho provato nero il DS e il SD acciaio oro (davvero notevole).
Ora aspetto che arriva il SD nero e il DS blu e vado a riprovarli.
Sono rimasto stupito dalla vestibilità del DS. -
.
Vittorio - Moderatore Blu
- Group
- O&P Global Mod.
- Posts
- 51,401
- Location
- Taranto/Chieti
- Joined
- 1/5/2010
- Status
- Anonymous
.