-
.
Gran bel pezzo complimenti 👍 . -
.
So che potrò risultare poco simpatico ma, senza voler offendere nessuno, Tudor è sempre stata la 'sottomarca' della Rolex. Se al polso avevi un Rolex eri uno che possedeva uno status symbol, mentre il Tudor era il "vorrei (il Rolex) ma non posso", anche per la smaccata somiglianza fra i modelli dei due marchi.
Ok.. quella che ho descritto non è la percezione diffusa su questo forum o fra gli intenditori di orologeria.. ma, parliamoci chiaro, è quello che percepisce il 99% della gente che si incontra per strada.
Ora Tudor sta tentando di affrancarsi da questa percezione, da una parte disegnando modelli che si differenziano sempre più da quelli di mamma Rolex e dall'altra parte investendo parecchio in pubblicità per darsi una immagine di autenticità, associata a personaggi di successo, beniamini dei più giovani: un orologio 'cattivo' ma ricercato e non un bene di lusso. Mi pare una precisa e buona strategia commerciale, ma ovviamente ci vorrà del tempo per valorizzare il brand Tudor.
Nel frattempo.. perchè comprare Tudor? bè, io ero interessato ad un Black Bay 36 mm, ma alla fine non l'ho preso proprio perchè - nonostante le differenze che gli esperti di orologeri notano - penso che oggi dia ancora la sensazione di avere al polso un oyster Rolex di sottomarca.
My 2 cents. -
.
A me piacciono i dark di Tudor . -
.So che potrò risultare poco simpatico ma, senza voler offendere nessuno, Tudor è sempre stata la 'sottomarca' della Rolex. Se al polso avevi un Rolex eri uno che possedeva uno status symbol, mentre il Tudor era il "vorrei (il Rolex) ma non posso", anche per la smaccata somiglianza fra i modelli dei due marchi.
Ok.. quella che ho descritto non è la percezione diffusa su questo forum o fra gli intenditori di orologeria.. ma, parliamoci chiaro, è quello che percepisce il 99% della gente che si incontra per strada.
Ora Tudor sta tentando di affrancarsi da questa percezione, da una parte disegnando modelli che si differenziano sempre più da quelli di mamma Rolex e dall'altra parte investendo parecchio in pubblicità per darsi una immagine di autenticità, associata a personaggi di successo, beniamini dei più giovani: un orologio 'cattivo' ma ricercato e non un bene di lusso. Mi pare una precisa e buona strategia commerciale, ma ovviamente ci vorrà del tempo per valorizzare il brand Tudor.
Nel frattempo.. perchè comprare Tudor? bè, io ero interessato ad un Black Bay 36 mm, ma alla fine non l'ho preso proprio perchè - nonostante le differenze che gli esperti di orologeria notano - penso che oggi dia ancora la sensazione di avere al polso un oyster Rolex di sottomarca.
My 2 cents
. -
.Io non capisco cosa ci sia di difficile nel comprendere quanto scritto in precedenza....
Nessuno dice che la pubblicità faccia diventare grande un marchio... ho semplicemente detto che grazie ad essa Tudor a mio avviso sta cercando di accaparrarsi la fetta di utenti non appassionati che non riescono più ad acquistare Rolex.
Se non avete mai visto la pubblicità di Tudor in tv con Lady Gaga che suona il piano con se stessa (l'ultima che stanno passando) o del Chrono fatta da Beckham probabilmente è perché non guardate molta TV...e fate bene!
Ribadisco...mai detto che Tudor diventerà Omega (non lo penso assolutamente) o Rolex... ribadisco che a mio avviso come qualità / prezzo sono ottimi e sempre a mio avviso sotto questo punto di vista persino meglio di Rolex (visti i prezzi).
Liscio come l'olio...
E chi potendosi permettere un Rolex acquista un Tudor, come lo spiegate?. -
.E chi potendosi permettere un Rolex acquista un Tudor, come lo spiegate?
Bhe se chi può permettersi Rolex acquista Tudor probabilmente lo farà perché non gli piace Rolex e magari gli piace Tudor.
Oppure ha già Rolex in collezione e vuole anche l'orologio di Beckham o provare anche un Tudor per vedere com'è... non saprei.... -
.Bhe se chi può permettersi Rolex acquista Tudor probabilmente lo farà perché non gli piace Rolex e magari gli piace Tudor.
Oppure ha già Rolex in collezione e vuole anche l'orologio di Beckham o provare anche un Tudor per vedere com'è... non saprei...
Corretto. Adesso, non dico siano in tantii, eppure qualcuno c'è. -
.So che potrò risultare poco simpatico ma, senza voler offendere nessuno, Tudor è sempre stata la 'sottomarca' della Rolex. Se al polso avevi un Rolex eri uno che possedeva uno status symbol, mentre il Tudor era il "vorrei (il Rolex) ma non posso", anche per la smaccata somiglianza fra i modelli dei due marchi.
Oppure era "vorrei un accessorio sportivo senza che sia uno status symbol". Perché no?. -
.
Perché alcuni (BB) sono carini ,ed essendo la sottomarca di Rolex hanno comunque una buona immagine e credibilità.
Forse più trendy di Omega ....Scusate ho scatenato L inferno.... -
guasbass.
User deleted
Io penso che bisognerebbe uscire da questa trita e ritrita diatriba sulla parentela con Rolex... Se i Tudor fossero scadenti non avrebbero il successo che hanno, perlomeno alcuni modelli... Sono ottimi orologi ad un prezzo che può valutari equo... E poi sulla pubblicità di Lady Gaga, peraltro bruttina imho, quale azienda nella sua strategia commerciale al giorno d'oggi non promuove i suoi prodotti cercando magari un testimonial di spicco ? Nessuna azienda se ha determinati obiettivi di crescita può rinunciare ad una strategia di marketing, il tempo dice poi quanto efficace... . -
alexxelor.
User deleted
Bruttina?????? Bella e soprattutto BRAVA 🌹 https://m.youtube.com/watch?v=ZPAmDULCVrU . -
guasbass.
User deleted
Molto brava Lady Gaga concordo... Lo spot non mi dice molto e l'orologio si vede secondo me poco....
E poi lei brava si, bellina mah.... Ho altri gusti !!!!
Sempre imho..... -
.So che potrò risultare poco simpatico ma, senza voler offendere nessuno, Tudor è sempre stata la 'sottomarca' della Rolex. Se al polso avevi un Rolex eri uno che possedeva uno status symbol, mentre il Tudor era il "vorrei (il Rolex) ma non posso", anche per la smaccata somiglianza fra i modelli dei due marchi.
Ok.. quella che ho descritto non è la percezione diffusa su questo forum o fra gli intenditori di orologeria.. ma, parliamoci chiaro, è quello che percepisce il 99% della gente che si incontra per strada.
Ora Tudor sta tentando di affrancarsi da questa percezione, da una parte disegnando modelli che si differenziano sempre più da quelli di mamma Rolex e dall'altra parte investendo parecchio in pubblicità per darsi una immagine di autenticità, associata a personaggi di successo, beniamini dei più giovani: un orologio 'cattivo' ma ricercato e non un bene di lusso. Mi pare una precisa e buona strategia commerciale, ma ovviamente ci vorrà del tempo per valorizzare il brand Tudor.
Nel frattempo.. perchè comprare Tudor? bè, io ero interessato ad un Black Bay 36 mm, ma alla fine non l'ho preso proprio perchè - nonostante le differenze che gli esperti di orologeri notano - penso che oggi dia ancora la sensazione di avere al polso un oyster Rolex di sottomarca.
My 2 cents
Concordo in toto.
Al di fuori del forum - frequentato da appassionati - Tudor non è molto apprezzata, a torto o ragione non spetta certamente al sottoscritto dirlo; del resto Rolex è un brand dal richiamo troppo forte e chi punta ad averne uno, difficilmente può abbattere "la scimmia" con un Tudor. Rispettosamente IMHO. -
.
Ma io mi domando e dico...come fa un appassionato di orologeria a fare certi ragionamenti...poi rifletto e trovo la soluzione...appassionati dello status simbol...magari poi con i mutui e le cambiali... Inviato dal mio Galaxy S8 tramite ForumFree App
. -
.Bhe se chi può permettersi Rolex acquista Tudor probabilmente lo farà perché non gli piace Rolex e magari gli piace Tudor.
Oppure ha già Rolex in collezione e vuole anche l'orologio di Beckham o provare anche un Tudor per vedere com'è... non saprei...
Completamente d'accordo: a chi compra Tudor, gli piace Tudor.
Aggiungo che, chi vuole il Rolex per apparire e non perché apprezza la linea dell'orologio, vuole principalmente vedere la scritta Rolex sul quadrante.
Quindi si compra il Rolex falso e non il Tudor... Anche perché comunque i Tudor non li regalano mica. Io non so voi, ma spendere 1/2 k (dipende quale Tudor, anche più) per "accontentarsi", non conosco tanti che lo fanno. Giustamente, aggiungerei..