-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Revilcom @ 7/5/2018, 19:47) Gli AP non li ho mai capiti, grossi e kitsch
Già proprio grosso e kitsch il 15202...è una libidine!
CITAZIONE (AndreaMan @ 7/5/2018, 20:29) lol
Il 15202 è per me in declinazione acciaio L'Orologio.
Di una bellezza disarmante.
+1
CITAZIONE (Alessandro88 @ 7/5/2018, 20:36) Aquanaut attese umane?
Si sì andate a sentire in concessionario...
+ 1
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
A me AP solo tempo ha sempre regalato soddisfazioni enormi..
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
15202 nn ha uguali in acciao in particolare, ancor meglio anniversario,trovatemi un orologio migliore e più bello attualmente in commercio e non,quantomeno come solo tempo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Come solotempo con ogni probabilità nessuno ancora oggi compete......
Certo che il vecchio quantieme.....  ....avrebbe molte cose da dire....
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Oggi ho provato questo giusto x avere un’idea sulla portabilità.
Non ho la referenza ma mi interessava vedere come mi stava
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (emanuel.m @ 8/5/2018, 11:19) Oggi ho provato questo giusto x avere un’idea sulla portabilità.
Non ho la referenza ma mi interessava vedere come mi stava
Questo è il 15400. Io, non avendo il polso di un wrestler, preferisco il 15300.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
si infatti mi aveva detto 15400 ma non ne ero sicuro. e comunque era già venduto.
comunque il PP 5711 blu secondo me ha una marcia in più.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Questo è il mio 15400 ....
mio polso topo Gigio
Comunque potendo il 5711 molto meglio  Attached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
hai un polso un filo più grande del mio. Il PP lo trovo più lineare, meno massiccio e più elegante.
vedremo 😊
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Certo se paragonate il 15400 con il 5711...è come paragonare una Mercedes ML con una Porsche 911...
Dovete confrontare un 15202 al 5711...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ovviamente patek,tra quelli proposti ovviamente 5711 ma preparati ad aspettare o sborsare sovrapprezzo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (roccocontrotutti @ 8/5/2018, 15:48) Ovviamente patek,tra quelli proposti ovviamente 5711 ma preparati ad aspettare o sborsare sovrapprezzo
Dici ovviamente...ovviamente nei confronti del 15202 o 5402 non sarebbe nemmeno il 3700...figuriamoci il 5711...che è molto bello...ma è molto sopravvalutato...è solo l’ombra del predecessore...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (fede_73 @ 8/5/2018, 15:21) Certo se paragonate il 15400 con il 5711...è come paragonare una Mercedes ML con una Porsche 911...
Dovete confrontare un 15202 al 5711...
Per il mio utilizzo famiglia compresa meglio ML 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Signor E. @ 8/5/2018, 16:14) Per il mio utilizzo famiglia compresa meglio ML
Certo ci credo....tutti i gusti son gusti “disse quello che leccava le palle del letto” 😀😱
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (fede_73 @ 6/5/2018, 22:56) Certo passare da Rolex ad AP o PP il salto è tanto....
Sono orologi questi....nel vero senso della parola....ti affacci all'alta orologeria nel senso stretto....cioè con finiture e finezze tecniche non indifferenti, e visto anche le cifre e vedendo...perdonami che non ne sai molto....mi documenterei...il pianeta è ampio...
oddio ultimamente finiture altissimo livello non le vedo, però ci piace pensarla così visti i costi...saluti
|
|
|
| .
|
97 replies since 12/3/2018, 11:04 5491 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti