-
| .
|
|
|
Mi associo ! Attached Image
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Gli orologi di forma sono una parte importante dell'orologeria da polso sin dagli albori, anzi: probabilmente prima del 1939 erano più diffusi di oggi!
Io, per ora, non ne posseggo, ma non sono mai stato contrario all'acquisto, il punto è che per me un orologio di forma deve avere un calibro di forma e questo, economicamente, limita le mie scelte nell'ambito degli orologi nuovi.
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 123
- Location
- Roma
- Joined
- 7/4/2019
- Status
- Offline
|
|
Bellissimo topic di 4 anni fa, dettagliato ed interessante. Grazie Soyuz Mi sto appassionando sempre agli orologi di forma notando che, sul mio polso (18.5cm) e vestendo spesso elegante, li preferisco anche ai vintage 36/34. Indosso piacevolmente anche orologi lady da 25/27, che sotto un bel abito fanno un ottima figura. Ho 2 orologi importanti da 42, li metto solo con la tuta 😁
Edited by BrunoCodispoti - 6/11/2021, 12:33
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Topic veramente interessante, grazie a Soyuz per l'avvio e a chi l'ha tenuto "giovane" con i contributi! Mi avete dato interessanti spunti di riflessione, e un intelligente criterio di valutazione quantitiva dell'effetto al polso di questi segnatempo. Mi sto giusto avvicinando (moooolto timidamente) a questo ambito, e ho capito che la prova polso è decisamente fondamentale (magari partendo dalla "dima di cartone" di cui qualcuno parlava.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Apprezzo gli orologi di forma culturalmente, tecnicamente (JLC in primis) ed alcuni anche esteticamente (Cartier Santos su tutti), ma per un gusto del tutto personale non mi piacciono da indossare. L'unico orologio di forma che possiedo - e ho al polso in questo preciso momento- è questo Omega a diapason
e infatti lo possiedo e indosso solo perché adoro gli orologi a diapason e, come potete vedere, è di forma piuttosto relativamente
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Ecco un bell'esempio di orologio e calibro di forma (purtroppo non mio): Epos con movimento La Joux-Perret 796-3 (da Epos curiosamente denominato Jacquet)
Il calibro è un pò annegato, ma ilrisultato è comunque gradevole.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Rispolvero una vecchia discussione sugli orologi di forma, visto che Sto pensando a questo Tank! Attached Image
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Grande classico! Forse l'orologio di forma per eccellenza
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Tanti sono gli elementi che mi hanno sempre "dato da pensare" in materia:
- diffusione: mi sono spesso chiesto come mai, tornando alle origini dell'orologio da polso, un tempo fossero molto più comuni. I più considerano il 1930 come l'anno in cui la produzione degli orologi da polso raggiunse quella dei tasca. La risposta che tuttora mi pare più plausibile è legata al fattore "buon gusto". Non per essere disfattista e pessimista a tutti i costi ma direi che nei decenni - in questo senso - l'umanità intera abbia perso un pochino di strada. Si, perché orologio di forma per me significa ancora oggi quel tocco di classe in più per distinguersi.
- leggibilità e simmetria dei quadranti. Non che per me sia in assoluto un parametro di scelta inviolabile ma ho questa sorta di perversione mentale che la sfera dei minuti debba lambire la minuteria. È chiaro che in qualsiasi forma non rotonda ciò è improbabile a meno di creare un dial rotondo in una cassa di forma. Può sembrare a molti un non-sense ma - proprio per il suddetto motivo - è una soluzione a mio gusto preferibile. Tra gli sportivi, il Fortis square può essere un esempio in questo senso ma se ne potrebbero fare altri (come alcuni Reverso) anche tra i "dress".
- vestibilità/ergonomia: è fuor di dubbio che l'orologio di forma debba essere "calzato" prima dell'acquisto per saggiare la compatibilità con i nostri polsi. Ciò premesso - personalmente - non ho mai dovuto porre dei veti assoluti trovandomi a mio agio con le soluzioni più disparate.
|
|
| .
|
-
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 12
- Location
- Alba
- Joined
- 27/3/2024
- Status
- Offline
|
|
Una versione del Prominente che apprezzo molto
|
|
| .
|
115 replies since 15/3/2018, 03:48 14903 views
.