-
.Sull'estetica ognuno puo' dire la sua, ma come qualita' il Seiko e' nettamente superiore.
Tenendoli in mano tutti e due si percepisce una qualita' superiore anche nei materiali.
Si certo.... soprattutto l'hardlex da una sensazione di qualità nettamente superiore allo zaffiro, o la lunetta in metallo dipinta con una vernice lucida rispetto alla ceramica....
. -
.Si certo.... soprattutto l'hardlex da una sensazione di qualità nettamente superiore allo zaffiro, o la lunetta in metallo dipinta con una vernice lucida rispetto alla ceramica....
È si perché quando si fanno le immersioni il vetro zaffiro è la ghiera ceramica sono molto utili.
Specie quando lo zaffiro va in mille pezzi appena urta qualcosa 😂😂😂. -
.È si perché quando si fanno le immersioni il vetro zaffiro è la ghiera ceramica sono molto utili.
Specie quando lo zaffiro va in mille pezzi appena urta qualcosa 😂😂😂
E pure la ceramica
. -
.
Esatto 🤣🤣🤣🤣
La questione rimane sempre la stessa
Se si cerca la tecnica pura, Marinemaster tutta la vita, a prescindere dal fatto che si usi in immersione o per fare la doccia.
Altrimenti anche il tag è un ottimo prodotto, lo valutavo anche io, gli ho poi preferito l Omega seamaster.. -
.È si perché quando si fanno le immersioni il vetro zaffiro è la ghiera ceramica sono molto utili.
Specie quando lo zaffiro va in mille pezzi appena urta qualcosa 😂😂😂
Se magari avessi letto quello che ho sempre scritto avresti notato che distinguo tra diver da immersione professionale o diver da cocktail.
Io non faccio immersioni, il mio diver vede l'acqua della doccia e deve resistere agli urti con la scrivania o alle strusciate quando lotto per legare il bimbo al seggiolino in auto, per un utilizzo non professionale ceramica e zaffiro sono la scelta ideale.. -
.
Mettiamola così...
Se l'opener di mestiere fa il sommozzatore dei VVFF allora compri pure il Marinemaster, se invece - come è più probabile - è un comune mortale che col diver ci fa la calata in mare coi ragazzini o al massimo il tuffo dal gommone e per il resto lo indossa d'estate con polo e giacca allora farebbe bene a prendere il Tag che l'orologio de Rambo gli serve a poco.... -
.
Come già detto, esteticamente se ne può parlare... Ma a livello tecnico (movimento, cassa monoblocco, tecnologia MEMS, ecc..) e di finiture di cassa e particolari del quadrante, secondo me, il paragone proprio non ci sta...
Guardate solo le sfere satinate a mano del MM300, o il movimento in house 50h riserva di carica (movimento grand seiko non regolato che nonostante quello fa +2/3 secondi al giorno), finiture della cassa...
Grazie che il MM300 viene di solito paragonato al sub 116610LN e non all'aquaracer.... -
.
Diciamo che sono 60% Aquaracer 40% Marinemaster.
Poi è difficile valutare il Seiko visto che è impossibile da reperire. -
.
Dai parlami ancora del Tag...
Inviato dal mio Galaxy S8 tramite ForumFree App
Come già detto, esteticamente se ne può parlare... Ma a livello tecnico (movimento, cassa monoblocco, tecnologia MEMS, ecc..) e di finiture di cassa e particolari del quadrante, secondo me, il paragone proprio non ci sta...
Guardate solo le sfere satinate a mano del MM300, o il movimento in house 50h riserva di carica (movimento grand seiko non regolato che nonostante quello fa +2/3 secondi al giorno), finiture della cassa...
Grazie che il MM300 viene di solito paragonato al sub 116610LN e non all'aquaracer...
Esatto...ma bisogna studiare...
Esteticamente per me non c'è paragone...10-0 M.M.. -
.Se magari avessi letto quello che ho sempre scritto avresti notato che distinguo tra diver da immersione professionale o diver da cocktail.
Io non faccio immersioni, il mio diver vede l'acqua della doccia e deve resistere agli urti con la scrivania o alle strusciate quando lotto per legare il bimbo al seggiolino in auto, per un utilizzo non professionale ceramica e zaffiro sono la scelta ideale.
Dai non ti arrabbiare 😂😂😂
i post mi piace seguirli dall inizio.. Ho letto tutto ciò che hai scritto, era sarcastica la mia battuta, infatti dopo ho condiviso il tuo pensiero.
Hai perfettamente ragione. -
.
https://orologi.forumfree.it/?t=72640993Inviato dal mio Galaxy S8 tramite ForumFree App
. -
.
ragazzi... senza nulla togliere al Tag il Seiko va provato (purtroppo cosa non facile) per rendersi conto del livello tecnico.
Difetti? Certo, quale orologio non ne ha?
Poi se non interessa il lato tecnico (solo la cassa monoblocco vale l'orologio) il Tag è un ottimo e versatile orologio, come posso esserlo mille altri modelli (aquaterra, hydroconquest, etc. chi più ne ha più ne metta). -
.Dai non ti arrabbiare 😂😂😂
i post mi piace seguirli dall inizio.. Ho letto tutto ciò che hai scritto, era sarcastica la mia battuta, infatti dopo ho condiviso il tuo pensiero.
Hai perfettamente ragione 
. -
.
Anche a chi come me, non è mai sceso a grosse profondità.
È proprio per il gusto personale, dell avere al polso un orologio così tecnico, anche se le sue potenzialità non vengono sfruttate nemmeno per il 3%.
È un po' come chi compra un auto potente, non deve per forza di cose usarla sempre al limite, ma sa che se mai volesse farlo, ha il mezzo adatto. -
.
Io ho avuto il TAG, acquistato nuovo a 1400 da concessionario di fiducia. Molto bello, ben rifinito e dal grande carattere, però oggi con un po’ di maturità in più arriverei a 2000, come già suggerito, per un Omega Seamaster 300m (che poi ho avuto in edizione 50th ed effettivamente non c’è storia). Il TAG usato lo prenderei solo se si trovasse a un ottimo prezzo, diversamente lo si prende nuovo imho. .
Tag Heuer Aquaracer 300 o Seiko Marinemaster 300? |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti