-
.
Super Master Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 9,091
- Location
- FIRENZE
- Joined
- 4/1/2010
- Status
- Anonymous
Se può essere d’aiuto, possiedo un 16200 seriale A14, quindi produzione 1999, acquistato da me nuovo in concessionaria nel 2000 che monta quadrante transizionale trizio con indici e sfere luminova.
Avendolo acquistato nuovo personalmente non ci sono dubbi.
Ottimo grazie per il contributo.
. -
.Infine, mi fa un tantino sorridere che forumisti che hanno una certa dimestichezza col mercatino per usare un eufemismo, che ne beneficiano a proprio piacimento senza pagare un euro, si sentano in dovere di dare lezioni di etica comportamentale, ma siamo in Italia vero? L'importante è farsi i fatti propri.
PS.
Grazie a marcofranky per l'esaustiva ed utile spiegazione, questo è un intervento che serve al Forum.
Io sinceramente non devo fare il maestrino con nessuno.
In molte altre occasioni sono stati avvisati i moderatori quando c’erano evidenti problematiche.
quando ho avuto dubbi a cui non sapevo rispondere ho aperto una discussione in modo del tutto anonimo senza nessun link all’inserzione.
Poco tempo fa c’erano scatole in vendita alle quali ero interessato per le quali due erano in dubbio; e l’opener avvisato dai mod ha sospeso l’inserzione.
Guarda che non si vince niente.. -
.
Ormai si focalizza l’attenzione e si fa passare per argomento meritevole addirittta di un post specifico una scatola o una clasp o un finale o una data su un fondello facendo “passare” per “importati” (a tal punto da dover aprire un post o da definire un oggetto Frankenstein) questioni che potrebbero risolversi con un chiarimento i privato con i diretti interessati.
(Mi soprende a questo punto che non sia stato aperto un post pubblico segnalando che una lunetta per 16520 in vendita nel mercatino come mk4 in realtà sia una mk5.....)
Ormai si parla solo di questo, sono tutti esperti di tabelle e tabelline varie .. clasp errate, finali non coerenti... questo è diventato così importante da meritare un post di “allarme”... e giù plebiscito di consensi..
Una scatola falsa dovrebbe saperla riconoscere anche un bambino con un minimo di buona volontà (considerando le decine di post al riguardo) ed in ogni caso la stessa andrebbe valutata e considerata per quello che è (ovvero una parte davvero marginale, poi quella scatola a corredo di un datejust..)
Mostri creati dal forum.. nel quale i veri esperti non mettono piu piede trattando argomenti seri ed anomalie vere.. che davvero meriterebbero post dedicati per essere analizzate.. -
.Ormai si focalizza l’attenzione e si fa passare per argomento meritevole addirittta di un post specifico una scatola o una clasp o un finale o una data su un fondello facendo “passare” per “importati” (a tal punto da dover aprire un post o da definire un oggetto Frankenstein) questioni che potrebbero risolversi con un chiarimento i privato con i diretti interessati.
(Mi soprende a questo punto che non sia stato aperto un post pubblico segnalando che una lunetta per 16520 in vendita nel mercatino come mk4 in realtà sia una mk5.....)
Ormai si parla solo di questo, sono tutti esperti di tabelle e tabelline varie .. clasp errate, finali non coerenti... questo è diventato così importante da meritare un post di “allarme”... e giù plebiscito di consensi..
Una scatola falsa dovrebbe saperla riconoscere anche un bambino con un minimo di buona volontà (considerando le decine di post al riguardo) ed in ogni caso la stessa andrebbe valutata e considerata per quello che è (ovvero una parte davvero marginale, poi quella scatola a corredo di un datejust..)
Mostri creati dal forum.. nel quale i veri esperti non mettono piu piede trattando argomenti seri ed anomalie vere.. che davvero meriterebbero post dedicati per essere analizzate.
Non posso che quotare....lettera per lettera...💪🖒. -
.
Super Master Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 9,091
- Location
- FIRENZE
- Joined
- 4/1/2010
- Status
- Anonymous
I "Mostri" che tu evochi meriterebbero un ben più ampia riflessione, come i finti "commercianti" e il loro orticello intoccabile, a mio personale giudizio, vero motivo dell'allontanamento delle menti di un tempo da questo forum.
Tuttavia se hai notato che qualcosa non andava in un Daytona, è stata una tua scelta di non segnalarlo.
Per il fondello dell'altra settimana, visto che ti piace rivangare a sproposito, documentati perché quel fondello non è mai esistito.. -
.Ormai si focalizza l’attenzione e si fa passare per argomento meritevole addirittta di un post specifico una scatola o una clasp o un finale o una data su un fondello facendo “passare” per “importati” (a tal punto da dover aprire un post o da definire un oggetto Frankenstein) questioni che potrebbero risolversi con un chiarimento i privato con i diretti interessati.
(Mi soprende a questo punto che non sia stato aperto un post pubblico segnalando che una lunetta per 16520 in vendita nel mercatino come mk4 in realtà sia una mk5.....)
Ormai si parla solo di questo, sono tutti esperti di tabelle e tabelline varie .. clasp errate, finali non coerenti... questo è diventato così importante da meritare un post di “allarme”... e giù plebiscito di consensi..
Una scatola falsa dovrebbe saperla riconoscere anche un bambino con un minimo di buona volontà (considerando le decine di post al riguardo) ed in ogni caso la stessa andrebbe valutata e considerata per quello che è (ovvero una parte davvero marginale, poi quella scatola a corredo di un datejust..)
Mostri creati dal forum.. nel quale i veri esperti non mettono piu piede trattando argomenti seri ed anomalie vere.. che davvero meriterebbero post dedicati per essere analizzate.
Concordo in toto anche le virgole e la foto profilo
. -
.I "Mostri" che tu evochi meriterebbero un ben più ampia riflessione, come i finti "commercianti" e il loro orticello intoccabile, a mio personale giudizio, vero motivo dell'allontanamento delle menti di un tempo da questo forum.
Tuttavia se hai notato che qualcosa non andava in un Daytona, è stata una tua scelta di non segnalarlo.
Per il fondello dell'altra settimana, visto che ti piace rivangare a sproposito, documentati perché quel fondello non è mai esistito.
Ora capisco perché parli delle scatole 😊. -
.Ormai si focalizza l’attenzione e si fa passare per argomento meritevole addirittta di un post specifico una scatola o una clasp o un finale o una data su un fondello facendo “passare” per “importati” (a tal punto da dover aprire un post o da definire un oggetto Frankenstein) questioni che potrebbero risolversi con un chiarimento i privato con i diretti interessati.
(Mi soprende a questo punto che non sia stato aperto un post pubblico segnalando che una lunetta per 16520 in vendita nel mercatino come mk4 in realtà sia una mk5.....)
Ormai si parla solo di questo, sono tutti esperti di tabelle e tabelline varie .. clasp errate, finali non coerenti... questo è diventato così importante da meritare un post di “allarme”... e giù plebiscito di consensi..
Una scatola falsa dovrebbe saperla riconoscere anche un bambino con un minimo di buona volontà (considerando le decine di post al riguardo) ed in ogni caso la stessa andrebbe valutata e considerata per quello che è (ovvero una parte davvero marginale, poi quella scatola a corredo di un datejust..)
Mostri creati dal forum.. nel quale i veri esperti non mettono piu piede trattando argomenti seri ed anomalie vere.. che davvero meriterebbero post dedicati per essere analizzate.
Concordo su tutto!
. -
.
Super Master Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 9,091
- Location
- FIRENZE
- Joined
- 4/1/2010
- Status
- Anonymous
Non ho più l'età per giocare coi mostri
. -
.
Prendo spunto da questo interessante intervento di Guido che ci fa ahimè tornare su argomenti ormai mille volte discussi in questa sezione, ahimè perché le molte discussioni in merito hanno portato ben poco dalla parte di una certa scuola di pensiero che faccio anche mia... Ormai si focalizza l’attenzione e si fa passare per argomento meritevole addirittta di un post specifico una scatola o una clasp o un finale o una data su un fondello facendo “passare” per “importati” (a tal punto da dover aprire un post o da definire un oggetto Frankenstein) questioni che potrebbero risolversi con un chiarimento i privato con i diretti interessati.
Che le incongruenze vadano segnalate, importanti o minori che siano, credo sia sempre giusto. La discriminante che facevi notare è però di fondamentale importanza, un conto una clasp non coerente o un finale di fornitura che almeno a mio - arcinoto - parere non contano NULLA, altro conto una scatola fasulla che poco conta seppur la parola "falso" sia sempre sgradevole quando accostata a particolari di un oggetto in vendita anche quando si tratta di accessori come appunto una scatola è, un conto particolari ben più importanti per cui davvero potrebbe cambiare il modo di approcciare un esemplare soprattutto vintage.CITAZIONE(Mi soprende a questo punto che non sia stato aperto un post pubblico segnalando che una lunetta per 16520 in vendita nel mercatino come mk4 in realtà sia una mk5.....)
Infatti, avevo pensato proprio questo riguardo quella MKnon4
CITAZIONEOrmai si parla solo di questo, sono tutti esperti di tabelle e tabelline varie .. clasp errate, finali non coerenti... questo è diventato così importante da meritare un post di “allarme”... e giù plebiscito di consensi..
Beh non sempre così dai... Dipende da come è perché si pone la questione; in fondo siamo in sezione tecnica e a livello accademico descrivere un orologio come sarebbe dovuto essere non è presunzione, bocciarlo perché non è come sarebbe dovuto essere magari per dettagli, come dicevamo, quasi del tutto ininfluenti, rasenta l'arroganza. Ovviamente in questo caso specifico nessuno ha bocciato nulla, sia chiaro...CITAZIONEUna scatola falsa dovrebbe saperla riconoscere anche un bambino con un minimo di buona volontà (considerando le decine di post al riguardo) ed in ogni caso la stessa andrebbe valutata e considerata per quello che è (ovvero una parte davvero marginale, poi quella scatola a corredo di un datejust..)
Su questo la mia idea è molto diversa perché delle scatole non me ne può fregare di meno, ovvero preferisco non averla proprio che dovermi sbattere per capire se falsa o meno visto che a prima vista quelle fatte benino non saprei affatto riconoscerle proprio perché argomento che mai ho gradito approfondire CITAZIONEMostri creati dal forum.. nel quale i veri esperti non mettono piu piede trattando argomenti seri ed anomalie vere.. che davvero meriterebbero post dedicati per essere analizzate.
Eh già...
Aggiungo, in parte giù detto da Simone, che pur riconoscendo la buona fede e la disponibilità dell'opener, nel momento in cui ha dichiarato di aver acquistato quel Datejust una settimana fa avrebbe al limite potuto specificarlo nell'inserzione stessa come anche non parlarne proprio, non c'è nulla di male nel comprare un orologio e magari cambiare idea dopo qualche giorno e non bisogna giustificarne il motivo, trovo invece non corretto definirlo nell'inserzione indossato in rare occasioni sempre tenuto in cassaforte fresco di revisione come fosse frutto del possesso nel corso degli anni, per poi affermare che ciò era quanto dichiarato dal reseller una settimana prima. Non giusto per due motivi, il primo appunto che non è "vita vissuta", il secondo che tali affermazioni possono benissimo essere vere come possono altrettanto bene essere parte delle abituali balle che raccontano molti reseller...
Quindi se si vuole mantenere "sano" il mercatino, per quanto ancora lo sia, credo che la trasparenza resti l'unica arma a disposizione degli appassionati. Quando non provano a fare i reseller.... -
.I "Mostri" che tu evochi meriterebbero un ben più ampia riflessione, come i finti "commercianti" e il loro orticello intoccabile, a mio personale giudizio, vero motivo dell'allontanamento delle menti di un tempo da questo forum.
Tuttavia se hai notato che qualcosa non andava in un Daytona, è stata una tua scelta di non segnalarlo.
Per il fondello dell'altra settimana, visto che ti piace rivangare a sproposito, documentati perché quel fondello non è mai esistito.
Quella ghiera non aveva nulla che non andava...se non il fatto che l'opener inesperto ha preso spunto da una tabella vecchia e sbagliata di qualche mostro sacro passato del forum definendola mk4....invece era una bellissima e genuina mk5...che io dopo averglielo segnalato in privato...ho anche acquistato...😁😁. -
.
Super Master Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 9,091
- Location
- FIRENZE
- Joined
- 4/1/2010
- Status
- Anonymous
Quindi se si vuole mantenere "sano" il mercatino, per quanto ancora lo sia, credo che la trasparenza resti l'unica arma a disposizione degli appassionati. Quando non provano a fare i reseller...
Intervento che condivido in pieno e mi permetto di estrapolare l'ultimo passaggio.
Capisco perfettamente che una scatola valga quello che vale all'interno di un contesto del valore di 4k euro.
Ma è proprio la presentazione che tu giustamente hai sottolineato, che mi ha portato a storcere il naso e a cercare di vederci più chiaro. Quello non poteva essere il corredo di un orologio tenuto in cassaforte.
Mai ho messo in dubbio l'orologio ed ho specificato fin da subito che quel quadrante avrebbe potuto essere stato sostituito, ma Patas ed altri hanno smentito questa possibilita'. Qualcuno ci ha rimesso qualcosa?
È inutile far finta che una scatola o un corredo nn siano determinanti nell'attribuzione del valore di un orologio.
Magari molto meno per un Datejust, ma prendete un 16520 o un 16710.
Guardate le descrizioni anche sul nostro mercatino...... -
.
5 pagine per una scatola di un DJ 
. -
.
😂 se avessi saputo
. -
.
Super Master Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 9,091
- Location
- FIRENZE
- Joined
- 4/1/2010
- Status
- Anonymous
Per me poteva essere chiuso dopo il primo intervento dell'opener...dovresti chiederlo ai moderatori.....
Scatola aftermarket in corredo Rolex 16200 su mercatino |
Contacts
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti