-
.Ciao,
in tutta sincerità, non saprei dire se questa sia la sezione appropriata per una discussione come questa.
come sappiamo tutti, le proposte, di qualsiasi tipo, pensate per migliorare il forum, andrebbero indirizzate all'amministrazione, non attraverso l'apertura di un topic.
ad ogni modo, se vorrete mantenere un approccio costruttivo rispetto a questo tema e alla discussione nel suo complesso, proverò a tenere aperto il topic, nel rispetto della lunga tradizione di tolleranza e di apertura al confronto, che ha sempre contraddistinto il nostro forum
. -
.
Condivido il pensiero ma non ritengo sia la soluzione corretta chiudere la sezione. . -
.Condivido il pensiero ma non ritengo sia la soluzione corretta chiudere la sezione.
Ho scritto male nelle due opzioni.
La sezione è importantissima ed utilissima, ho detto solo che, visti topic aperti e qualche tifo da stadio con valutazioni fuori mercato, non sia un bene per i forumisti nuovi che chiedono aiuto e vechhi, che "vivono" il forum incentrare le valutazioni al solo aspetto tecnico, collezionistico esulando quello monetario.. -
.Ciao,
in tutta sincerità, non saprei dire se questa sia la sezione appropriata per una discussione come questa.
come sappiamo tutti, le proposte, di qualsiasi tipo, pensate per migliorare il forum, andrebbero indirizzate all'amministrazione, non attraverso l'apertura di un topic.
ad ogni modo, se vorrete mantenere un approccio costruttivo rispetto a questo tema e alla discussione nel suo complesso, proverò a tenere aperto il topic, nel rispetto della lunga tradizione di tolleranza e di apertura al confronto, che ha sempre contraddistinto il nostro forum
Ciao flyrobyfly,
ho aperto il topic sulla scorta di una considerazione che facevo da qualche tempo ormai, uguale a quella di tanti altri forumisti.
Lo scopo della discussione non era infatti fare polemica ma chiacchierare con gli altri compagni di forum su una modifica (positiva) della sezione.
Non ricordavo che le proposte andavano indirizzate direttamente all'amministrazione, se non non avrei scritto il post; in buona fede l'ho trovata un idea carina e costruttiva per parlare della sezione e far venir fuori qualche idea magari positiva.
Mi sono reso conto che le due opzioni non sono molto chiare; c'è modo di modificarle così da renderle più chiare e lineari?. -
.
Ciao,
non preoccuparti, il tuo intento è chiaro e mi sembra che anche la risposta da parte degli altri contributor sia genuinamente orientata a discutere in modo sereno sulla tua idea o proposta.
le domande presenti nel sondaggio purtroppo non sono facilmente modificabili, magari scriviamoci in mp per vedere se posso fare qualcosa
. -
.
Ho votato per mantenerla...
Perché se è pur vero che come dici tu molto spesso si hanno discussioni monotone e altre volte anche “non veritiere”... ritengo questo spazio comunque utile. Basta sapere che è luogo di facile monotonia e mitomania e prendere il buono, e di buono c’è ne è tanto. Apprezzo l’opener per aver sollevato qualche dubbio perché effettivamente spesso si generano discussioni un po’ “strazianti”.
Saluti a tutti. -
.
Ciao di nuovo,
ho eliminato il sondaggio perchè non potevo editarne le domande. per modificare il testo delle domande avrei dovuto apparire come l'opener della discussione ma il risultato sarebbe sembrato un po' troppo ironico
comunque inappropriato per rispetto verso il vero opener.
le domande con cui l'amico tempoaltempo avrebbe preferito ci confrontassimo sono le seguenti, ragioniamo e rispondiamo sulla base di queste:
1) mantenere in sezione sia la parte delle stime che delle valutazioni
2) mantenere in sezione la sola parte relativa alle valutazioni (originalità, condizioni, completezza) escludendo quella relativa alle stime monetarie
purtroppo la funzione sondaggio non è più utilizzabile ma penso che il compromesso raggiunto possa comunque accontentare un po' tutti o almeno lo spero
. -
.Ciao di nuovo,
ho eliminato il sondaggio perchè non potevo editarne le domande. per modificare il testo delle domande avrei dovuto apparire come l'opener della discussione ma il risultato sarebbe sembrato un po' troppo ironico
comunque inappropriato per rispetto verso il vero opener.
le domande con cui l'amico tempoaltempo avrebbe preferito ci confrontassimo sono le seguenti, ragioniamo e rispondiamo sulla base di queste:
1) mantenere in sezione sia la parte delle stime che delle valutazioni
2) mantenere in sezione la sola parte relativa alle valutazioni (originalità, condizioni, completezza) escludendo quella relativa alle stime monetarie
purtroppo la funzione sondaggio non è più utilizzabile ma penso che il compromesso raggiunto possa comunque accontentare un po' tutti o almeno lo spero
Grazie Roberto,
non mi era arrivato il messaggio perchè avevo la casella piena
.
Mi sembra un buon compromesso, grazie mille per l'aiuto
.
. -
.
. -
.
Concordo con Tempoaltempo che questa sezione è monopolizzata dalle stime riguardanti i Rolex, tra l'altro riportando spesso solo le referenze che, per chi non è un appassionato del marchio come me, risultano incomprensibili. Pertanto, potrebbe essere un'idea fare come si è fatto in altre sezioni, cioè suddividere la sezione in sottosezioni di cui una dedicata specificamente ai prodotti Rolex e una o più sottosezioni dedicata agli altri marchi. Immagino che però il pregresso sarebbe un grosso problema. . -
.
Ma scusa uno che chiede una stima escludendo il lato monetario, a cosa si riferisce la stima? Forse ho capito male io l’intento del opener.... poi generalmente la stima viene fatta sulla coevità, sul set a disposizione, condizione, se o meno lucidato (non tutti vedono se è stato lucidato, vedi me) etc, quindi prendendo in considerazione il lato tecnico per appunto stimare un valore monetario.
Personalmente sapere che un dato orologio non sia coevo o che sua lucidato quindi non può avere il valore del mercato, senza dirmi quanto, mi interessa poco. Se voglio comprare quel orologio e me ne frego se lucidato o senza garanzia, mi interessa sapere quale potrebbe essere un valore monetario giusto per lo stato che ha... altrimenti si ha ka sezione tecnica a disposizione.
Sulla monotematica dei topic mi trovi in accordo, ma se la massa predilige quelle due maison/modelli, non ci puoi fare niente, ovvero dovrebbero essere proprio questi che trovano il tutto monotono ad aprire topic più interessanti e non sempre delle stesse maison. Ma di base se quei topic hanno tante risposte e si parla sempre di quello, vuol dire che la tematica interessa.Concordo con Tempoaltempo che questa sezione è monopolizzata dalle stime riguardanti i Rolex, tra l'altro riportando spesso solo le referenze che, per chi non è un appassionato del marchio come me, risultano incomprensibili. Pertanto, potrebbe essere un'idea fare come si è fatto in altre sezioni, cioè suddividere la sezione in sottosezioni di cui una dedicata specificamente ai prodotti Rolex e una o più sottosezioni dedicata agli altri marchi. Immagino che però il pregresso sarebbe un grosso problema.
Tempo fa era già stata proposta una sezione Rolex apposita. Non sarebbe male come idea, rischiando che sia l’unica attiva.... -
.Ti posso assicurare che non è affatto cosi! Pensa a quante inserzioni di vendita sono state chiuse, oppure non sono state approvate, dal momento che si è parlato della stesso orologio in sezioni tecniche. È anche normale che se si parla della ref. per altri motivi, cioè per portare esperienze personali, come mi è capitato a me, per esempio, lo stesso venga valutato dai Moderatori come un intervento “onesto”. Quando invece viene “captato” un intervento che “cerca”, magari anche involontariamente, di girare intorno al tutto, l’inserzione di vendita viene chiusa, oppure l’inserzione non viene approvata.
Mi è capitato personalmente di leggere interventi da parte di persone che, più e più volte, “elogiavano” determinate configurazioni e ... vedendo le recenti inserzioni di vendita, trovavi proprio quel modello, come dicevi tu. La Moderazione però, che non ha i prosciutti davanti gli occhi, fa il proprio dovere e agisce di conseguenza.
Ripeto, il Forum lo facciamo Noi, non il contrario. Qualsiasi modifica venga apportata, se non ci adeguiamo noi, non c’è nulla che tenga.
Saluti
Ti posso assicurare il contrario invece, quante inserzioni di vendita non sono state approvate non lo so, poiché è una informazione che hanno i moderatori, cosi come l' approvazione dell' inserzione è sempre compito dei moderatori arrivando direttamente a loro e non in pubblica la richiesta di approvazione, quindi probabilmente in questo ambito tu hai un' informazione in più rispetto a noi, pur non essendo nello staff. Probabilmente però ti sono sfuggite alcune inserzioni nel passato, mancandoti lo "storico" pre 2016 ,ed ora finalmente questo capita molto molto raramente, Gli interventi di "sponda" ci sono stati e continuano ad esserci.. Nessuno mi può sanzionare se intervengo in una discussione di un altro utente o ancor meglio intervengo in tutte le discussioni dove si parla della marca X e modello Y e dico secondo me l' orologio marca X modello Y vale 100..Dopo qualche settimana/mese guarda caso poi metto in vendita proprio quella marca X e modello Y.
Credo che molti stiano facendo confusione però sul fatto che l'opener non intendeva "chiudere" la sezione che è utilissima e istruttiva, ma solo far si che questa venga "riorganizzata" in un modo diverso al fine di renderla piu costruttiva ed arginare il fatto che essa sia usata solo come una borsa valori.
Comunque che il forum lo facciamo noi sono pienamente d' accordo con te e credo che sia doveroso da parte di tutti rimanere nei termini del regolamento e segnalare gli utenti, o i comportamenti, che esulano dal regolamento, al fine di fruire tutti di un luogo dove poter parlare e discutere serenamente della nostra passione.. -
.Ti posso assicurare il contrario invece, quante inserzioni di vendita non sono state approvate non lo so, poiché è una informazione che hanno i moderatori, cosi come l' approvazione dell' inserzione è sempre compito dei moderatori arrivando direttamente a loro e non in pubblica la richiesta di approvazione, quindi probabilmente in questo ambito tu hai un' informazione in più rispetto a noi, pur non essendo nello staff. Probabilmente però ti sono sfuggite alcune inserzioni nel passato, mancandoti lo "storico" pre 2016 ,ed ora finalmente questo capita molto molto raramente, Gli interventi di "sponda" ci sono stati e continuano ad esserci.. Nessuno mi può sanzionare se intervengo in una discussione di un altro utente o ancor meglio intervengo in tutte le discussioni dove si parla della marca X e modello Y e dico secondo me l' orologio marca X modello Y vale 100..Dopo qualche settimana/mese guarda caso poi metto in vendita proprio quella marca X e modello Y.
Credo che molti stiano facendo confusione però sul fatto che l'opener non intendeva "chiudere" la sezione che è utilissima e istruttiva, ma solo far si che questa venga "riorganizzata" in un modo diverso al fine di renderla piu costruttiva ed arginare il fatto che essa sia usata solo come una borsa valori.
Comunque che il forum lo facciamo noi sono pienamente d' accordo con te e credo che sia doveroso da parte di tutti rimanere nei termini del regolamento e segnalare gli utenti, o i comportamenti, che esulano dal regolamento, al fine di fruire tutti di un luogo dove poter parlare e discutere serenamente della nostra passione.
Quoto, ancora una volta mi hai tolto le parole "dalla tastiera".. -
.
Io voto per lasciarla così! Andiamo, ogni tanto si leggono anche discussioni interessanti e poi vuoi mettere lo spasso di leggere sotto l'ombrellone i rigattieri dell'ultima ora che fanno a pugni per la 100 euro di differenza sul solito irreperibile Rolex sportivo a catalogo con garanzia di attiva di due mesi? . -
.
Concordo sul fatto che spesso ci siano accese discussioni sulla valutazione che rappresentano in fondo una esperienza, o un interesse, personale. Puo essere che un rivenditore pompi una referenza in suo possesso, che qualcuno ha appena comprato lo stesso pezzo a meno, ho come e' successo, che qualcuno da' una valutazione al ribasso solo perche quella referenza non gli piace. Che l'orologio sia ritrizziato o che abbia un inserto di fornitura o falso, questi sono i FATTI che vengono fuori in queste discussioni, i prezzi in fondo sono solo oppinioni personali, che ognuno mette insieme e magari aiutano qualcuno a decidere o ha sapere se ha comprato giusto. Ad esempio l'opener sostiene che facendo un giro su google o sul noto sito uno si puo fare una idea sui vari prezzi, ma non e mai successo a voi di vedere un pezzo appunto sul noto sito e poi contattare il rivenditore o addirittura entrare nel suo negozio ed ottenere un sconto, a volte anche sostenziale, che fa la differenza?
Nel poco tempo da cui frequento questo forum ho visto anche io topic del tipo, ciao sono nuovo quanto costa? ma fortunatamente sono di piu quelli interessanti. Poi magari alla terza pagina di "daytona bianco -5K del daytona nero?" cambio e mi leggo un po di "Famose due risate"
Scusate... e tardi... comunque VOTO 1.
Mantenere nella sezione solo la parte relativa alle valutazioni e cancellare quella delle stime |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti