Pareri e aiuto su Rolex 1675

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. BAT-MAKO
        +1   -1
     
    .

    User deleted



    Buongiorno ragazzi,
    Perdonate le foto ma sono in possesso di solo queste al momento.
    Appena lo vedrò dal vivo farò le classiche foto di rito che inserirò qui.
    Ció che mi preme conoscere, e per il quale apro il thread, è un primo parere sull’inserto che non mi convince.
    Il seriale è 2.3 e il quadrante dovrebbe essere matt brown.
    Ogni altra info (possibile con queste foto) è ben accetta.
    Ringrazio chi vorrà intervenire.


    79E7B987-5FA5-42C8-B69F-F1729F858C97311372AE-216B-4A32-A5BA-D0599F7E51E36953B38A-EA75-43A3-842B-F8D0AC2AB8CFC32F0455-98E6-4E16-9E93-3F3F3D7FE2CE
     
    Top
    .
  2. BAT-MAKO
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ragazzi nessuno che mi dica nulla?
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Forumer Column

    Group
    Member
    Posts
    10,467
    Location
    Reggio Emilia
    Joined
    13/3/2011

    Status
    Anonymous
    L’inserto è ok
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Forumer Column

    Group
    O&P Collaborator
    Posts
    11,687
    Location
    provincia di Pavia
    Joined
    7/6/2012

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Rolex_Baccaro @ 14/10/2018, 07:31) 
    L’inserto è ok

    Quoto ...

    Il bracciale è successivo

    Ciao
     
    Top
    .
  5. BAT-MAKO
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Grazie mille, quindi salvo sorprese una volta aperto, dovrei valutarlo come un solo testa visto che sfere e quadrante e cassa non mi destavano sospetti
    E, da quanto mi indicate, neppure a voi
    Mi traeva in inganno la forma del 2 e la linea di divisione tra 1 e 8
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    O&P Moderator
    Posts
    16,208
    Location
    NOVARA
    Joined
    2/2/2008

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (BAT-MAKO @ 14/10/2018, 12:07) 
    Grazie mille, quindi salvo sorprese una volta aperto, dovrei valutarlo come un solo testa visto che sfere e quadrante e cassa non mi destavano sospetti
    E, da quanto mi indicate, neppure a voi
    Mi traeva in inganno la forma del 2 e la linea di divisione tra 1 e 8

    Bello e corretto.

    Il bracciale, successivo, in teoria vale di più ed è più pratico di quello coevo per cui a mio avviso non rappresenta un minus dal punto di vista economico, ma è giusto evidenziartelo in fase d'acquisto dal momento che stai chiedendo un parere tecnico su questo orologio...
     
    Top
    .
  7. BAT-MAKO
        +1   -1
     
    .

    User deleted



    In realtà dovrei accettarlo in permuta ma vale lo stesso ragionamento ed è utilissima la tua osservazione

    CITAZIONE (marcofranky @ 14/10/2018, 13:26) 
    Bello e corretto.

    Il bracciale, successivo, in teoria vale di più ed è più pratico di quello coevo per cui a mio avviso non rappresenta un minus dal punto di vista economico, ma è giusto evidenziartelo in fase d'acquisto dal momento che stai chiedendo un parere tecnico su questo orologio...
     
    Top
    .
  8. Giuseppe2185
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Manca un pezzo di quadrante noto una linea
     
    Top
    .
  9. BAT-MAKO
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    È vero. Ora che me lo fai notare tra il 4 e il 6 noto anche io una linea. Lo vedo dal vivo oggi.
    Credo ad ogni modo siamo di fronte ad un orologio di 50 anni, così fosse, andrebbe valutato l’insieme.

    Qualcuno di voi azzarda una valutazione congrua!?
     
    Top
    .
  10. BAT-MAKO
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ragazzi mi serve un ultimo aiuto sul fondello
    Dubbi ? È molto più leggero dei fondelli conosco (eccessiva lucidatura!?)
    Queste le foto
    Trovo ad ogni modo difficile avvitarlo e svitarlo rispetto agli altri
    5550DCCC-8E30-4A8A-80D1-F619F6E83E7C652A841A-FE84-468A-BD00-C9CFB932F774F62FA5D3-38B7-4217-AA69-13F36B556B6D0012DE24-CEAC-41A1-B859-B5DAB1E5AF12
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    O&P Moderator
    Posts
    16,208
    Location
    NOVARA
    Joined
    2/2/2008

    Status
    Anonymous
    Il fondello è buono.

    Riguardo alle altre tue affermazioni ci vorrebbero poteri divinatori per darti un parere...
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,974
    Location
    CN
    Joined
    5/8/2013

    Status
    Offline
    Oltre a quanto già segnalato potrebbero essere state sostituite le sfere, il trizio è decisamente molto + chiaro degli indici... IMHO
    Non è comunque un grave problema, si portano in tonalità ;)
     
    Top
    .
  13. BAT-MAKO
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Hai ragione! Ansia e zero disciplina. Prima permuta. Mille dubbi e poche foto.
    Comunque appena posso faccio un post con tutti i crismi
    Grazie 🙏
     
    Top
    .
  14. BAT-MAKO
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Buongiorno, oggi dovrei concludere la faccenda. Lo ritiro come permuta a 6700.
    Mi siete stati di grande aiuto. Metteró subito le foto una volta smontato.
    Si ha un piccolo taglio il quadrante a ore 2.
    Si le sfere mi paiono non aver virato come il resto nonostante al di lá del trizio paiono avere anche loro i quasi 50 anni ( a proposito, chiedo a chi mi ha suggerito di riportarle in tonalitá come fare e a chi rivolgermi )
    Si il bracciale é successivo.
    Ció nonostante l'oggetto mi piace molto e sta complessivamente sta bene.
    davvero ininfluente ai miei occhi il piccolo segno al quadrante consoderando che si spacciano per dotati di peculiaritá gli spider.
    Dovessi anche cercare sfere e bracciale sarebbe il mio primo 'restauro' e vorrei iniziarlo.
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,305
    Location
    Riccione
    Joined
    11/12/2017

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Pagani @ 16/10/2018, 20:54) 
    Oltre a quanto già segnalato potrebbero essere state sostituite le sfere, il trizio è decisamente molto + chiaro degli indici... IMHO
    Non è comunque un grave problema, si portano in tonalità ;)

    Davvero si portano in tonalità??? Io ho un 16760, del quale sono sicuro della originalita, il trizio sul quadrante ha virato in scuro, mentre quello sulle lancette meno, si possono rendere omogenei? Non lo sapevo.
     
    Top
    .
26 replies since 13/10/2018, 07:21   924 views
  Share  
.