-
.Cosi piccolo? Mannaggia dovro' riconsiderare. Da Panerista, tutto quello sotto i 44mm e' da sorpresa nell'uovo di Pasqua.
. -
gianfranco12 .
User deleted
Secondo mio modesto parere Vacheron un passo avanti. Inviato tramite ForumFree Mobile
. -
.Cambia per quelli che hanno dei canoni "personali " di eleganza, ma l'eleganza è oggettiva, non soggettiva. Occorre essere sempre adeguati al contesto del quotidiano rispettando i canoni di eleganza. Oggi come ieri le scarpe da ginnastica sotto un abito sono di cattivo gusto. oggi come ieri le scarpe marroni non saranno mai eleganti. Gli orologi devono essere rigorosamente con cinturino pelle di dimensioni tali da sparire sotto il polsino della camicia, eccezion fatta per gli orologi gioiello comunque sottilissimi. Poi ognuno è libero di fare come vuole ma la vera eleganza è una sola
Piccolo OT /
Personalmente non concordo con l’esistenza di un canone di eleganza oggettivo, che - a mio parere - si riduce per lo più a come il sentir comune (cioè la maggioranza di un gruppo di persone) definisce questa caratteristica. Forse potrei accettare come oggettiva giusto la definizione di bello derivante da particolari simmetrie o rapporti matematici che la mente automaticamente apprezza, ma anche li ho molti dubbi.
/ Fine OT e chiudo. -
.Piccolo OT /
Personalmente non concordo con l’esistenza di un canone di eleganza oggettivo, che - a mio parere - si riduce per lo più a come il sentir comune (cioè la maggioranza di un gruppo di persone) definisce questa caratteristica. Forse potrei accettare come oggettiva giusto la definizione di bello derivante da particolari simmetrie o rapporti matematici che la mente automaticamente apprezza, ma anche li ho molti dubbi.
/ Fine OT e chiudo
Mi dispiace ma è esattamente il contrario: l’eleganza è frutto di convenzioni sociali ed è quindi oggettiva, quantomeno in un dato luogo e tempo. Sicuramente più oggettiva della bellezza.
Per questo si dice de gustibus (e non de elegantia) non disputandum est.. -
.Piccolo OT /
Personalmente non concordo con l’esistenza di un canone di eleganza oggettivo, che - a mio parere - si riduce per lo più a come il sentir comune (cioè la maggioranza di un gruppo di persone) definisce questa caratteristica. Forse potrei accettare come oggettiva giusto la definizione di bello derivante da particolari simmetrie o rapporti matematici che la mente automaticamente apprezza, ma anche li ho molti dubbi.
/ Fine OT e chiudo
Probabilmente confondi l'eleganza con lo stile. -
.
Lo stile è tutt altro che oggettivo
sull eleganza sono stati scritti saggi e libri, è un’arte sociale, che si studia e si pratica
. -
.Lo stile è tutt altro che oggettivo sull eleganza sono stati scritti saggi e libri, è un’arte sociale, che si studia e si pratica
È quello che sostengo infatti
. -
.Piccolo OT /
Personalmente non concordo con l’esistenza di un canone di eleganza oggettivo, che - a mio parere - si riduce per lo più a come il sentir comune (cioè la maggioranza di un gruppo di persone) definisce questa caratteristica. Forse potrei accettare come oggettiva giusto la definizione di bello derivante da particolari simmetrie o rapporti matematici che la mente automaticamente apprezza, ma anche li ho molti dubbi.
/ Fine OT e chiudo
Concordo.
//inizio OT
Oggettivo significa evidente e misurabile, e non mi risulta l'eleganza sia misurabile in mm come spesso si lascia intendere,un po come i gusti e le parole,non sono oggettive.Ma se lo fossero,attenzione parte il ragionamento cervellotico chi è allergico o poco ironico salti fino al punto, allora sarebbe oggettivo che la parola oggettivo significa quantitativamente e qualitativamente misurabile e di conseguenza l'eleganza non sarebbe oggettiva.
//fine OT. -
.
In realtà no, ma chiudo qui l’OT.
Torniamo a parlare di orologi: sono in Lounge Lufthansa e mi è passato davanti un signore in completo e Daytona. Come vedete l’accostamento?. -
.
Per carità, non è una serata di gala ed il top gamma Rolex ha dalla sua dimensioni e proporzioni che gli donano una spiccata eleganza, però, a mio modo di vedere, l'osannata lunetta in ceramica, è un'elemento fortemente peggiorativo da questo punto di vista. . -
.In realtà no, ma chiudo qui l’OT.
Torniamo a parlare di orologi: sono in Lounge Lufthansa e mi è passato davanti un signore in completo e Daytona. Come vedete l’accostamento?
Dipende molto dal tipo di Daytona anche secondo me: i modelli più “discreti” possono anche stare bene,. -
.
Se Daytona sì
Se altro cronografo no perché considerato sportivo 😉. -
.
A parte tutto
L’eleganza di una persona è innata
Poi ci sono dei dress code e quant’altro ma una persona non elegante,
non lo sarà nemmeno vestita dal miglior sarto e con un ultrapiatto al polso. -
.
Pardon ho sbagliato il tag. -
.QUOTETorniamo a parlare di orologi: sono in Lounge Lufthansa e mi è passato davanti un signore in completo e Daytona. Come vedete l’accostamento?
Normale ............ il che non è sinonimo di eleganza ma nemmeno del contrario perchè se è normale e di uso comune non può essere una cafonaggine, una cosa che stona ecc ecc.
L'orologio "elegante" per eccellenza? |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti