-
.Molto bello!
Ora però, come per altri modelli, attendo la versione da polso.....
. -
.Vero..e aggiungo, so che se ne sarà parlato all'infinito ma sta benedetta valvola su un 300mt non riescono proprio a toglierla???!! verrebbe fuori un capolavoro di orologio, immaginate un seamaster 300 41mm senza data e valvola antiestetica..
Che sia antiestetica è una tua opinione ma in ogni caso è una delle peculiarità del modello: senza sarebbe "snaturato".. -
Salva_Calde.
User deleted
Omega ha presentato un nuovo Seamaster 300m, l'articolo è appena apparso su fratellowatches:
43.5mm, senza data, cinturino in gomma con chiusura in ceramica. Prezzo di listino 7500 CHF tasse escluse.
il numero di referenza è 210.92.44.20.01.001
Che ve ne pare?
Bello, ma personalmente preferisco orologi più particolari. -
.
Advanced Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 519
- Location
- Milano per lavoro - Roma per la vita
- Joined
- 17/5/2012
- Status
- Offline
Del Seamsater ho sempre amato il bracciale, di questo mi piace molto il trattamento così brunito del Titanio ed il quadrante senza data. Non ho mai visto questa versione dal vero, non è tanto il diametro a frenarmi ma lo spessore. Comunque ha il suo fascino :-) . -
.
bella questa nuova versione
in riferimento al bracciale , come possessore del seamaster 2018 devo ammettere che il caucciu non trasmette la qualità della cassa ma forse è stata una scelta voluta per lasciarla protagonista
d'altronde il cinghietto in acciaio non mi piace propio
devo provarlo con il nato
il dial invece è fantastico. -
.
qualcuno mi spieghi dove sono i 7500 franchi di listino. Per me davvero cercare un posizionamento del genere (leggasi stesso prezzo di listino del sub no data) é ridicolo. Già sulla politica dei prezzi di rolex ci sarebbe da parlare parecchio...ma questa delle maisons é una corsa al listino gonfiato che ormai ha senso solo perché gli interessano altri mercati e non noi europei che la storia dell’orologeria l’abbiamo cmq fatta, sia come aziende che come compratori...Ed ecco spiegato anche l’ennesimo stucchevole aumento di diametro e proposizione di un cinturino in gomma al posto di un bracciale che su un orologio per cui chiedono 13.000.000(!!) delle vecchie lire è davvero il minimo che si può dare a un acquirente per non prenderlo palesemente in giro. . -
Tremendo65.
User deleted
Troppo abbondante come misura, preferisco la versione prima con la data al 3 e senza ondine da 41mm.
Mannaggia, non dirlo a me, venduto per comprare il nuovo da 42, provato, e ricomprato il 41mm. -
.
Bellissimo, a parte il fondello trasparente,
le sigle su quadrante e cassa significano che è tutto completamente ceramicato?
Zr02 è ossido di zirconio e si usa fra le altre cose anche per rivestire metalli e produrre ceramiche,
ma sul sito di Omega non c'é niente?. -
.Bellissimo, a parte il fondello trasparente,
le sigle su quadrante e cassa significano che è tutto completamente ceramicato?
Zr02 è ossido di zirconio e si usa fra le altre cose anche per rivestire metalli e produrre ceramiche,
ma sul sito di Omega non c'é niente?
Significa che sono in ceramica cassa, quadrante e inserto ghiera.
Se cerchi sul ci sono un sacco di spiegazioni sul processo produttivo. -
.Significa che sono in ceramica cassa, quadrante e inserto ghiera.
Se cerchi sul ci sono un sacco di spiegazioni sul processo produttivo
Aahh, trovato grazie,
ecco che mi piace già un po' meno... -
.
. -
.
Non mi dice nulla..ancora una volta hanno messo il fondello a vista che su un sub fa ridere.. . -
.Non mi dice nulla..ancora una volta hanno messo il fondello a vista che su un sub fa ridere..
io non direi "che su un sub fa ridere", la funzione del fondello è sigillare l'orologio, sono sicuro che se ce l'anno messo fà il suo dovere,
il fondello a vista in più lascia vedere un movimento che in questo caso mi pare anche piuttosto piacevole da guardare,
ma secondo me è proprio il fondello a vista in se ad essere brutto, ovunque, spero che questa moda passi.. -
.
Fantastico !!! . -
.
Bellissimo e davvero ben fatto
Imho.