-
Occultis
.User deleted
Qualcuno sa la referenza esatta del cinturino in silicone fornito con il MarineMaster più recente?
non si trova da nessuna parte, e' uguale secondo me a quello del Turtle, uno z20 in silicone, dovrebbe essere R02F011J9
pero' chi puo' dirlo, i nuovi possessori di 021 ?
. -
.non si trova da nessuna parte, e' uguale secondo me a quello del Turtle, uno z20 in silicone, dovrebbe essere R02F011J9
pero' chi puo' dirlo, i nuovi possessori di 021 ?
È uguale al silicone montato sui Tuna non sui Turtle. Si riconosce prevalentemente dall'interno NON liscio.. -
.
vabbè...ma alla fine...i 3k richiesti....questo 021 li vale tutti?....mah. Capisco lo 019 per il movimento hi-bit...ma lo 021? . -
.vabbè...ma alla fine...i 3k richiesti....questo 021 li vale tutti?....mah. Capisco lo 019 per il movimento hi-bit...ma lo 021?
Ho avuto lo 017 e sinceramente dal mio punto di vista non valeva i soldi spesi, infatti l'ho venduto. Prestazioni +7 secondi giorno, clasp e bracciale a livello di orologi sotto i mille per non parlare dei disallineamenti, vetro non zaffiro e ghiera laccata. A meno soldi mi trasmetteva molta più qualità l'Oris aquis seconda serie. So che come fascino e blasone Seiko (il mio marchio preferito) è un'altra categoria ma con i loro cavalli di battaglia ultimamente mi sembra che tutto offrano tranne che un rapporto qualità prezzo buono. A mio modestissimo e sindacabile parere.. -
Occultis .
User deleted
Ho avuto lo 017 e sinceramente dal mio punto di vista non valeva i soldi spesi, infatti l'ho venduto. Prestazioni +7 secondi giorno, clasp e bracciale a livello di orologi sotto i mille per non parlare dei disallineamenti, vetro non zaffiro e ghiera laccata. A meno soldi mi trasmetteva molta più qualità l'Oris aquis seconda serie. So che come fascino e blasone Seiko (il mio marchio preferito) è un'altra categoria ma con i loro cavalli di battaglia ultimamente mi sembra che tutto offrano tranne che un rapporto qualità prezzo buono. A mio modestissimo e sindacabile parere.
stai sostenendo il contrario di quello che dicono tutti, un tuo parere va bene ma l'MM300 e' un grande orologio in tutti i sensi, io un Oris Aquis non lo vorrei
proprio. -
Occultis .
User deleted
stai sostenendo il contrario di quello che dicono tutti, un tuo parere va bene ma l'MM300 e' un grande orologio in tutti i sensi, io un Oris Aquis non lo vorrei
proprio
dimenticavo, il vetro hardlex di MM300 e' migliore degli zaffiri da 50 euro in commercio oggi. -
.Ho avuto lo 017 e sinceramente dal mio punto di vista non valeva i soldi spesi, infatti l'ho venduto. Prestazioni +7 secondi giorno, clasp e bracciale a livello di orologi sotto i mille per non parlare dei disallineamenti, vetro non zaffiro e ghiera laccata. A meno soldi mi trasmetteva molta più qualità l'Oris aquis seconda serie. So che come fascino e blasone Seiko (il mio marchio preferito) è un'altra categoria ma con i loro cavalli di battaglia ultimamente mi sembra che tutto offrano tranne che un rapporto qualità prezzo buono. A mio modestissimo e sindacabile parere.
Orca l'oca...L'hai devastato. -
.dimenticavo, il vetro hardlex di MM300 e' migliore degli zaffiri da 50 euro in commercio oggi
Su che base? Nel complesso non dico non sia un grande orologio, dico solo che non vale quello che costa. (non ho citato la triste scatola, per quella cifra direi inadeguata).. -
.stai sostenendo il contrario di quello che dicono tutti, un tuo parere va bene ma l'MM300 e' un grande orologio in tutti i sensi, io un Oris Aquis non lo vorrei
proprio
Non dico che preferisco l'oris però a mio parere se li tieni in mano la sensazione di qualità nel complesso è migliore nello svizzero.. -
.
Siamo alle solite: non esistono orologi che valgono quello che costano, soprattutto più si sale di prezzo
La realtà è che vorremmo sempre qualcosa in più in ciò che ci viene dato a caro prezzo...
Qui ho scritto le mie impressioni a distanza di due anni...
https://orologi.forumfree.it/?t=76516854. -
.
Inoltre aggiungerei che uno dovrebbe acquistare ciò che gli da più emozione, non ciò che gli sembra più conveniente in base al prezzo richiesto... se poi il rapporto qualità prezzo è abbastanza conveniente tanto meglio, ma non può essere il solo metro di valutazione
Poi mi rendo conto che ci sono due scuole di pensiero, c’è chi dice “ho un certo budget, qual è il miglior orologio che posso prenderci?” e c’è inveche chi dice: “mi piace quell’orologio, il budget richiesto è tot, mi sta bene? Lo prendo”. -
.
Io li ho entrambi tra l altro oris aquis Clipperton limited edition.. Orologio ben fatto ma non paragonabile al marinmaster si parla sempre del prezzo di listino 3200euro ma sfido chiunque al netto dello sconto un orologio di qualità con cassa monoblocco vetro zaffiro ghiera ceramica movimento manifattura e claps regolabile con microregolazipne se al netto degli sconti un semice svizzero sui 2500euro offre le stesse qualità... . -
Occultis .
User deleted
Siamo alle solite: non esistono orologi che valgono quello che costano, soprattutto più si sale di prezzo
La realtà è che vorremmo sempre qualcosa in più in ciò che ci viene dato a caro prezzo...
Qui ho scritto le mie impressioni a distanza di due anni...
https://orologi.forumfree.it/?t=76516854Inoltre aggiungerei che uno dovrebbe acquistare ciò che gli da più emozione, non ciò che gli sembra più conveniente in base al prezzo richiesto... se poi il rapporto qualità prezzo è abbastanza conveniente tanto meglio, ma non può essere il solo metro di valutazione
Poi mi rendo conto che ci sono due scuole di pensiero, c’è chi dice “ho un certo budget, qual è il miglior orologio che posso prenderci?” e c’è inveche chi dice: “mi piace quell’orologio, il budget richiesto è tot, mi sta bene? Lo prendo”
. -
.Io li ho entrambi tra l altro oris aquis Clipperton limited edition.. Orologio ben fatto ma non paragonabile al marinmaster si parla sempre del prezzo di listino 3200euro ma sfido chiunque al netto dello sconto un orologio di qualità con cassa monoblocco vetro zaffiro ghiera ceramica movimento manifattura e claps regolabile con microregolazipne se al netto degli sconti un semice svizzero sui 2500euro offre le stesse qualità...
Io parlavo dello 017 che zaffiro e ceramica se li sogna, comunque a pari cifra si arriva a un omega seamaster 300 e se permetti prendo l'omega a occhi chiusi.. -
.Inoltre aggiungerei che uno dovrebbe acquistare ciò che gli da più emozione, non ciò che gli sembra più conveniente in base al prezzo richiesto... se poi il rapporto qualità prezzo è abbastanza conveniente tanto meglio, ma non può essere il solo metro di valutazione
Poi mi rendo conto che ci sono due scuole di pensiero, c’è chi dice “ho un certo budget, qual è il miglior orologio che posso prenderci?” e c’è inveche chi dice: “mi piace quell’orologio, il budget richiesto è tot, mi sta bene? Lo prendo”
Certo hai ragione ma se mi si pone la domanda diretta , la mia risposta è per me non li vale, tutto qui senza troppa filosofia. Per esempio se me lo chiedi metà degli orologi che posseggo a mio parere non valgono quello che cosTano ma li amo lo stesso..
Differenza modelli Seiko Marinemaster_2 |
Contacts
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti