Grandissima mostra di orologeria indipendente organizzata da Bacs& Russo (Phllips)

Posso pure essere d'accordo su qualcosa, che Claret (fenomeno) abbia una produzione meno artigianale di altri, eccetera... Ma dal momento che intitoli il topic "(vera) grande mostra.." si presuppone che sia tu ad intendere che ce ne sono altre non vere e che quindi cercavi una discussione... Altrimenti lanci il sasso e tiri indietro la mano
Non puoi dopo dire che rispondi solo riguardo questa mostra, se sei tu il primo a lanciare un confronto!

Se puoi rispondermi, vorrei capire cosa c'è di così buono nell'esposizione. Gli orologi vengono fatti toccare da tutti?

Mi sto domandando se, assieme alla riammissione al forum, sia stata affidata a questa persona anche una sorta di patente per offendere, insultare e dileggiare persone e aziende??
Mi chiamo Mbelt, James Mbelt, e ho la patente per... offendere!
Me lo chiedo perchè solitamente se solo si sbaglia un titolo dimenticando una maiuscola, tempo pochi secondi intervengono i moderatori e nel caso che le dovute modifiche non avvengono, si minaccia l'immediata chiusura del topic: in questo topic invece si offende sin dal titolo e in 3 pagine d'interventi s'insulta l'integrità, la competenza e il lavoro di tante persone e, a distanza di oltre 24 ore e 3 pagine d'interventi e d'irriverenti sbeffeggiamenti, nessuno è intervenuto, anzi per dirla tutta, il solo Legolandia ha invitato l'opener a cambiare il titolo ed è stato del tutto ignorato.

Caro Giorgione, se hai avuto fiducia e hai creduto a questo oscuro "personaggio", credendo alle sue promesse di comportamenti più corretti, beh direi che probabilmente non lo conosci bene perchè il suo obiettivo e strategia è stata questa sin dall'inizio. Purtroppo è una persona rancorosa e vendicativa e non aspettava altro.

Ora veniamo al topic perchè come uso e costume di costui sono state date notizie miscelate a inesattezza e bugie (naturalmente tutte con lo scopo di poter sostenere le sue offese).

L'evento Phillips, non era una mostra bensì un Tributo a George Daniels (...altro che fuori gioco come è stato scritto) che altro non era che il protagonista assoluto dell'evento
La Casa d'aste ha organizzato una 3 giorni in cui ha invitato alcuni indipendenti (non sempre Indipendente e Watchmaker sono la stessa ma questo qualcuno fatica a comprendere o "maliziosamente" lo dimentica) a celebrare la sua opera.
Al termine della 3 giorni i 2 Daniels in vetrina sono stati battuti nell'asta di Phillips per un totale di 2,5 milioni
Il titolo era Indipendent's Day: the Legacy of George Daniels

Una vetrina per marchio, 3 orologi massimo, le vetrine non si aprivano e nessuno poteva toccare e indossare gli orologi come qualcuno ha "erroneamente" affermato (nel video qualcuno degli orologiai mostra qualche orologio prima dell'apertura a giornalisti e personalità): vi ricorda qualcosa il format?
AAhhh gli orologi non erano esposti verticalmente in modo che si potesse veder anche il movimento (abbastanza importante in questo genere di orologeria, bensì erano posti tutti orizzontalmente potendo ammirare solo il dial).
Immaginatevi aprire una vetrina di Dufour che ospitava un Simplicity, un Duality e una grande Sonnerie per un valore totale che potrebbe superare i 3/4 milioni... pensate quanto avrebbe fatto piacere al prestatario vedere che tutti li indossavano, magari nella serata d'inaugurazione in cui erano presenti 200/300 persone?
Quale assicurazione lo avrebbe permesso?
Io però comprendo perfettamente che alcune persone ancora non conoscano bene ancora la differenza tra una fiera commerciale (incontro tra seller e client) e una mostra artistica e non abbia alcuna competenza organizzativa di eventi simili.

Ho letto che questa esposizione è stata straordinaria sotto OGNI punto di vista... quindi immagino che chi lo ha detto: era li presente???!!!
Strano non l'ho visto
E' stato scritto che la mostra era eccezionale perchè in una mostra degno di questo nome non possono mancare (tra gli altri) Urwerk e HYT ma nell'esposizione Phillips questi non c'erano!!
Comunque si, è stata h9un'importante evento per l'orologeria perchè, come dice Vittorio, più episodi del genere ci sono e più l'orologeria di contenuto ha l'opportunità di riprendere il posto che merita.
Vorrei ricordare che la mostra con cui si fa il parallelo è stata realizzata in collaborazione -con- Phillips e non in contrapposizione con Phillips ed è stata ospitata in ben 3 sedi Phillips,le più importanti, nella stagione più importante

Ho letto anche che se una mostra del genere l'avesse fatta il ns irriverente personaggio, allora sarebbe stata fantastica...che dire: MAGNIFICO!!
Sono impaziente di godermi lo spettacolo!
Come ho già scritto, ogni mostra in tal senso è un bene per l'orologeria di qualità. So che Dufour e colleghi non sono nella pelle e in fremete attesa della sua chiamata, anzi per sicurezza so che non stanno prendendo altri impegni

Sinceramente ho letto in questi giorni il topic ed apparte interventi personali da parte di tutti condivisibili o meno, non ho capito ancora il (vera) tra parentesi.

Ho aspettato per vedere se il fosse spiegato il significato, ma ad ora ancora non lo trovo.

Posso chiedere all'opener cosa significa?

perché le parentesi?

Si sottintende che altre manifestazioni non lo siano?

Ci sono più utenti che si riferiscono a discussioni passate o a vecchi rancori, sinceramente ancora sono perlesso.

I moderatori non devono farsi strumentalizzare. Il significato in italiano è chiaro, la parentesi era per evidenziare che quel "vera" in quanto rafforzativo non era essenziale al titolo. Cioè la parentesi avrebbe dovuto far capire che quel "vera" era proprio un rafforzativo. Avrei potuto scrivere in alternativa "grandissima manifestazione", e non sarebbe cambiato niente. Il mio scopo era segnalare che non era una esposizione /mostra qualsiasi ma una esposizione mostra memorabile e degna di straordinaria attenzione, naturalmente a mio giudizio, contestato legittimamente da altri, ma è la mia valutazione, e va rispettata. Se io avessi voluto significare quello che altri strumentalmente credono di capire, poiché la lingua la conosco, avrei scritto non "(vera) grande manifestazione" ma avrei scritto "Vera manifestazione", cioè avrei fatto seguire a vera un sostantivo non un aggettivo.

Tarapìa tapiòco! Prematurata la supercazzola, o scherziamo? Come se fosse antani.