-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 2
- Location
- Pallanza
- Joined
- 25/5/2019
- Status
- Offline
|
| |
molto bello anche il braciale ripiegato..io ho un Sub 79090 dell'1988 anche esso con bracciale ripiegato di mio padre che lo ha devastato. Portato dal Bucherer a Locarno loro lo hanno spedito in aziendo dove me lo han riportato a nuovo ma con mio grande disappunto han sostituito il braciale ripiegato con uno blindato perchè non ne avevano in azienda. Ora ho visto che c'è una azienda che li restaura. ....credo a Bergamo....cmq molto bello
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
A parte il plexiglass, di fornitura, per il resto questo bel 7020/0 si direbbe decisamente a posto
La ghiera meriterebbe di essere ripresa anche per la satinatura radiale, che è andata quasi del tutto perduta
Complimenti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (nico.75 @ 23/8/2019, 12:30) A parte il plexiglass, di fornitura, per il resto questo bel 7020/0 si direbbe decisamente a posto
La ghiera meriterebbe di essere ripresa anche per la satinatura radiale, che è andata quasi del tutto perduta
Complimenti
Ciao Nico grazie😊
Ma come si capisce che il plexiglass è stato sostituito. Di fornitura cosa significa? Scusa l'ignoranza 😅
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
È stato sostituito perché quello originale (ovvero di primo equipaggiamento) ha uno smusso "morbido" tra superficie frontale e laterale
Quello di fornitura invece presenta un caratteristico scalino, un angolo ben definito e che si sente distintamente sotto le dita
Di fornitura non vuol dire falso, semplicemente non è quello di primo equipaggiamento ma ugualmente fornito dal Costruttore
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Molto bello complimenti, non lo conoscevo!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (nico.75 @ 24/8/2019, 13:37) È stato sostituito perché quello originale (ovvero di primo equipaggiamento) ha uno smusso "morbido" tra superficie frontale e laterale
Quello di fornitura invece presenta un caratteristico scalino, un angolo ben definito e che si sente distintamente sotto le dita
Di fornitura non vuol dire falso, semplicemente non è quello di primo equipaggiamento ma ugualmente fornito dal Costruttore
Grazie mille per i chiarimenti.
Ma uno di primo equipaggiamento nuovo è difficile da trovare secondo te?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (toroLEX @ 24/8/2019, 13:46) Molto bello complimenti, non lo conoscevo!
Grazie 😄
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Gigiset @ 24/8/2019, 14:34) Grazie mille per i chiarimenti.
Ma uno di primo equipaggiamento nuovo è difficile da trovare secondo te?
Imho è impossibile, a meno che negli anni '70 i plexy di fornitura non fossero stati gli stessi plexy montati in primo equipaggiamento e da qualche parte nel mondo ce ne fosse disponibile ancora qualcuno dell' epoca
Di questo orologio (in realtà di tutta la famiglia 7017-7019-7020) si dice che montasse la stessa carrure del Millgauss 1019, il che porta a pensare che anche i 2 plexy possano essere gli stessi
Ciò non semplifica la rintracciabilità di un plexy di primo equipaggiamento, è solo una curiosità
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (nico.75 @ 24/8/2019, 15:05) Imho è impossibile, a meno che negli anni '70 i plexy di fornitura non fossero stati gli stessi plexy montati in primo equipaggiamento e da qualche parte nel mondo ce ne fosse disponibile ancora qualcuno dell' epoca
Di questo orologio (in realtà di tutta la famiglia 7017-7019-7020) si dice che montasse la stessa carrure del Millgauss 1019, il che porta a pensare che anche i 2 plexy possano essere gli stessi
Ciò non semplifica la rintracciabilità di un plexy di primo equipaggiamento, è solo una curiosità
Grazie davvero!!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ma guardando in rete i milgauss 1019 sono tutti senza datario però. O almeno così mi pare.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Giusto, ragion per cui se anche fosse prima o poi confermata la leggenda che racconta della stessa carrure per Rolex 1019 e Tudor 7017/7019/7020, comunque i plexy sarebbero diversi
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Gigiset @ 24/8/2019, 15:47) Ma guardando in rete i milgauss 1019 sono tutti senza datario però. O almeno così mi pare.
E meno male. Non è mai esistito un millgauss con la data...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (chronomaster @ 24/8/2019, 17:27) E meno male. Non è mai esistito un millgauss con la data...
😅
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Complimenti! Orologio molto bello! Anche con la ghiera così non mi dispiace, ma consiglio di farla smontare da un bravo orologiaio se effettivamente non gira e capirne la ragione (magari solo la presenza di sporco da rimuovere). È un segnatempo che merita attenzione e cura. 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Buonasera
Riapro la discussione...oggi sono di ordine di scatole e cassetti e ho trovato il vetro originale sostituito da uno di fornitura come detto già nel post. A guardarlo bene non è messo male. Secondo voi sarebbe meglio rimettere questo?
 
|
|
|
| .
|
29 replies since 17/8/2019, 15:37 1675 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti