-
.
Scusate ma solo io non ho capito chi è Jack e cosa ha fatto/detto?. -
.Scusate ma solo io non ho capito chi è Jack e cosa ha fatto/detto?
E' comparso questo post fatto da jack vergine nel sito...ha cercato di dire....leggi gli ultimi i post....... -
.Sì, ma postava un link ad un sito di repliche [cosa vietata dal Regolamento di sezione].
Inoltre spiegava come si poteva migliorare ulteriormente il Patek fino a renderlo quasi perfetto.
Voi capirete che con tutti i problemi che queste maledette repliche creano arrivare a dare consigli su come migliorarle non credo sia né utile né gradito da questo Forum che combatte con tutti i mezzi possibili le stesse.
"Loro" lo fanno per passione ha scritto Jack, qualcuno invece per altri scopi.
Questo in sintesi il contenuto del suo post.
Grazie a tutti
Roberto
Io l'ho letto l'intervento di questo "Jack" e citava un forum di appassionati di repliche (lo citava, quando ho letto io non c'era un link) dove ha appreso di questo caso scoppiato su O&P e ha deciso di intervenire.
Diceva abbastanza chiaramente dove si può reperire la replica che è stata proposta sul mercatino aggiungendo però due dettagli interessanti:
- tali repliche sono disponibili da un anno circa, per cui il venditore incriminato non poteva averla acquistata prima;
- tale replica era stata poi coscientemente modificata (non ripeto come per rispettare le indicazioni di Roberto) per renderla ancora più somigliante all'originale.
Il post rimosso quindi,più che altro, mi pare volesse chiarire che fosse impossibile che il venditore non fosse a conoscenza che trattasi di un fake. Non mi pare volesse semplicemente, o solamente, pubblicizzare siti di vendita di falsi.. -
.Io l'ho letto l'intervento di questo "Jack" e citava un forum di appassionati di repliche (lo citava, quando ho letto io non c'era un link) dove ha appreso di questo caso scoppiato su O&P e ha deciso di intervenire.
Diceva abbastanza chiaramente dove si può reperire la replica che è stata proposta sul mercatino aggiungendo però due dettagli interessanti:
- tali repliche sono disponibili da un anno circa, per cui il venditore incriminato non poteva averla acquistata prima;
- tale replica era stata poi coscientemente modificata (non ripeto come per rispettare le indicazioni di Roberto) per renderla ancora più somigliante all'originale.
Il post rimosso quindi,più che altro, mi pare volesse chiarire che fosse impossibile che il venditore non fosse a conoscenza che trattasi di un fake. Non mi pare volesse semplicemente, o solamente, pubblicizzare siti di vendita di falsi.
Sì, ma forniva dettagli su quali fossero i punti ancora da perfezionare [cosa che nessuno nei vari interventi ha messo in luce] e quali modifiche fossero necessarie per renderlo quasi perfetto. E non credo sia il caso di dare questo tipo di informazioni in un Forum che vanta oltre 70mila iscritti.
Per quanto riguarda il sito di repliche non è necessario che ci sia il collegamento iperattivo per accedervi: basta evidenziarlo con il mouse e cliccare con il tasto destro per avere l'accesso diretto, quindi in ogni caso andava rimosso.
Grazie a tutti
Roberto. -
.
Non ho letto l'intervento ma rendere il pezzo in vendita quasi perfetto è a mio parere impossibile.
Al di là del movimento il rapporto delle dimensioni della ghiera e d'attaccatura del bracciale alla cassa sono sbagliati. -
.Non ho letto l'intervento ma rendere il pezzo in vendita quasi perfetto è a mio parere impossibile.
Al di là del movimento il rapporto delle dimensioni della ghiera e d'attaccatura del bracciale alla cassa sono sbagliati
Ok, ma se ci mettiamo a pubblicizzare ciò che è migliorabile [e chi è esperto sa bene cosa] facilitiamo chi dovremmo combattere.. -
.
Come rischiare di farsi tagliare il braccio durante una rapina...per una replica...
Muoio dal ridere. -
.Io l'ho letto l'intervento di questo "Jack" e citava un forum di appassionati di repliche (lo citava, quando ho letto io non c'era un link) dove ha appreso di questo caso scoppiato su O&P e ha deciso di intervenire.
Diceva abbastanza chiaramente dove si può reperire la replica che è stata proposta sul mercatino aggiungendo però due dettagli interessanti:
- tali repliche sono disponibili da un anno circa, per cui il venditore incriminato non poteva averla acquistata prima;
- tale replica era stata poi coscientemente modificata (non ripeto come per rispettare le indicazioni di Roberto) per renderla ancora più somigliante all'originale.
Il post rimosso quindi,più che altro, mi pare volesse chiarire che fosse impossibile che il venditore non fosse a conoscenza che trattasi di un fake. Non mi pare volesse semplicemente, o solamente, pubblicizzare siti di vendita di falsi.
Grazie....ma questo è un pazzo!!! Appassionato di repliche!!! Ma perchè?. -
.Sì, ma forniva dettagli su quali fossero i punti ancora da perfezionare [cosa che nessuno nei vari interventi ha messo in luce] e quali modifiche fossero necessarie per renderlo quasi perfetto. E non credo sia il caso di dare questo tipo di informazioni in un Forum che vanta oltre 70mila iscritti.
Per quanto riguarda il sito di repliche non è necessario che ci sia il collegamento iperattivo per accedervi: basta evidenziarlo con il mouse e cliccare con il tasto destro per avere l'accesso diretto, quindi in ogni caso andava rimosso.
Grazie a tutti
Roberto
Grazie Roberto, capisco il tuo operato visto che su oltre 70.000 iscritti qualcuno malato purtroppo c'è di sicuro..... -
.Grazie....ma questo è un pazzo!!! Appassionato di repliche!!! Ma perchè?
Beh credo che i motivi possano essere almeno un paio: per far credere di avere al polso un Patek e magari per riuscire a venderlo come tale...a qualche malcapitato. -
.Sì, ma forniva dettagli su quali fossero i punti ancora da perfezionare [cosa che nessuno nei vari interventi ha messo in luce] e quali modifiche fossero necessarie per renderlo quasi perfetto. E non credo sia il caso di dare questo tipo di informazioni in un Forum che vanta oltre 70mila iscritti.
Per quanto riguarda il sito di repliche non è necessario che ci sia il collegamento iperattivo per accedervi: basta evidenziarlo con il mouse e cliccare con il tasto destro per avere l'accesso diretto, quindi in ogni caso andava rimosso.
Grazie a tutti
Roberto
l'ho letto fatto benissimo ad eliminare il messaggio.. -
.
Forum Divinity
- Group
- Member
- Posts
- 21,362
- Location
- Confoederatio Helvetica VS-VD et De Finibus Terrae (Bassa Terronia Orientale) - S.M. Leuca -
- Joined
- 29/2/2008
- Status
- Anonymous
Anche la NASA ha i suoi hackers! . -
.Grazie....ma questo è un pazzo!!! Appassionato di repliche!!! Ma perchè?
Si comincia con i
cosiddetti homage e si tende a..."migliorare". -
.Si comincia con i
cosiddetti homage e si tende a..."migliorare"
Infatti, vorrei fare un'ulteriore precisazione. Non vorrei essere considerato un "censore" cosa che peraltro non sono mai stato e mai lo sarò.
Se ho eliminato l'intervento dell'appassionato di "repliche" è soltanto perché non possiamo accettare per l'etica deontologica di questo Forum le "repliche" o i falsi come preferite.
Ricordo soltanto a tutti che se questo 3D è arrivato a 36mila visualizzazioni in pochi giorni e ad oltre 27 pagine è perché quello che accaduto è gravissimo e tutto questo solo e soltanto per una maledettisima replica. E non aggiungo altro.
Grazie a tutti dell'attenzione e mi scuso con chi ho dato forse l'impressione di essere troppo rigido.
Roberto. -
.Infatti, vorrei fare un'ulteriore precisazione. Non vorrei essere considerato un "censore" cosa che peraltro non sono mai stato e mai lo sarò.
Se ho eliminato l'intervento dell'appassionato di "repliche" è soltanto perché non possiamo accettare per l'etica deontologica di questo Forum le "repliche" o i falsi come preferite.
Ricordo soltanto a tutti che se questo 3D è arrivato a 36mila visualizzazioni in pochi giorni e ad oltre 27 pagine è perché quello che accaduto è gravissimo e tutto questo solo e soltanto per una maledettisima replica. E non aggiungo altro.
Grazie a tutti dell'attenzione e mi scuso con chi ho dato forse l'impressione di essere troppo rigido.
Roberto
Il ragionamento non fa una piega.