-
+1
.Spettacolo, io stavo per prenderlo con il quadrante panna ma poi all'ultimo ho virato per altro, sempre con cassa 44GS.
Cassa spettacolare come il solito, profondità e tridimensionalità del quadrante esaltate dai riflessi. Bello e ancora bello.
. -
.
Bellissimo!!! . -
+3 .
Confermo, anche blu è bellissimo. 
. -
+1 .Uno dei GS che in questo momento mi piace
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12925602/...5_dial_763x.jpg)
. -
+2 .Leggo in rete molti utenti che lamentano prestazioni scadenti sul White birch con 9SA5.
Si parla di orologi che scartano più di 10 secondi al giorno, mandati in Giappone per regolazione e tornati dopo 4 mesi per fare +4 secondi al giorno.
Quali sono i feedback dei possessori qui sul forum?
Io affascinato dalla bellezza dei nuovi Evolution 9 con calibro 9SA5 ne ho comprato uno, ma una doccia fredda mi ha svegliato presto: anticipo costante per 10 giorni al polso +20s/gg.....
Sconfortato per quanto ho sperimentato direttamente, dopo aver letto in più di un forum internazionale, ma anche su O&P, del problema ed averlo dovutamente rappresentato, GS Italia mi ha sostituto l'orologio inviandomene uno nuovo...
Anche sul secondo l'anticipo riscontrato per una settimana di monitoraggio è stato + 17 sec/gg...
All'ennesima rimostranza l'orologio è stato mandato in assistenza in Olanda (GS Service Europe), da dove è tornato con un semplice report in cui si faceva cenno alla regolazione della precisione, senza alcuna indicazione aggiuntiva sul target raggiunto.
Provato nuovamente lo scarto quotidiano registrato è stato +14 sec/gg....
Inutile dire che la mia fiducia nel prodotto è stata del tutto minata: che senso ha avere un calibro da 36000 a/h se poi guadagna 20 sec/gg?
A mio avviso ci sono problemi di regolazione, forse dovuti al fatto che hanno introdotto per la prima volta la spirale libera in tale calibro, o altro, ma forse sarebbe stato meglio, prima di uscire sul mercato, aver fatto le necessarie esperienze di messa a punto e non deludere le aspettative create negli appassionati.
Al pari è stata cocente la delusione per l'assenza di risposte e spiegazioni da parte dell'assistenza tecnica sulla natura del problema riscontrato e le prestazioni ottenute dopo la regolazione.
Da un'azienda giapponese, che fa della ricerca della perfezione il suo motto, non mi aspettavo una mancanza di trasparenza del genere e questo mi porta ancora di più a pensare che ci sia qualcosa che non si vuol dire perchè il fenomeno non è in controllo.
Sui forum stranieri qualche utente afferma che i Service Center in USA e UK sono in grado di regolare lo scarto nel limite dello standard GS (-1/+8s) ed anche questo è stato comunicato a GS Europe.
Spero riescano a sistemare la faccenda.
. -
+1 .Io affascinato dalla bellezza dei nuovi Evolution 9 con calibro 9SA5 ne ho comprato uno, ma una doccia fredda mi ha svegliato presto: anticipo costante per 10 giorni al polso +20s/gg.....
Sconfortato per quanto ho sperimentato direttamente, dopo aver letto in più di un forum internazionale, ma anche su O&P, del problema ed averlo dovutamente rappresentato, GS Italia mi ha sostituto l'orologio inviandomene uno nuovo...
Anche sul secondo l'anticipo riscontrato per una settimana di monitoraggio è stato + 17 sec/gg...
All'ennesima rimostranza l'orologio è stato mandato in assistenza in Olanda (GS Service Europe), da dove è tornato con un semplice report in cui si faceva cenno alla regolazione della precisione, senza alcuna indicazione aggiuntiva sul target raggiunto.
Provato nuovamente lo scarto quotidiano registrato è stato +14 sec/gg....
Inutile dire che la mia fiducia nel prodotto è stata del tutto minata: che senso ha avere un calibro da 36000 a/h se poi guadagna 20 sec/gg?
A mio avviso ci sono problemi di regolazione, forse dovuti al fatto che hanno introdotto per la prima volta la spirale libera in tale calibro, o altro, ma forse sarebbe stato meglio, prima di uscire sul mercato, aver fatto le necessarie esperienze di messa a punto e non deludere le aspettative create negli appassionati.
Al pari è stata cocente la delusione per l'assenza di risposte e spiegazioni da parte dell'assistenza tecnica sulla natura del problema riscontrato e le prestazioni ottenute dopo la regolazione.
Da un'azienda giapponese, che fa della ricerca della perfezione il suo motto, non mi aspettavo una mancanza di trasparenza del genere e questo mi porta ancora di più a pensare che ci sia qualcosa che non si vuol dire perchè il fenomeno non è in controllo.
Sui forum stranieri qualche utente afferma che i Service Center in USA e UK sono in grado di regolare lo scarto nel limite dello standard GS (-1/+8s) ed anche questo è stato comunicato a GS Europe.
Spero riescano a sistemare la faccenda.
Grazie del riscontro. A questo punto aspetterò a prenderne uno con questo calibro. Ho già un carica manuale e uno SD, il secondo SD in arrivo 🎉. -
.
Veramente una grossa pecca da parte di GS.
Indifendibili.. -
+1 .
Strano, regolare quattro viti non mi sembra complicato. . -
.Io affascinato dalla bellezza dei nuovi Evolution 9 con calibro 9SA5 ne ho comprato uno, ma una doccia fredda mi ha svegliato presto: anticipo costante per 10 giorni al polso +20s/gg.....
Sconfortato per quanto ho sperimentato direttamente, dopo aver letto in più di un forum internazionale, ma anche su O&P, del problema ed averlo dovutamente rappresentato, GS Italia mi ha sostituto l'orologio inviandomene uno nuovo...
Anche sul secondo l'anticipo riscontrato per una settimana di monitoraggio è stato + 17 sec/gg...
All'ennesima rimostranza l'orologio è stato mandato in assistenza in Olanda (GS Service Europe), da dove è tornato con un semplice report in cui si faceva cenno alla regolazione della precisione, senza alcuna indicazione aggiuntiva sul target raggiunto.
Provato nuovamente lo scarto quotidiano registrato è stato +14 sec/gg....
Inutile dire che la mia fiducia nel prodotto è stata del tutto minata: che senso ha avere un calibro da 36000 a/h se poi guadagna 20 sec/gg?
A mio avviso ci sono problemi di regolazione, forse dovuti al fatto che hanno introdotto per la prima volta la spirale libera in tale calibro, o altro, ma forse sarebbe stato meglio, prima di uscire sul mercato, aver fatto le necessarie esperienze di messa a punto e non deludere le aspettative create negli appassionati.
Al pari è stata cocente la delusione per l'assenza di risposte e spiegazioni da parte dell'assistenza tecnica sulla natura del problema riscontrato e le prestazioni ottenute dopo la regolazione.
Da un'azienda giapponese, che fa della ricerca della perfezione il suo motto, non mi aspettavo una mancanza di trasparenza del genere e questo mi porta ancora di più a pensare che ci sia qualcosa che non si vuol dire perchè il fenomeno non è in controllo.
Sui forum stranieri qualche utente afferma che i Service Center in USA e UK sono in grado di regolare lo scarto nel limite dello standard GS (-1/+8s) ed anche questo è stato comunicato a GS Europe.
Spero riescano a sistemare la faccenda.
grazie per la tua condivisone della tua esperienza
anch'io ho avuto un problema sul mio SD manuale e mi è stato cambiato immediatamente con un orologio completamente nuovo.
ho in collezione anche un altro GS meccanico manuale che mi trasmette grandi soddisfazioni e scarta di soli +2s
la mia esperienza e giudizio è quindi opposta alla tua.
posso affermare estrema fiducia nell'assistenza che mi hanno cambiato in toto l'orologio e anche alla svelta (che non è scontato, anzi)
purtroppo sembra che sei più vittima di una serie sfortunata di fatti concatenati piuttosto che del modus operandi standard di GS
spero che la tua storia possa cambiare piega e chiudersi al meglio perchè ad ora il risultato che ha prodotto GS è di avere un cliente malcontento di un loro prodotto. -
.grazie per la tua condivisone della tua esperienza
anch'io ho avuto un problema sul mio SD manuale e mi è stato cambiato immediatamente con un orologio completamente nuovo.
ho in collezione anche un altro GS meccanico manuale che mi trasmette grandi soddisfazioni e scarta di soli +2s
la mia esperienza e giudizio è quindi opposta alla tua.
posso affermare estrema fiducia nell'assistenza che mi hanno cambiato in toto l'orologio e anche alla svelta (che non è scontato, anzi)
purtroppo sembra che sei più vittima di una serie sfortunata di fatti concatenati piuttosto che del modus operandi standard di GS
spero che la tua storia possa cambiare piega e chiudersi al meglio perchè ad ora il risultato che ha prodotto GS è di avere un cliente malcontento di un loro prodotto
grazie a te per la solidarietà.
anche con me c'è stata la stessa reattività ed attenzione, anche grazie al comportamento splendido del concessionario, purtroppo però non ha portato a nulla di risolutivo.
le mie lamentele sono riferite soltanto al nuovo calibro 9SA5 (automatico, dual impulse, 36000 a/h, 80 h power reserve) che, per me, 3 volte su 3 (due movimenti nuovi di fabbrica, uno regolato in service) ha dato uno scarto medio giornaliero tra +14 e +20 sec/gg.
la cosa che più mi ha sorpreso è che tale scarto si replica quotidianamente con precisione chirurgica, quindi il problema consiste proprio nel trovare la linea dello 0 attorno a cui tararsi....
non so se però la regolazione fatta in GS sia dettata da altre esigenze (poter garantire al variare della temperatura ambiente, o nel tempo di mesi/anni la cronometria) , nè se ci siano altre dinamiche (assestamenti dopo tot giorni), dal momento che non mi è stato comunicato nulla nè ufficialmente, nè ufficiosamente.
esperienze simili alla mia purtroppo sono facili ad essere riscontrate semplicmente digitando si un motore di ricerca internet "accuracy GS cal 9SA5"
sarei pronto a rimettere in discussione quanto da me sperimentato a fronte di 100 testimonianze provate che la precisione di marcia sia anche solo quella dichiarata dallo standard GS (-1/+8s al giorno).
Non chiedo di arrivare alla certificazione di Omega che stampa su una tessera lo scarto del singolo movimento incassato, ma almeno stare in un range decente per un orologio nella fascia di prezzo in cui gli Evolution 9 si collocano.. -
.grazie a te per la solidarietà.
anche con me c'è stata la stessa reattività ed attenzione, anche grazie al comportamento splendido del concessionario, purtroppo però non ha portato a nulla di risolutivo.
le mie lamentele sono riferite soltanto al nuovo calibro 9SA5 (automatico, dual impulse, 36000 a/h, 80 h power reserve) che, per me, 3 volte su 3 (due movimenti nuovi di fabbrica, uno regolato in service) ha dato uno scarto medio giornaliero tra +14 e +20 sec/gg.
la cosa che più mi ha sorpreso è che tale scarto si replica quotidianamente con precisione chirurgica, quindi il problema consiste proprio nel trovare la linea dello 0 attorno a cui tararsi....
non so se però la regolazione fatta in GS sia dettata da altre esigenze (poter garantire al variare della temperatura ambiente, o nel tempo di mesi/anni la cronometria) , nè se ci siano altre dinamiche (assestamenti dopo tot giorni), dal momento che non mi è stato comunicato nulla nè ufficialmente, nè ufficiosamente.
esperienze simili alla mia purtroppo sono facili ad essere riscontrate semplicmente digitando si un motore di ricerca internet "accuracy GS cal 9SA5"
sarei pronto a rimettere in discussione quanto da me sperimentato a fronte di 100 testimonianze provate che la precisione di marcia sia anche solo quella dichiarata dallo standard GS (-1/+8s al giorno).
Non chiedo di arrivare alla certificazione di Omega che stampa su una tessera lo scarto del singolo movimento incassato, ma almeno stare in un range decente per un orologio nella fascia di prezzo in cui gli Evolution 9 si collocano.
probabile che sia un problema di gioventù del calibro ... succede in tantissime maison purtroppo. -
.grazie a te per la solidarietà.
anche con me c'è stata la stessa reattività ed attenzione, anche grazie al comportamento splendido del concessionario, purtroppo però non ha portato a nulla di risolutivo.
le mie lamentele sono riferite soltanto al nuovo calibro 9SA5 (automatico, dual impulse, 36000 a/h, 80 h power reserve) che, per me, 3 volte su 3 (due movimenti nuovi di fabbrica, uno regolato in service) ha dato uno scarto medio giornaliero tra +14 e +20 sec/gg.
la cosa che più mi ha sorpreso è che tale scarto si replica quotidianamente con precisione chirurgica, quindi il problema consiste proprio nel trovare la linea dello 0 attorno a cui tararsi....
non so se però la regolazione fatta in GS sia dettata da altre esigenze (poter garantire al variare della temperatura ambiente, o nel tempo di mesi/anni la cronometria) , nè se ci siano altre dinamiche (assestamenti dopo tot giorni), dal momento che non mi è stato comunicato nulla nè ufficialmente, nè ufficiosamente.
esperienze simili alla mia purtroppo sono facili ad essere riscontrate semplicmente digitando si un motore di ricerca internet "accuracy GS cal 9SA5"
sarei pronto a rimettere in discussione quanto da me sperimentato a fronte di 100 testimonianze provate che la precisione di marcia sia anche solo quella dichiarata dallo standard GS (-1/+8s al giorno).
Non chiedo di arrivare alla certificazione di Omega che stampa su una tessera lo scarto del singolo movimento incassato, ma almeno stare in un range decente per un orologio nella fascia di prezzo in cui gli Evolution 9 si collocano.
sarebbe interessante un test da nerd (quale sono io) per capire meglio il fenomeno dello scarto
sincronizza alla mattina ora e secondi usando un portale con orario atomico, esempio ora esatta (fai posizione la sfera secondi ad ore 12, mettilo in fermo macchina, posiziona la sfera minuti e quando scatta il minuto sul portale atomico fai partire l'orologio)
indossalo tutta la giornata, possibilmente per almeno 12 ore continuative e verifica immediatamente lo scarto, così avrai idea e misura dello scarto da indossato.
accertati che sia in uno stato di carica sufficiente fino al giorno successivo
fai poi una prima notte dove lo lasci a testa in su e la mattina misuri nuovamente lo scarto con il portale.
la 2a notte lo lascerai a testa in giù, la 3a corona in giù, la 4a corona su, la 5a corona dx e infine 6a notte corona sx
alla fine avrai un'idea più chiara se c'è una particolare posizione che peggiora le performance dell'orologio o se questi scarti importanti si hanno anche nell'utilizzo quotidiano
test assolutamente noioso e privo di senso per il consumatore tipico che vuole solo un orologio funzionante per quello che lo ha pagato, ma che ti potrebbe aiutare a capire meglio il difetto dell'orologio e a farlo presente all'assistenza. -
.sarebbe interessante un test da nerd (quale sono io) per capire meglio il fenomeno dello scarto
sincronizza alla mattina ora e secondi usando un portale con orario atomico, esempio ora esatta (fai posizione la sfera secondi ad ore 12, mettilo in fermo macchina, posiziona la sfera minuti e quando scatta il minuto sul portale atomico fai partire l'orologio)
indossalo tutta la giornata, possibilmente per almeno 12 ore continuative e verifica immediatamente lo scarto, così avrai idea e misura dello scarto da indossato.
accertati che sia in uno stato di carica sufficiente fino al giorno successivo
fai poi una prima notte dove lo lasci a testa in su e la mattina misuri nuovamente lo scarto con il portale.
la 2a notte lo lascerai a testa in giù, la 3a corona in giù, la 4a corona su, la 5a corona dx e infine 6a notte corona sx
alla fine avrai un'idea più chiara se c'è una particolare posizione che peggiora le performance dell'orologio o se questi scarti importanti si hanno anche nell'utilizzo quotidiano
test assolutamente noioso e privo di senso per il consumatore tipico che vuole solo un orologio funzionante per quello che lo ha pagato, ma che ti potrebbe aiutare a capire meglio il difetto dell'orologio e a farlo presente all'assistenza
Ti assicuro che ho fatto tutti i test del caso: in primis ho acquistato un cronocomparatore ed ho misurato nelle 6 posizioni, per il resto ho portato al polso h24 l'orologio come sono solito fare con tutti quelli che ho.
le misurazioni di scarto che ho indicato sono relative al controllo fatto 24h dopo aver sincronizzato con la pagina web dell'ora esatta sul sito INRIM, dove, a meno di un errore di sincronizzazione al di sotto di 1 s, l'ora indicata è quella dell'orologio atomico dell'istituto.
A parità di condizioni i calibri omega coassiali sono nello scarto di 1-2 s/gg, rolex -1/+2 s/gg, IWC 98000 +4-7 s/gg, Seiko 6R35 -6/+4 s/gg.... -
+1 .
Tutti i calibri veramente precisi che ho, o che ho avuto, manifestavano la loro accuratezza in ogni posizione, al polso o non, con piena carica o meno. Certo piccole variazioni si evidenziavano nelle diverse situazioni, ma sempre ampiamente entro i limiti certificati o anche non certificati. Compreso l’unico calibro Grand Seiko che ho (9S65). . -
.Ti assicuro che ho fatto tutti i test del caso: in primis ho acquistato un cronocomparatore ed ho misurato nelle 6 posizioni, per il resto ho portato al polso h24 l'orologio come sono solito fare con tutti quelli che ho.
le misurazioni di scarto che ho indicato sono relative al controllo fatto 24h dopo aver sincronizzato con la pagina web dell'ora esatta sul sito INRIM, dove, a meno di un errore di sincronizzazione al di sotto di 1 s, l'ora indicata è quella dell'orologio atomico dell'istituto.
A parità di condizioni i calibri omega coassiali sono nello scarto di 1-2 s/gg, rolex -1/+2 s/gg, IWC 98000 +4-7 s/gg, Seiko 6R35 -6/+4 s/gg...
ah bè allora hai già fatto di tutto e di più !
rimane tanta amarezza in bocca purtroppo.
Parliamo di Grand Seiko? |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti