-
.
visti in foto non mi convincono molto.... . -
.
Pepsi non bruttissimo, però nemmeno da fare pazzie per averlo. . -
.
Sembrano hommage dei nuovi seiko 5... la qualità ci sarà, ma non mi piacciono proprio.
Dovrebbero uscire il 28 maggio - quelli color bronzo sono appunto in acciaio trattato e non bronzo.
Sarebbero da vedere dal vivo o almeno in foto; quei render sono orribili.
Un saluto.. -
.
Io non li trovo così brutti.
Si, niente di nuovo o miracoloso, ma probabilmente avranno un buon rapporto qualità/prezzo.
Certo, gli indici applicati sono un plus, ma quando questo preveda che uno degli indici è segato a metà fare fare spazio alla data ad ore 4...non mi sento di sperticarmi in complimenti.. -
.CITAZIONECome ho scritto nella prima pagina mi sembra sbagliato parlare di homage ai Seiko.
Orient è di proprietà della Seiko, non ci vedo nulla di strano nel fatto che si assomigliano gli orologi. Se aggiungiamo anche il fatto che in quella fascia di prezzo Seiko non propone più alcun diver (la linea 5 non si può definire tale per stessa ammissione dei designer che li hanno progettati), tutto torna.
Per come la vedo io non è questione di proprietà, di riedizioni, di homage o somiglianze, è il miscuglio di più orologi che è improponibile, cassa SKX e sfere Kamasu .............. NO, e queste sono le caratteristiche che vanno subito all'occhio poi se si approfondisce viene fuori che il resto del dial è del RAY e la data Citizen .............. non c'è un pezzettino originale, proprio non ci siamo.CITAZIONEMa hanno la corona a vite?
La vite serve sulla scatola per impedire l'uscita del contenuto. -
.
Sul gusto estetico non proferisco parola, ma già il fatto che sia un 200m lo mette sopra tecnicamente ai Seiko 5. . -
.
Nulla di nuovo...
L'appassionato probabilmente sceglierà altro, mentre l'utente "occasionario"... Pure!. -
.
Spostando i Seiko più in alto a livello di prezzo, Orient va a coprire verso il basso le lacune della prima.
Nel foglio delle specifiche leggo cristallo zaffiro, 46mila yen più tasse.. -
.
A me il pepsi piace. . -
.
Water resistant 20 bar ma non diver certificato ISO... non capisco però se ha corona a vite; a senso direi di si. Qualcuno l'ha capito dalle specifiche?
Un saluto. -
.Water resistant 20 bar ma non diver certificato ISO... non capisco però se ha corona a vite; a senso direi di si. Qualcuno l'ha capito dalle specifiche?
Un saluto
Si è a vite... Ho trovato info su di un blog in inglese.. -
.Per avere la certificazione ISO servono dei test che fanno enti esterni all'azienda e hanno detto costi
Si, certo. Penso che di un 200 mt. Orient ci si possa fidare - ISO o non ISO.. -
.Water resistant 20 bar ma non diver certificato ISO... non capisco però se ha corona a vite; a senso direi di si. Qualcuno l'ha capito dalle specifiche?
Un saluto
Si, corona a vite.
Il prezzo é comunque alto soprattutto se paragonato al prezzo di listino (non quello di mercato) del suo predecessore skx. -
.Non metto in dubbio i 200mt di resistenza. Rispondevo solo alla domanda
👍
Piccolo OT:
Non ho mai avuto un Orient e sarei molto curioso... Ma comincerei certo non da questi; comincerei con un Orient Defender.
Un saluto.. -
.
Supreme Eminence
- Group
- Bannato da O&P
- Posts
- 18,312
- Location
- La città dei due mari
- Joined
- 21/1/2012
- Status
- Online
Per avere la certificazione ISO servono dei test che fanno enti esterni all'azienda e hanno detto costi
Che io sappia, visto che negli anni se n'è discusso spesso, la "certificazione ISO" per i diver non esiste e non c'è nessuno che te la da.
La normativa ISO (6425) che riguarda gli orologi DIVER dice come deve essere fatto e testato un orologio per poter essere definito DIVER, Seiko (e non solo ) non fa altro che seguire quei dettami in proprio e quindi aggiunge la dicitura DIVER sugli orologi costruiti basandosi su quella normativa.
Sui coronati, pur essendo orologi subacquei per eccellenza, non viene riportata nessuna dicitura DIVER in quanto seguono regole proprie che portano allo stesso risultato se non nettamente superiore..