-
.
Advanced Forum User
- Group
- Bannato da O&P
- Posts
- 806
- Location
- Milano (ma sempre in viaggio)
- Joined
- 7/4/2020
- Status
- Anonymous
La cassa dell'a386 e dei revival è leggermente diversa dall'original 1969, soprattutto per la carrure, che risulta più massiccia nel secondo.
Interessante, grazie per l'aggiornamento. -
.
Senator
- Group
- Member
- Posts
- 4,189
- Location
- Sydney (Australia), nato a Cremona
- Joined
- 21/5/2016
- Status
- Offline
Bello forte . -
.
Molto bello ma preferisco la versione 1969 (anche se sono di parte).
Trovo il quadrante un pò luccicoso e affollato, a me non piace la scala nera interna e non c'è paragone tra la sfera rossa del 1969 con questa, la stellina mi fa impazzire e preferisco la punta diritta senza il rettangolino finale.
. -
.
Sicuramente bello però forse opterei per i 1969 anche se come sempre andrebbero visti da vivo. . -
.
So che per molti di voi sto per bestemmiare, ma so anche che in tanti la pensano come me...:
Perche non fare questo nuovo orologio da 40mm??
Lo so, è un primero, ma hanno fatto il 42...a questo punto nuovo per nuovo e visto anche l'operazione commerciale falla fino in fondo e mettici a disposizione un 40mm. Tanti di noi hanno provato quel Crono e hanno maledetto quella misura...e il 42 non è la stessa cosa, oltre che forse essere eccessiva dall'altra parte.... -
.
Advanced Forum User
- Group
- Bannato da O&P
- Posts
- 806
- Location
- Milano (ma sempre in viaggio)
- Joined
- 7/4/2020
- Status
- Anonymous
So che per molti di voi sto per bestemmiare, ma so anche che in tanti la pensano come me...:
Perche non fare questo nuovo orologio da 40mm??
Lo so, è un primero, ma hanno fatto il 42...a questo punto nuovo per nuovo e visto anche l'operazione commerciale falla fino in fondo e mettici a disposizione un 40mm. Tanti di noi hanno provato quel Crono e hanno maledetto quella misura...e il 42 non è la stessa cosa, oltre che forse essere eccessiva dall'altra parte...
La mia opinione è che Zenith dovrebbe produrre le referenze rievocative con misure e quadranti originali, tenendole solo per vendita online e Boutique (quindi con zero sconto) e poi produrre una sola casa da 40 mm per il Chrono El Primero, avendo già la cassa di misure maggiori sul chrono Defy.
Per me vedere sul noto sito o da vari resellers, l'attuale El Primero Original 1969, con sconti del 30% è un controsenso. Chi lo desidera veramente lo compri a listino, per coloro che cercano sconti ci sarà la versione moderna; il marketing insegna che per rendere ricercato un prodotto devi ridurne la disponibilità e collocarlo ad un costo più elevato.. -
.So che per molti di voi sto per bestemmiare, ma so anche che in tanti la pensano come me...:
Perche non fare questo nuovo orologio da 40mm??
Lo so, è un primero, ma hanno fatto il 42...a questo punto nuovo per nuovo e visto anche l'operazione commerciale falla fino in fondo e mettici a disposizione un 40mm. Tanti di noi hanno provato quel Crono e hanno maledetto quella misura...e il 42 non è la stessa cosa, oltre che forse essere eccessiva dall'altra parte...
peró il 38mm con quelle anse lunghe si adatta perfettamenre anche a polsi non piccoli,
già il 41 sembra snaturarlo.
Capisco che chi ha polso grande o ama dimensioni più importanti lo trovi un pó piccolo,
io ho un polso da 17 e calza a pennello.. -
.peró il 38mm con quelle anse lunghe si adatta perfettamenre anche a polsi non piccoli,
già il 41 sembra snaturarlo.
Capisco che chi ha polso grande o ama dimensioni più importanti lo trovi un pó piccolo,
io ho un polso da 17 e calza a pennello.
Quoto. -
.
Come dicevo anche piu' indietro l'ho visto calzare a pennello anche su polsi 18 e qualcosa in piu'.
Fare un 40 e togliere la "possibilita'" di averlo 38 a tutti quelli a cui sembra perfetto cosi non mi sembrerebbe una operazione proprio azzeccata.
Invece lasciare la ref 38 e farne una nuova si, quella potrebbe essere una soluzione alternativa e complementare, un po' "cerchiobottista" nel senso che accontenterebbe tutti senza forse scontentare nessuno.. -
.Come dicevo anche piu' indietro l'ho visto calzare a pennello anche su polsi 18 e qualcosa in piu'.
Fare un 40 e togliere la "possibilita'" di averlo 38 a tutti quelli a cui sembra perfetto cosi non mi sembrerebbe una operazione proprio azzeccata.
Invece lasciare la ref 38 e farne una nuova si, quella potrebbe essere una soluzione alternativa e complementare, un po' "cerchiobottista" nel senso che accontenterebbe tutti senza forse scontentare nessuno.
vero, peró difficile accontentare tutti
anche a me piacerebbe un portoghese leggermente ridotto per il nio piccolo polso. -
.
visto su Linkedin, personalmente lo trovo stupendo . -
.
io credo che facciano bene ad adottare questo approccio sui revival: stanno chiamando così i modelli che vengono riproposti identici ai corrispettivi vintage, nel caso specifico a386/a384. per fare qualcosa di nuovo ci sono sempre le collezioni moderne, che devono arrivare e devono portare al debutto questo movimento el primero 3600.
il punto è che non si devono confondere i revival con la collezione chronomaster: sono una parte, rivolta alla storia e a chi vuole il design e le forme del passato; per gli altri ci saranno i chronomaster nuovi.. -
.io credo che facciano bene ad adottare questo approccio sui revival: stanno chiamando così i modelli che vengono riproposti identici ai corrispettivi vintage, nel caso specifico a386/a384. per fare qualcosa di nuovo ci sono sempre le collezioni moderne, che devono arrivare e devono portare al debutto questo movimento el primero 3600.
il punto è che non si devono confondere i revival con la collezione chronomaster: sono una parte, rivolta alla storia e a chi vuole il design e le forme del passato; per gli altri ci saranno i chronomaster nuovi.
Sono perfettamente d’accordo con te.. -
.
Ps per rendersi conto della differenza delle casse, qui sotto un confronto tra chronomaster original 1969, a386 del 1969 e a386 revival oro giallo dell'anno scorso.
. -
.Ps per rendersi conto della differenza delle casse, qui sotto un confronto tra chronomaster original 1969, a386 del 1969 e a386 revival oro giallo dell'anno scorso.
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12380924/...0523_192633.jpg)
Il profilo della cassa revival é spettacolare, identico all'originale e molto più filante del 1969. Bello bello.