-
|
| .
|
|
|
| |
Un vero capolavoro, non ci sono altre parole.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
grazie per la sempre piacevole condivisione!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Grazie come sempre della condivisione di questi capolavori.
CITAZIONE (SnachWatch @ 25/6/2020, 20:55) Nonostante però comprenda la voglia di vedere un bel movimento e le rifiniture di pregio, ritengo un difetto che la lettura dell'ora sia molto difficile causa quadrante e lancette piccolissime.
Capisco il tuo punto di vista ma, per quanto mi riguarda, in un'opera d'arte del genere, se l'avessi al polso mi perderei ad ammirare le finiture e la lavorazione e mi dimenticherei completamente di guardare l'orario.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Legolandia @ 26/6/2020, 10:42) 12,9 millimetri
Grazie
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Meraviglioso ma per me non indossabile per due ragioni, la prima estetica (amo orologi meno complicati) la seconda economica (non ho possibilità di spesa così elevata).
A parte tutto è un capolavoro assoluto di altissima scuola!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (rolexct @ 25/6/2020, 22:02) Grazie della condivisione
+1
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Capolavoro
Grazie per la condivisione
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Orologio di grande qualità realizzativa.
Peraltro, come già ad esempio per il Breguet 7027, i micro quadranti non mi convincono mai completamente, ma in questo caso la sua altissima qualità realizzativa, del calibro e la stessa architettura del medesimo sono indubbiamente prevalenti.
Segnatempo notevole, anche se forse per i denari richiesti guarderei ad altri orologi, in particolare ad alcuni FPJ.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Se mai riuscissi ad avere un RG difficilmente non sarà un Logical one.
Il micro-rotor ha soluzioni e finiture di prim’ordine ma non mi convince del tutto da un mero punto di vista estetico.
|
|
|
| .
|
-
-
-
|
| .
|
|
|
|
meraviglioso...chiaramente non per leggere l'ora 
|
|
|
| .
|
-
27 replies since 25/6/2020, 17:41 943 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti