-
.La cassa tonneau è la più "comoda" in assoluto.......almeno dal mio punto di vista!
La vera differenza tra i due modelli in questione? Il Sub300 è semplicemente più affascinante, sta li il gap di prezzo!
Ciao Max, ricordi quando provai il tuo?
Ce ne ho messo di tempo ma alla fine mi sono convinto!
. -
.Ciao Max, ricordi quando provai il tuo?
Ce ne ho messo di tempo ma alla fine mi sono convinto!
Ciao Massimo!
Come non ricordo............quegl'oggetti così poco visti e dai colori sgargianti.............
. -
.Complimenti, pezzo che mi intriga molto (sopratutto nei colori arancione / argento).
Quindi confermi l’ottima vestibilità anche con polso da 16,5, bene.
Ciò forse non sarebbe accaduto col 300T dato che entrambe le maglie finali non articolano del tutto, rendendo di fatto il lug to lug maggiore del dichiarato.
Complimenti a Massimo che ne è il proprietario... Tuttavia ne confermo la comodità e lo è anche sopra la media. Sicuramente al polso sembra molto più piccolo di quello che la carta lascerebbe immaginare.. -
.Quindi confermi l’ottima vestibilità anche con polso da 16,5, bene.
Ciò forse non sarebbe accaduto col 300T dato che entrambe le maglie finali non articolano del tutto, rendendo di fatto il lug to lug maggiore del dichiarato.
Ciao scusami, per non articolano intendi che non avvolgono bene il polso come il resto del cinturino in acciaio ? Sono più rigide ?. -
.
Se prendi la cassa del 300 con due dita ai lati tenendola orizzontale le maglie cadono di 90 gradi e anche di più rispetto alla cassa.
Col 300T non mi pare questo capiti, le due maglie inclinano, ma solo fino a una certa angolazione.
Diversi possessori di 300T con polso medio-piccolo hanno lamentato per tale ragione una non ottimale vestibilità.
Il 300 ha risolto questo “problema”.. -
.Se prendi la cassa del 300 con due dita ai lati tenendola orizzontale le maglie cadono di 90 gradi e anche di più rispetto alla cassa.
Col 300T non mi pare questo capiti, le due maglie inclinano, ma solo fino a una certa angolazione.
Diversi possessori di 300T con polso medio-piccolo hanno lamentato per tale ragione una non ottimale vestibilità.
Il 300 ha risolto questo “problema”.
Sinceramente non la riscontro questa problematica .. -
.(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13316221/...55DC493574.jpeg)
Il peso con bracciale si fà sentire ma è il suo pezzo forte.
17,5 di polso .
I 3 “segmenti lucidi” che collegano finali e bracciale non piegano di 90 gradi, mentre nel 300 si.. -
.I 3 “segmenti lucidi” che collegano finali e bracciale non piegano di 90 gradi, mentre nel 300 si.
Confermo
ma non riscontro problematiche di portabilità .. -
+1 .
Trovo però il 300 troppo sottodimensionato nella percezione del quadrante a causa della forma del cristallo , il 300t più proporzionato . -
.Trovo però il 300 troppo sottodimensionato nella percezione del quadrante a causa della forma del cristallo , il 300t più proporzionato
Più che per la forma del cristallo, il quadrante del 300 è realmente più piccolo di quello del 300T.. -
.
nel video che ho postato qualche pagina fa durante il confronto si vede chiaramente che il 300 è un po' più discreto del 300T... che poi parlare di "discreto" riferito ad orologi arancioni gialli e turchese fa sorridere 
Il 300 dissimula lo spessore perchè è dato da cassa più un paio di mm di cristallo che sporge invece lo spessore del 300T con il cristallo piatto è dato tutto dalla cassa che risulta più imponente
Edited by _Ateforp_ - 21/6/2021, 10:37. -
.
Io ho polso di 16,5 e col bracciale il 300T e' importabile proprio a causa della mancata articolazione della prima maglia, lo uso infatti con un Isofrane; con il
300 invece cio' non succede.
In entrambi i casi avrei preferito che mantenessero il bracciale che c'era fino al 1200T che partiva della stessa dimensione delle anse, mentre l'upgrade della clasp e' piu' che benvenuta.. -
.Io ho polso di 16,5 e col bracciale il 300T e' importabile proprio a causa della mancata articolazione della prima maglia, lo uso infatti con un Isofrane; con il
300 invece cio' non succede.
In entrambi i casi avrei preferito che mantenessero il bracciale che c'era fino al 1200T che partiva della stessa dimensione delle anse, mentre l'upgrade della clasp e' piu' che benvenuta.
io polso 16 sebbene sia piatto e largo per fortuna, non ho avuto scelta
. -
+1 .
buongiorno, ieri ho ritirato presso il concessionario di Milano il Sub 300T professional prenotato circa un mesa fa...le prime impressioni sono ottime tranne un paio di particolari (chiusura del bracciale e luminosità notturna)...il quadrante arancione è, insieme al bracciale "chicchi di riso", uno degli elementi distintivi del modello, quindi ho scelto la versione più "classica" e devo dire che, a seconda della luce cambia colore passando dall'arancio acceso al quasi rosso in certe condizioni di luce...davvero splendido!...E' sicuramente un orologio che permette di "staccare" con tutti gli altri orologi, quando lo indossi hai la percezione di qualcosa di realmente "diverso", il bracciale è bellissimo ma, seppure sia più "sofisticato", avrei preferito che la chiusura fosse come quella del 300, con la scatoletta "a lamierino" con i buchetti per la microregolazione della misura del bracciale; la "grana fine" con cui hanno finito le maglie satinate non fa esaltare particolarmente la differenza tre le stesse e le maglie lucide, ma è un dettaglio di poco conto; le maglie sono "piene"...anche con il bracciale del 300T è possibile effettuare la "microregolazione" tramite l'estensione, però personalmente non mi piace che ci sia spazio tra i due pezzi, quindi sostanzialmente non utilizzo la microregolazione ma ieri, appena a casa, ho passato qualche minuto a fare le varie prove aggiungendo/togliendo le maglie del bracciale (per chi fosse interessato all'acquisto online e chiedesse di spedire l'orologio già regolato, ho tolto cinque maglie ed ho un diametro polso di 18 cm.)...l'altro elemento di cui, comunque, avevo già letto, è la scarsa illuminazione al buio; anche se "caricato" a dovere, il materiale luminescente ha un decadimento abbastanza accentuato e, a distanza di qualche ora, la sfera delle ore diventa praticamente invisibile (probabilmente anche a causa delle dimensioni molto ridotte)...in merito alla "vestibilità", la prima impressione è che sia molto più piccolo rispetto alla misura dichiarata (42.5 mm.), tant'è che ieri avevo un orologio da 42 mm. che sembrava esageratamente più grande rispetto al 300T; confermo la presenza della valvola dell'elio 
Edited by beatlepaul - 26/6/2021, 06:29. -
.buongiorno, ieri ho ritirato presso il concessionario di Milano il Sub 300T professional prenotato circa un mesa fa...le prime impressioni sono ottime tranne un paio di particolari (chiusura del bracciale e luminosità notturna)...il quadrante arancione è, insieme al bracciale "chicchi di riso", uno degli elementi distintivi del modello, quindi ho scelto la versione più "classica" e devo dire che, a seconda della luce cambia colore passando dall'arancio acceso al quasi rosso in certe condizioni di luce...davvero splendido!...E' sicuramente un orologio che permette di "staccare" con tutti gli altri orologi, quando lo indossi hai la percezione di qualcosa di realmente "diverso", il bracciale è bellissimo ma, seppure sia più "sofisticato", avrei preferito che la chiusura fosse come quella del 300, con la scatoletta "a lamierino" con i buchetti per la microregolazione della misura del bracciale; la "grana fine" con cui hanno finito le maglie satinate non fa comunque esaltare particolarmente la differenza tre le stesse e le maglie lucide, ma è un dettaglio di poco conto; le maglie sono "piene"...anche con il bracciale del 300T è possibile effettuare la "microregolazione" tramite l'estensione, però personalmente non mi piace che ci sia spazio tra i due pezzi, quindi sostanzialmente non utilizzo la microregolazione ma ieri, appena a casa, ho passato qualche minuto a fare le varie prove aggiungendo/togliendo le maglie del bracciale (per chi fosse interessato all'acquisto online e chiedesse di spedire l'orologio già regolato, ho tolto cinque maglie ed ho un diametro polso di 18 cm.)...l'altro elemento di cui, comunque, avevo già letto, è la scarsa illuminazione al buio; anche se "caricato" a dovere, il materiale luminescente ha un decadimento abbastanza accentuato e, a distanza di qualche ora, la sfera delle ore diventa praticamente invisibile (probabilmente anche a causa delle dimensioni molto ridotte)...in merito alla "vestibilità", la prima impressione è che sia molto più piccolo rispetto alla misura dichiarata (42.5 mm.), tant'è che ieri avevo un orologio da 42 mm. che sembrava esageratamente più grande rispetto al 300T; confermo la presenza della valvola dell'eliowww.huppy.it/images/7415/1624610025639300T.jpeg(IMG:www.huppy.it/images/7415/1624610025639300T.jpeg)
Grazie per il feedback, stò seriamente valutando l acquisto, o versione professional o searambler.
Il mio limite è non avere concessionari vicino a me.
Complimenti, goditelo tanto.
Ps a Roma c è qualche concessionario?.
Doxa Sub 300T Vs nuovo Doxa Sub 300 - differenze, opinioni e valutazioni sul prezzo |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti