-
|
| .
|
|
|
|
Ma lo spessore della cassa è cambiato oppure no?
Scusate se mi sono perso qualche risposta.
Grazie,
Dario
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Day-Dario @ 2/9/2020, 14:20) Ma lo spessore della cassa è cambiato oppure no?
Scusate se mi sono perso qualche risposta.
Grazie,
Dario
A riguardo non ho letto info
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Continuo a preferire il 5 cifre... ma almeno con le anse più sottili il nuovo è più proporzionato
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Allora ecco un po di foto comparative tra il vecchio e il nuovo Sub.
  
Lo spessore è uguale.
Bracciale da 21,Ghiera più larga,spallette proteggi Corona ridotte, Lug to Lug aumentato di 2 mm.
Questo è quanto!Attached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Qualcuno ha info sullo spessore?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (hibernation @ 2/9/2020, 14:34) Qualcuno ha info sullo spessore?
spessore uguale
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (davide.m @ 2/9/2020, 13:52) Più leggo questi commenti più mi vien da ridere: c'è gente (più di qualcuno) che lasciava foto e messaggi ne "i nostri submariner con ghiera in ceramica" che neanche un/una tredicenne in crisi ormonale potrebbe concepire e adesso propone di mettere all'indice (o peggio a damnatio memoriae) i penultimi modelli. Altri che non sono riusciti a comprarli, a prezzo di listino, in boutique e sono incacchiati col mondo. Dovrei verificare ma son quasi certo che, cercando attentamente, potrei trovare anche chi, all'uscita dell'Omega Seamaster 300m diver, lodava il sub per la coerenza e dimensione della cassa e sputava sull'altra casa ginevrina, rea di aver incomprensibilmente aumentato il diametro di mezzo millimetro. Siete uno spasso, veramente! 🤣
La verità è che il nuovo modello dovrebbe essere migliore del precedente (si spera) ma solo il tempo ce lo dirà.
Mi hai fatto venire la curiosità e sono andato a guardarne "un paio", a caso e al volo senza perderci tempo, tra gli accaniti detrattori...
In lista per il Sub... affermazioni: a me piace... ecc ecc...
Polsi ben sotto i 17 per i quali 2mm in più fanno non poco su certe dimensioni, eppure ora non sono rilevanti...
Fa davvero ridere....
Per non dire ridicolo..
Edited by Zond - 2/9/2020, 14:45
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Molti sono come le pecore
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Zond @ 2/9/2020, 14:41) Mi hai fatto venire la curiosità e sono andato a guardarne "un paio", a caso e al volo senza perderci tempo, tra gli accaniti detrattori...
In lista per il Sub... affermazioni: a me piace... ecc ecc...
Polsi ben sotto i 17 per i quali 2mm in più fanno non poco su certe dimensioni, eppure ora non sono rilevanti...
Fa davvero ridere....
Per non dire ridicolo..
 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 197
- Location
- Vasto (CH)
- Joined
- 26/6/2014
- Status
- Offline
|
|
Temo che nonostante l'ottimo Bruno si ostini a ripetere che l'aumento del diametro sia di soli 0,3 mm, la prova polso deluderà molti con polso medio-piccolo come il sottoscritto già al limite con la precedente referenza..
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 222
- Joined
- 14/10/2019
- Status
- Anonymous
|
| |
In campo orologiaio 1 o anche 0,5mm di differenza secondo me possono fare un mondo di differenza, al di la del fatto che la misura diametro dichiarata dalle case NON e quella "lug to lug" che e' altra misura ben maggiore (e ben piu' significativa) della prima; come ritengo si vede anche a occhio nudo dalla precedente foto, la reale variazione complessiva "lug to lug" tra le due referenze e' ben maggiore di 1 mm o di 0,3mm che dir si voglia. Inoltre anche dalle primissime foto al polso pubblicate sembrerebbe di vedere che almeno per polsi medi o medio piccoli l'orologio (ed anche il bracciale cosi largo) possa sembrare non essere cosi ben proporzionato; proporzione che invece a mio avviso e' sempre esistente piu' o meno in tutti i tipi di polsi con la referenza 116610 ora sostituita. Comunque uk tempo dira' ....
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Un bracciale da 21mm creerà molte difficoltà in utenti che amano cambiare spesso cinturino.
Che sia tradizionale o passante, in pelle, gomma o tessuto i 21 mm sono certamente una misura molto poco diffusa se ci si rivolge a prodotti commerciali anche di buon livello.
Io ad esempio per il mio nuovo crono Contograf di Eberhard con anse 21mm ho penato tantissimo per trovare cinturini in tessuto....
Chi utilizzerà solo il bracciale non avrà chiaramente alcun problema.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 222
- Joined
- 14/10/2019
- Status
- Anonymous
|
| |
Attenzione per "lug to lug" si intende quella massima "verticale" tra ansa superiore in alto e quella corrispondente inferiore in basso, misura che gia' nella referenza 116610 andava se no erro (ma non so, a parola agli esperti) intorno ai 45mm (??) e nella nuova referenza almeno a occhio e croce sembrerebbe essere stata porta nell'intorno dei 50mm (poi da misurare dagli esperti). Per capirci: enormemente diversa e' la misura lug to lug di un PP Aquanaut 42mm da quella di un AP ROO 42mm!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (rut31 @ 2/9/2020, 14:34)
Molto belli entrambi IMHO. Da questo confronto fotografico noto che il nuovo appare più grande. Inoltro le anse del nuovo sporgono non poco rispetto ai finali. Avrei preferito le anse in linea, come nel modello precedente. Complimenti a chi li avrà entrambi👌
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (viragev6 @ 2/9/2020, 15:21) Attenzione per "lug to lug" si intende quella massima "verticale" tra ansa superiore in alto e quella corrispondente inferiore in basso, misura che gia' nella referenza 116610 andava se no erro (ma non so, a parola agli esperti) intorno ai 45mm (??) e nella nuova referenza almeno a occhio e croce sembrerebbe essere stata porta nell'intorno dei 50mm (poi da misurare dagli esperti). Per capirci: enormemente diversa e' la misura lug to lug di un PP Aquanaut 42mm da quella di un AP ROO 42mm!
Evidentemente erri: l'116610 ha un lug to lug superiore ai 50mm, del resto un 5 cifre arriva a quasi 48mm. 
|
|
|
| .
|
857 replies since 31/8/2020, 23:14 70765 views
.
.
.
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti