-
.Adesso lo possiamo dire che il 114060/116610 sono stati i più brutti Submariner della storia?
Se Rolex è tornata ad anse più snelle un motivò ci sarà
. -
.Adesso lo possiamo dire che il 114060/116610 sono stati i più brutti Submariner della storia?
Ma anche no. -
.Adesso lo possiamo dire che il 114060/116610 sono stati i più brutti Submariner della storia?
Più brutti no, diciamo "diversamente belli"
. -
.
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,473
- Location
- Barcellona P.G. (ME) Sicilia
- Joined
- 16/8/2013
- Status
- Offline
dopo 10 anni mi sono abituato troppo a quelle anse fino a farmelo piacere ed anche tanto !! ...cassa anabolizzata e anse simil 5 cifre onestamente a me non piace, molto meglio le referenze appena uscite !!
Ecco l'effetto che mi fa:
Attached Image
. -
.Avrebbero potuto anche tenere i 40 mm, fare le anse di 0,5 mm più piccole ed il bracciale mezzo mm più largo e tutti sarebbero stati contenti
O forse no...
Nessuno si sarebbe strappato le vesti questi si.
. -
.Giorgione ©
Non capisco perché, alla luce delle “novità” presentate oggi, hai commentato positivamente l’acquisto dei vari 114060 e 116610 nei recenti topic di presentazione.
Non dovrebbe essere l’esatto opposto? Magari chi ha acquistato negli ultimi mesi un Submariner (Hulk a parte) avrebbe preferito aspettare ed acquistare la nuova referenza.
Discorso opposto per il 116610LV che non sarà più in produzione così com’era conosciuto.
Gli orologi che escono di produzione tendono a diventare più rari con il tempo e più interessanti per la collezione.
Nello specifico queste referenze con la card appena uscita (a giugno in italia) sono a mio parere molto interessanti a livello collezionistico.. -
.
Che ridere...
Gente che avrebbe fatto carte false per il “vecchio” e ora senza nenche provare il nuovo,considera il precedente un reietto.
La fiera della “ volpe e l’uva”, che ipocrisia.
Buona continuazione. -
.
Ma nessuno ha notato che le sfere sono più grosse? . -
.Che ridere...
Gente che avrebbe fatto carte false per il “vecchio” e ora senza nenche provare il nuovo,considera il precedente un reietto.
La fiera della “ volpe e l’uva”, che ipocrisia.
Buona continuazione
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🏆🏆🏆🏆🏆🏆. -
.
Anche al nuovo GMT Batman con bracciale jubile hanno modificato la cassa? Scusate OT . -
.Giorgione ©
Non capisco perché, alla luce delle “novità” presentate oggi, hai commentato positivamente l’acquisto dei vari 114060 e 116610 nei recenti topic di presentazione.
Non dovrebbe essere l’esatto opposto? Magari chi ha acquistato negli ultimi mesi un Submariner (Hulk a parte) avrebbe preferito aspettare ed acquistare la nuova referenza.
Discorso opposto per il 116610LV che non sarà più in produzione così com’era conosciuto.
NON mi pare che Giorgione © abbia obbligato nessuno a comprarli.. anzi da persona educata e partecipante al forum e le sue discussioni ha fatto i complimenti.. ognuno deve comprare ciao che gli piace con la Propria testa! sbaglio?
e comunque OGGI tutti a bistrattare il FAT ansa larga, tra 1/2 anni gli stessi saranno a dire 40mm era perfetto, le anse larghe lo rendevano massiccio, ecc ecc..
beato chi negli ultimi mesi si e portato a casa un 40mm con 60 anni di storia!!. -
.
Esteticamente rimesso a posto, movimento nuovo. Direi un passo avanti non indifferente! . -
.
👍🏻. -
.
Mio parere.... sono due orologi quasi identici, sicuramente il raggio della Ghiera e del vetro è stato allargato e si vede. Bene le nuove anse, ma la perfezione non esiste.. Rolex era costretta ad aumentare il diametro altrimenti chi ha il vecchio avrebbe storto il naso.. e chi ha comprato oltre listino..? Insomma il nuovo diametro era prevedibile. Ma io preferisco i canonici 40.. . -
.Esteticamente rimesso a posto, movimento nuovo. Direi un passo avanti non indifferente!
ConcordoMio parere.... sono due orologi quasi identici, sicuramente il raggio della Ghiera e del vetro è stato allargato e si vede. Bene le nuove anse, ma la perfezione non esiste.. Rolex era costretta ad aumentare il diametro altrimenti chi ha il vecchio avrebbe storto il naso.. e chi ha comprato oltre listino..? Insomma il nuovo diametro era prevedibile. Ma io preferisco i canonici 40..
Si ma il nuovo ha il diametro maggiore di 0,3mm, ho perfino il dubbio si riescano a vedere a occhio nudo.
Cassa Rolex Submariner 114060 40mm VS 124060 41mm |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti