Panerai Luminor Marina PAM 111

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,281
    Location
    Trento
    Joined
    16/1/2020

    Status
    Anonymous
    Le ultime foto del movimento mi lasciano un pò titubante... mi sembra di vedere il buchino nella vite di regolazione e mi sembra che quest’ultima tocchi il collo di cigno (pur decentrato rispetto alla scala graduata). In ogni caso sembra evidenziarsi al di sotto la vera racchetta. Depongo per un fake fatto bene
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Newbie

    Group
    Member
    Posts
    96
    Location
    brescia
    Joined
    30/6/2020

    Status
    Offline
    Grazie
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,281
    Location
    Trento
    Joined
    16/1/2020

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Roberto Pensiero @ 27/9/2020, 09:33) 
    Buongiorno, ecco altre due foto: Una che riconferma le differenze nel movimento e l'altra che mette in evidenza un dettaglio importante che avevo già individuato ieri sera. Si tratta del perno sul quale ruota la leva che spinge la corona di carica. Lo stesso negli originali arriva a filo preciso del blocco del ponte mentre in questo dell'Opener è appena debordante ... ...
    ....
    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff11280654/s3b8497-2.jpg)

    Chapeau!!!!
     
    Top
    .
  4. GiorgioB2
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Posso dirvi che pure a me le foto agli orologi vengono da schifo...lui non e' l'unico negato. O forse io e lui abbiamo telefonini orrendi.
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,652
    Location
    Reggio Calabria
    Joined
    25/2/2011

    Status
    Anonymous
    La fattura della revisione, prima che lo coprisse, riportava il seriale corretto, ergo c’è qualcosa che non va. Com’è possibile che sia stato revisionato un falso del genere senza che l’assistenza se ne accorgesse?

    Per Marco, prova a fotografare l’orologio sul balcone da una distanza leggermente superiore in modo da cercare di avere tutto a fuoco.
    Saluti
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Space Entity God

    Group
    Gold Members
    Posts
    130,373
    Location
    Roma


    Joined
    10/11/2014

    Status
    Anonymous
    Infatti se si potessero avere due foto fatte bene sarei felice di essere smentito a tutto vantaggio dell'Opener
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,652
    Location
    Reggio Calabria
    Joined
    25/2/2011

    Status
    Anonymous
    Roberto, il perno sul quale ruota la leva che spinge la corona di carica, nelle prime immagini sembra pareggiare lo strabordamento superiore con quello nella parte inferiore. Nelle ultime invece è parecchio “incassato” lato fondello. A meno che non abbia un lasco evidente (praticamente impossibile), è assurdo.
    Quello che è invece chiaro in quasi tutte le foto è che le viti del “ponte” sul perno di regolazione, strabordano. Non dovrebbe quindi essere un effetto ottico della foto come quello del perno che in alcune immagini sembra non toccare con il cigno.
    È vero che un orologiaio non esperto di questo calibro, con una sola visione del pezzo può essere tratto in inganno ma qua si parla di circa 700€ di service con tanto di seriale e nome del venditore di cui l’opener ha i documenti. Non voglio pensare che di quel service fosse stata fatta solo la fattura senza alcun intervento reale all’orologio.
    Saluti
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Divinity

    Group
    Member
    Posts
    22,763
    Location
    Roma
    Joined
    29/6/2016

    Status
    Anonymous
    Mi trovo d'accordo con Roberto e chi mi ha preceduto.

    Vorrei aggiungere che la punta della racchetta nell'orologio in questione supera le tacche di regolazione, mentre nei calibri originali è perfettamente a filo e inoltre il codice seriale dell'orologio OP6727BB1631038 non è riconosciuto da Pam-Guard, quindi ci troviamo di fronte ad un orologio completamente falso.

    bastava semplicemente verificare il seriale per capire che fosse un falso
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Space Entity God

    Group
    Gold Members
    Posts
    130,373
    Location
    Roma


    Joined
    10/11/2014

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Lunat @ 27/9/2020, 11:02) 
    Mi trovo d'accordo con Roberto e chi mi ha preceduto.

    Vorrei aggiungere che la punta della racchetta nell'orologio in questione supera le tacche di regolazione, mentre nei calibri originali è perfettamente a filo e inoltre il codice seriale dell'orologio OP6727BB1631038 non è riconosciuto da Pam-Guard, quindi ci troviamo di fronte ad un orologio completamente falso.

    bastava semplicemente verificare il seriale per capire che fosse un falso

    :I:
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,652
    Location
    Reggio Calabria
    Joined
    25/2/2011

    Status
    Anonymous
    La punta della racchetta che supera le tacche può essere un effetto della prospettiva dovuto all’inquadratura dello scatto come il perno che non tocca il cigno.
    Come si spiega allora la revisione di ben 700€ con quel seriale?
    Saluti
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Divinity

    Group
    Member
    Posts
    22,763
    Location
    Roma
    Joined
    29/6/2016

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (KenZen @ 27/9/2020, 11:52) 
    La punta della racchetta che supera le tacche può essere un effetto della prospettiva dovuto all’inquadratura dello scatto come il perno che non tocca il cigno.
    Come si spiega allora la revisione di ben 700€ con quel seriale?
    Saluti

    la lunghezza della racchetta è, come le altre indicazioni date da Roberto, una dei difetti piu palesi comuni a questi fake.

    Ci sarebbero altri dettagli, ma quelli citati sono gia piu che sufficienti a scovare un falso.

    come si spiega la revisione non posso saperlo, so soltanto che molti venditori non effettuano affatto revisione anche se la dichiarano e che questi falsi vengono proposti da venditori affidabili su CH24(tutt'ora è in vendita un "Panerai Luminor Base" dal Belgio a 4,2k al 100% fake), quindi so per certo che anche venditori seri ci si fanno male con questi fake(che oltretutto non sono neanche tra i migliori)

    Edited by Lunat - 27/9/2020, 12:18
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Bannato da O&P
    Posts
    330
    Location
    Alghero
    Joined
    9/10/2018

    Status
    Offline
    Mamma mia quanto è dura acquistare un usato...non ci si può fidare più di nessuno.
    Personalmente a chi ha fatto la revisione ed ha intascato 700€, gli farei passare dei brutti momenti
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Space Entity God

    Group
    Gold Members
    Posts
    130,373
    Location
    Roma


    Joined
    10/11/2014

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Lunat @ 27/9/2020, 11:56) 
    no,dai...se non si sa di cosa si sta parlando è preferibile non obiettare ;)

    la lunghezza della racchetta è, come le altre indicazioni date da Roberto, una dei difetti comuni piu palesi a questi fake.

    Ci sarebbero altri dettagli, ma quelli citati sono gia piu che sufficienti a scovare un falso.

    come si spiega la revisione non posso saperlo, so soltanto che molti venditori non effettuano affatto revisione anche se la dichiarano e che questi falsi vengono proposti da venditori affidabili su CH24(tutt'ora è in vendita un "Panerai Luminor Base" dal Belgio a 4,2k al 100% fake), quindi so per certo che anche venditori seri ci si fanno male con questi fake(che oltretutto non sono neanche tra i migliori)

    Si' confermo la revisione costituisce soltanto un "pezzo di carta" per tranquillizzare l'eventuale acquirente ma non e' mai stata fatta ;)
     
    Top
    .
  14. GiorgioB2
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Scusate...c'e' una fattura di chi dovrebbe aver fatto la manutenzione.
    Il negozio esiste? Se esiste basta girargli la fattura e chiedere se e' autentica. In tal caso si chiede loro spiegazioni.
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,652
    Location
    Reggio Calabria
    Joined
    25/2/2011

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Roberto Pensiero @ 27/9/2020, 12:14) 
    Si' confermo la revisione costituisce soltanto un "pezzo di carta" per tranquillizzare l'eventuale acquirente ma non e' mai stata fatta ;)

    La revisione è un pezzo di carta che dimostra il pagamento di 700€. Alla luce dei fatti, chi ha fatturato quella revisione è punibile legalmente perché ha dichiarato il falso. Contatterei il negozio in questione per info in merito e per procedere almeno al recupero della somma della revisione. Qualora ci fosse un rifiuto passerei alle vie legali senza se e senza ma.
    Saluti
     
    Top
    .
227 replies since 26/9/2020, 20:48   19636 views
  Share  
.