MB&F-
.
Grazie mille. Ma più che il diametro, è lo spessore. Ho provato il Deep Space di Halter che è 46 e veste bene.
Il problema è lo spessore.
Non è in progetto un orologio con uno spessore più contenuto?
. -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 7,571
- Location
- Tra Lecco, Milano e Bergamo
- Joined
- 2/10/2013
- Status
- Anonymous
Grazie mille. Ma più che il diametro, è lo spessore. Ho provato il Deep Space di Halter che è 46 e veste bene.
Il problema è lo spessore.
Non è in progetto un orologio con uno spessore più contenuto?
Se prendi HM2 ad esempio lo spessore è ridottissimo.. -
.
Si ma esteticamente non incontra i miei gusti.
L’HM5 lo trovo invece bellissimo!. -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 7,571
- Location
- Tra Lecco, Milano e Bergamo
- Joined
- 2/10/2013
- Status
- Anonymous
Si ma esteticamente non incontra i miei gusti.
L’HM5 lo trovo invece bellissimo!
A me piacciono tutte, forse la HM6 è quella che mi rimane un po' più difficile da apprezzare esteticamente (meccanicamente è da sogno)
. -
.Grazie mille. Ma più che il diametro, è lo spessore. Ho provato il Deep Space di Halter che è 46 e veste bene.
Il problema è lo spessore.
Non è in progetto un orologio con uno spessore più contenuto?
Le Horological Machine normalmente hanno delle dimensioni importanti, nonostante -soprattutto negli ultimi anni- siano diventate molto più ergonomiche -anche grazie all'attacco ansa che viene creato quasi sotto la cassa-
La collezione Legacy Machine invece ha spessori più contenuti, nonostante il dome in vetro zaffiro. -
.A me piacciono tutte, forse la HM6 è quella che mi rimane un po' più difficile da apprezzare esteticamente (meccanicamente è da sogno)
Una delle mie preferite di sempre
. -
.
HM6 e HM4 una spanna sopra le altre IMHO . -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 7,571
- Location
- Tra Lecco, Milano e Bergamo
- Joined
- 2/10/2013
- Status
- Anonymous
Ma esteticamente o cosa?. -
.
Come concetto/ispirazione/realizzazione secondo me. Seguite dalla HM7.
L'estetica è, chiaramente, soggettiva ma nel giudizio complessivo personalmente la reputo quasi una conseguenza dell'ispirazione che sta dietro una HM.
In realtà invece Büsser spiegava recentemente che una HM nasce quasi ed esclusivamente a partire dalla forma finale, e tutto viene sviluppato per poter essere incassato in tale idea.
Resta il fatto che dietro a tutte le HM ci sono tante accortezze, tante problematiche risolte con sinergie non banali che le rendono, ai miei occhi, veri capolavori.. -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 7,571
- Location
- Tra Lecco, Milano e Bergamo
- Joined
- 2/10/2013
- Status
- Anonymous
Chiaro, ti ringrazio.
Anche io ho già espresso la mia preferenza per la HM4 ma sono d'accordo con te. Sono capolavori.. -
.
Mi sta salendo una scimmia che "King Kong spostati proprio........"
Scusate il commento folcloristico dato che mi è uscito dal cuore...... -
.
HM5
Come già dicevo, per questa ero arrivato tardi, e sì che aveva anche la chiave giusta
Questa spettacolare:
HM4 TI. -
.
L’HM5 è bello tanto! . -
.
- Group
- O&P Vice-Admin
- Posts
- 50,744
- Location
- Presente nella fondazione di Roma e di O&P
- Joined
- 1/4/2004
- Status
- Online
Ho avuto la fortuna di provarlo sul polso grazie a un nostro amico e utente di O&P!!! Meraviglioso e intrigante allo stesso tempo!!! Peccato che non sono riuscito a ritrovare le foto nel mio archivio fotografico di quel momento....ma parliamo almeno di 3/4 anni fa!!!![:]](https://img.forumfree.net/html/emoticons/new/love.svg)
. -
.Le Horological Machine normalmente hanno delle dimensioni importanti, nonostante -soprattutto negli ultimi anni- siano diventate molto più ergonomiche -anche grazie all'attacco ansa che viene creato quasi sotto la cassa-
La collezione Legacy Machine invece ha spessori più contenuti, nonostante il dome in vetro zaffiro
Vero ma il vetro fa parte dell’orologio e crea spessore. L’ideale sarebbe 12mm vetro compreso.
|
Contacts
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti