-
.Grazie a tutti, direi che il risultato è netto!!
Qualche possessore mi saprebbe dire se il vetro ha l'antiriflesso?
Grazie
Dovrebbe averlo solo sul lato interno, di sicuro non c’è sul lato esterno
. -
.
Essendo possessore del Tag vecchia referenza non posso che consigliartelo . -
.Dovrebbe averlo solo sul lato interno, di sicuro non c’è sul lato esterno
Scusa l'ignoranza, che differenza ci sarebbe?. -
.
A livello pratico l’antiriflesso essendo un rivestimento messo sul vetro col tempo si può rovinare, si può graffiare, può saltare via, dipende sempre da quanto è fatto bene, quanti strati hanno messo, eccc...
Come resa visiva senza AR il vetro riflette molto, sopratutto i vetri piatti in alcune angolazione sembrano quasi specchi, con un buon AR il vetro tende a scomparire quando quasi la sensazione che non ci sia.
Io ho notato però che l’AR tende ad ungersi molto quando lo tocchi, i vetri senza AR rimangono più puliti.
Rolex per esempio non usa AR su nessun modello.
Io personalmente non lo voglio sui vetri piatti, mentre trovo stia bene sui zaffiri bombati.. -
.A livello pratico l’antiriflesso essendo un rivestimento messo sul vetro col tempo si può rovinare, si può graffiare, può saltare via, dipende sempre da quanto è fatto bene, quanti strati hanno messo, eccc...
Come resa visiva senza AR il vetro riflette molto, sopratutto i vetri piatti in alcune angolazione sembrano quasi specchi, con un buon AR il vetro tende a scomparire quando quasi la sensazione che non ci sia.
Io ho notato però che l’AR tende ad ungersi molto quando lo tocchi, i vetri senza AR rimangono più puliti.
Rolex per esempio non usa AR su nessun modello.
Io personalmente non lo voglio sui vetri piatti, mentre trovo stia bene sui zaffiri bombati.
Spiegazione impeccabile direi
Su quello esterno più o meno ne ero a conoscenza, ho da poco comprato un tissot gentleman che ce l'ha e confermo il fatto che basti il minimo tocco per ungerlo purtroppo, però la resa visiva ha il suo perché!
Non capisco più che altro il trattamento interno al vetro, che effetto fa? Come quello esterno ma meno? In parole povere, che cosa cambia tra averlo interno o non averlo?
Grazie per la pazienza
. -
.Spiegazione impeccabile direi
Su quello esterno più o meno ne ero a conoscenza, ho da poco comprato un tissot gentleman che ce l'ha e confermo il fatto che basti il minimo tocco per ungerlo purtroppo, però la resa visiva ha il suo perché!
Non capisco più che altro il trattamento interno al vetro, che effetto fa? Come quello esterno ma meno? In parole povere, che cosa cambia tra averlo interno o non averlo?
Grazie per la pazienza
Interno è la scelta più diffusa in quanto essendo sotto il vetro non è soggetto a colpi, sfregamenti ecc. che possono danneggiarlo.
Quello esterno, quando previsto, in genere è sempre accoppiato a quello interno per restituire un effetto di trasparenza notevolissima, vedi ad esempio in casa Omega i Seamaster, Aquaterra, PO ecc. sembra che il vetro non ci sia. Ovvio che lo scotto da pagare è avere un vetro più soggetto ai micro graffi (è l’antiriflesso che si rovina non il vetro), basta però un po’ di attenzione in più.. -
.
Capito, grazie ad entrambi!! . -
.
Pur essendo un estimatore dei CW dico Tag senza dubbio, oltre ad avere un fascino ed un blasone diverso il calibre 5 è anche un gran bel orologio . -
.Grazie a tutti, direi che il risultato è netto!!
Qualche possessore mi saprebbe dire se il vetro ha l'antiriflesso?
Grazie
Si, all'interno.. -
.
Io forse di CW valuterei come alternativa per sfidare l'Aquaracer un C60 Trident 600 magari con movimento SH21 COSC
Il C65 che proponi pur molto carino
è sostanzialmente un homage dell'Omega Seamaster 300 come dichiara la stessa CW nel suo sito
Io non ho nulla contro gli homage, anzi ne ho diversi della Steinhart, ma devi essere consapevole della cosa.
Concettualmente inoltre il C65 è come l'Omega Aqua Terra o il Rolex Yachtmaster, uno sportivo/diver depotenziato con resistenza fino a 150 metri (nel caso del C65) che ha lo scopo di creare una seconda linea produttiva che però si differenzi e si aggiunga senza fare concorrenza al diver principale.
Sul punto il C65 è soccombente contro i 300 metri dell'Aquaracer
Sul movimento in teoria non dovrebbero esserci molte differenze, il C65 monta un Sellita SW 200 derivato dall'Eta 2824, il Calibro 5 Tag Heuer
calibro 5 automatico è una elaborazione su una base Eta 2824/SW200
Tieni infine conto che se hai problemi di assistenza devi contattare la CW che venga a ritirare l'orologio e lo porti in Inghilterra per ripararlo. Sono molto gentili e pronti ma è sempre meno comodo che portarlo in un negozio in Italia.. -
.
hai perfettamente ragione, sarebbe stato un confronto più giusto.. ma la versione cosc del trident non mi piace come colorazione, e tra la versione "std" e il dartmouth cosc preferisco quest'ultimo. quindi ho messo lui con l'aquaracer perché sono i due che attualmente prenderei! . -
.
Preferisco il Tag . -
.Io forse di CW valuterei come alternativa per sfidare l'Aquaracer un C60 Trident 600 magari con movimento SH21 COSC
Il C65 che proponi pur molto carino
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13230039/...C_Picture_1.jpg)
è sostanzialmente un homage dell'Omega Seamaster 300 come dichiara la stessa CW nel suo sito
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13230039/seamaster_300.jpg)
Io non ho nulla contro gli homage, anzi ne ho diversi della Steinhart, ma devi essere consapevole della cosa.
Concettualmente inoltre il C65 è come l'Omega Aqua Terra o il Rolex Yachtmaster, uno sportivo/diver depotenziato con resistenza fino a 150 metri (nel caso del C65) che ha lo scopo di creare una seconda linea produttiva che però si differenzi e si aggiunga senza fare concorrenza al diver principale.
Sul punto il C65 è soccombente contro i 300 metri dell'Aquaracer
Sul movimento in teoria non dovrebbero esserci molte differenze, il C65 monta un Sellita SW 200 derivato dall'Eta 2824, il Calibro 5 Tag Heuer
calibro 5 automatico è una elaborazione su una base Eta 2824/SW200
Tieni infine conto che se hai problemi di assistenza devi contattare la CW che venga a ritirare l'orologio e lo porti in Inghilterra per ripararlo. Sono molto gentili e pronti ma è sempre meno comodo che portarlo in un negozio in Italia.
Cmq grazie mille per le info
.
Tag Heuer Aquaracer vs Christopher Ward Dartmouth : consiglio acquisto |
Web
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti