-
Jorgen Von Strangle
| .
|
|
|
CITAZIONE (Orlo_Esterno @ 6/11/2020, 21:43) Mi sa che non hai mai fatto una nuotata portando un orologio (non intendo immersioni e non intendo subacquei). Qui si nuota da anni anche con orologi wr50 e corona a pressione, purché di qualità e affidabili, e si va anche in immersione di 6/7 metri con gli stessi. A volte gli appassionati di orologi quando parlano di impermeabilità fanno commenti "da scrivania" senza esperienza "di campo". Al di là di questo , una cassa con corona a vite comporta lavorazioni della cassa più complesse e ciò si ripercuote sui costi: questo, come tanti altri orologi wr100m e corona a pressione, arriverebbe a costare quel 20/30% in più se avesse corona a vite. È logico. Anche io vorrei wr200 metri e certificazione ISO su ogni orologio ma non si può... Ed infatti ho detto che non è determinante nell'uso quotidiano, è solo una questione di principio, sono disposto a pagarlo un po' di più per avere 100 m corona e fondello avvitati. Non è una cosa indispensabile nuotare con l'orolgio al polso, ma su un orologio del genere, soprattutto oggi, cerco anche quella caratteristica.
|
|
| .
|
28 replies since 4/11/2020, 20:07 1679 views
.