-
.
Decisamente il Seiko del 2021
. -
.
L orologio effettivamente è carino, ma mi sembra esagerato definirlo il Seiko del 2021.
Cordialmente
Angelo. -
.
Forum User
- Group
- Utente
- Posts
- 346
- Location
- Milano...ma per amore vivo a Zelo B.P. (LO)
- Joined
- 8/10/2016
- Status
- Offline
Più lo guardo e più resto affascinato!! Anche per me è il Seiko del 2021!! Me sfumature del quadrante sono meravigliose!
. -
..
-
.
Forum Divinity
- Group
- Bannato da O&P
- Posts
- 27,095
- Location
- San Tommaso Blucerchiato
- Joined
- 1/12/2013
- Status
- Online
Nel forum da dove provieni è prassi offendere le persone per caso ? io fossi in te abbasserei i toni, non mi conosci e da dietro una tastiera son tutti capaci ad essere leoni
Mi pare che io abbia risposto in modo garbato a un messaggio volutamente provocatorio dove il contenuto era riconducile a un altro tipo di animale che abitualmente scrive nelle fattorie. Trovo fuori luogo questo vittimismo.. -
.
+1. -
.Il problema non è il contenuto che producono questi elementi, ma il fatto che esistano persone che identificano YouTube come un luogo dove si possa apprendere la complessa materia dell'orologeria ( In Italia salvo 2 cosiddetti youtuber). Nei commenti l'account del forum ha risposto a ogni personaggio che diffondeva disinformazione, le risposte purtroppo sono state tragicomiche in cui ammettevano la loro assoluta ignoranza. In compenso l'importante sito internazionale "Monochrome" ha sottolineato il traguardo del G1881.
Va detto pero' che e' stato lo stesso Brice Goulard, autore dell'articolo su Monochrome, a scrivere "[a] style chosen by the fans... who decided to bring back the cool 'Pogue' colour scheme." E' stato lo stesso gruppo 1881 a dover far notare, nei commenti degli utenti, che in realtà lo schema cromatico e' ispirato a diverse referenze della storia Seiko (6309-836B, 7A28-7030, even a Pulsar T563-601L, e via dicendo).
Insomma, sono in molti ad essersi limitati a fare l'associazione più semplice, o, se vogliamo, semplicistica...
Edited by 4R36 - 3/9/2021, 18:08. -
.Mi pare che io abbia risposto in modo garbato a un messaggio volutamente provocatorio dove il contenuto era riconducile a un altro tipo di animale che abitualmente scrive nelle fattorie. Trovo fuori luogo questo vittimismo.
Ti presenti come portatore universale della verità assoluta, dando nemmeno-tanto-velatamente del generalista a tutto il forum, definisci il seiko del 2021 un banalissimo seiko 5 solo perché un altro forum (che nemmeno conosco e se questo è lo standard user me ne tengo a debita distanza) ha vinto un cosa? Un contest in cui si chiedeva di scegliere i colori ? Perché altro di rilevante in questo orologio non vedo, in caso illuminaci!!! …alle prime critiche reagite (perché mi pare palese che ci siano altri “”adepti”” pronti a sfoderare la spada) dando dell’ignorante/infantile … e tu trovi fuori luogo qualcosa? Ripeto, mi rendo conto che da dietro una tastiera è tutto più facile, ma io, a prescindere, volerei comunque più basso. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 12,706
- Location
- Milano - Lugano
- Joined
- 6/4/2013
- Status
- Anonymous
Riapriamo confidando che questo frequentatissimo topic rimanga nei limiti della discussione corretta e civile.
Edited by Recon59 - 4/9/2021, 08:58. -
.Ti presenti come portatore universale della verità assoluta, dando nemmeno-tanto-velatamente del generalista a tutto il forum, definisci il seiko del 2021 un banalissimo seiko 5 solo perché un altro forum (che nemmeno conosco e se questo è lo standard user me ne tengo a debita distanza) ha vinto un cosa? Un contest in cui si chiedeva di scegliere i colori ? Perché altro di rilevante in questo orologio non vedo, in caso illuminaci!!! …alle prime critiche reagite (perché mi pare palese che ci siano altri “”adepti”” pronti a sfoderare la spada) dando dell’ignorante/infantile … e tu trovi fuori luogo qualcosa? Ripeto, mi rendo conto che da dietro una tastiera è tutto più facile, ma io, a prescindere, volerei comunque più basso
Beh, sig. let’s rock, scriviamo (in realtà, scrivete, visto che qui, dopo centinaia di ore e pagine, non scrivo più da tempo immemore ) su un forum telematico, quindi come dovremmo esprimere le nostre opinioni? Siamo tutti “leoni da tastiera”: io, lei ed ognuno che, per la fisiologica connotazione della piattaforma, decide di esprimere la propria opinione in questo forum pubblico attraverso, appunto, una tastiera.
Per tornare sul tema della discussione, provo io ad “illuminarla” (termine suo, non mi si tacci poi di superbia ) sull’importanza di questo orologio.
Questo Seiko 5 Sports rappresenta, innanzitutto, la concretizzazione di un percorso di studio che ha portato alla scelta di questi colori: che, piaccia o meno, non sono stati ispirati al “Pogue” ma al 6309-836A - del resto, proprio per la tipologia di orologio sul quale si doveva innestare l’estetica, non avrebbe avuto molto senso prendere come base un cronografo….-.
La combinazione del Gruppo 1881, così studiata, è stata quella che ha vinto il concorso ed è stata messa in produzione da Seiko che, per la prima volta, ha permesso alla sua clientela di poter scegliere. Certo, ovviamente entro parametri prestabiliti (la tipologia di orologio quella era) ma alla fine chi ha votato ha visto concretizzarsi comunque la sua preferenza in questa edizione limitata che, stando a quanto accaduto in fase di pre-ordine, ha riscosso un enorme successo.
Questo “percorso” è sufficiente a poter definire l’SRPH19 il “Seiko del 2021”? Credo proprio di si, perchè è proprio la sua storia, il “come”, che ne determina l’importanza.
E questo, in un momento storico in cui tutto il settore, nella sua fascia medio-bassa, è omologato (fatte salve alcune, rarissime eccezioni) questo Seiko si staglia netto al di sopra del “mare magnum” dei soliti calibri, dei soliti vetri zaffiro, dei soliti inserti in ceramica e dei soliti finali pieni dei bracciali: non per caratteristiche tecniche (che poi ci si lamenta dei “soliti” Seiko 5 Sports per “inebriarsi” davanti ad oceani di produzioni tutte tecnicamente identiche e pure senza un briciolo di storia e tradizione alle spalle? Mah….. ) ma proprio per quel “come” che nessun altro Seiko (e nessun altro orologio, per la verità) è in grado, ad oggi, di poter vantare.. -
Popolano.
User deleted
Non lo vorrei neanche regalato
Combinazione colori disturbante a mio gustoPiù lo guardo e più resto affascinato!! Anche per me è il Seiko del 2021!! Me sfumature del quadrante sono meravigliose!
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12357832/...0903_090851.jpg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12357832/...0903_093000.jpg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12357832/...0827_181001.jpg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12357832/...28_112325_1.jpg). -
.
Forum User
- Group
- Utente
- Posts
- 346
- Location
- Milano...ma per amore vivo a Zelo B.P. (LO)
- Joined
- 8/10/2016
- Status
- Offline
Beh, sig. let’s rock, scriviamo (in realtà, scrivete, visto che qui, dopo centinaia di ore e pagine, non scrivo più da tempo immemore ) su un forum telematico, quindi come dovremmo esprimere le nostre opinioni? Siamo tutti “leoni da tastiera”: io, lei ed ognuno che, per la fisiologica connotazione della piattaforma, decide di esprimere la propria opinione in questo forum pubblico attraverso, appunto, una tastiera.
Per tornare sul tema della discussione, provo io ad “illuminarla” (termine suo, non mi si tacci poi di superbia ) sull’importanza di questo orologio.
Questo Seiko 5 Sports rappresenta, innanzitutto, la concretizzazione di un percorso di studio che ha portato alla scelta di questi colori: che, piaccia o meno, non sono stati ispirati al “Pogue” ma al 6309-836A - del resto, proprio per la tipologia di orologio sul quale si doveva innestare l’estetica, non avrebbe avuto molto senso prendere come base un cronografo….-.
La combinazione del Gruppo 1881, così studiata, è stata quella che ha vinto il concorso ed è stata messa in produzione da Seiko che, per la prima volta, ha permesso alla sua clientela di poter scegliere. Certo, ovviamente entro parametri prestabiliti (la tipologia di orologio quella era) ma alla fine chi ha votato ha visto concretizzarsi comunque la sua preferenza in questa edizione limitata che, stando a quanto accaduto in fase di pre-ordine, ha riscosso un enorme successo.
Questo “percorso” è sufficiente a poter definire l’SRPH19 il “Seiko del 2021”? Credo proprio di si, perchè è proprio la sua storia, il “come”, che ne determina l’importanza.
E questo, in un momento storico in cui tutto il settore, nella sua fascia medio-bassa, è omologato (fatte salve alcune, rarissime eccezioni) questo Seiko si staglia netto al di sopra del “mare magnum” dei soliti calibri, dei soliti vetri zaffiro, dei soliti inserti in ceramica e dei soliti finali pieni dei bracciali: non per caratteristiche tecniche (che poi ci si lamenta dei “soliti” Seiko 5 Sports per “inebriarsi” davanti ad oceani di produzioni tutte tecnicamente identiche e pure senza un briciolo di storia e tradizione alle spalle? Mah….. ) ma proprio per quel “come” che nessun altro Seiko (e nessun altro orologio, per la verità) è in grado, ad oggi, di poter vantare.
Standing ovation.. -
.Beh, sig. let’s rock, scriviamo (in realtà, scrivete, visto che qui, dopo centinaia di ore e pagine, non scrivo più da tempo immemore ) su un forum telematico, quindi come dovremmo esprimere le nostre opinioni? Siamo tutti “leoni da tastiera”: io, lei ed ognuno che, per la fisiologica connotazione della piattaforma, decide di esprimere la propria opinione in questo forum pubblico attraverso, appunto, una tastiera.
Per tornare sul tema della discussione, provo io ad “illuminarla” (termine suo, non mi si tacci poi di superbia ) sull’importanza di questo orologio.
Questo Seiko 5 Sports rappresenta, innanzitutto, la concretizzazione di un percorso di studio che ha portato alla scelta di questi colori: che, piaccia o meno, non sono stati ispirati al “Pogue” ma al 6309-836A - del resto, proprio per la tipologia di orologio sul quale si doveva innestare l’estetica, non avrebbe avuto molto senso prendere come base un cronografo….-.
La combinazione del Gruppo 1881, così studiata, è stata quella che ha vinto il concorso ed è stata messa in produzione da Seiko che, per la prima volta, ha permesso alla sua clientela di poter scegliere. Certo, ovviamente entro parametri prestabiliti (la tipologia di orologio quella era) ma alla fine chi ha votato ha visto concretizzarsi comunque la sua preferenza in questa edizione limitata che, stando a quanto accaduto in fase di pre-ordine, ha riscosso un enorme successo.
Questo “percorso” è sufficiente a poter definire l’SRPH19 il “Seiko del 2021”? Credo proprio di si, perchè è proprio la sua storia, il “come”, che ne determina l’importanza.
E questo, in un momento storico in cui tutto il settore, nella sua fascia medio-bassa, è omologato (fatte salve alcune, rarissime eccezioni) questo Seiko si staglia netto al di sopra del “mare magnum” dei soliti calibri, dei soliti vetri zaffiro, dei soliti inserti in ceramica e dei soliti finali pieni dei bracciali: non per caratteristiche tecniche (che poi ci si lamenta dei “soliti” Seiko 5 Sports per “inebriarsi” davanti ad oceani di produzioni tutte tecnicamente identiche e pure senza un briciolo di storia e tradizione alle spalle? Mah….. ) ma proprio per quel “come” che nessun altro Seiko (e nessun altro orologio, per la verità) è in grado, ad oggi, di poter vantare.
+3. -
.Beh, sig. let’s rock, scriviamo (in realtà, scrivete, visto che qui, dopo centinaia di ore e pagine, non scrivo più da tempo immemore ) su un forum telematico, quindi come dovremmo esprimere le nostre opinioni? Siamo tutti “leoni da tastiera”: io, lei ed ognuno che, per la fisiologica connotazione della piattaforma, decide di esprimere la propria opinione in questo forum pubblico attraverso, appunto, una tastiera.
Per tornare sul tema della discussione, provo io ad “illuminarla” (termine suo, non mi si tacci poi di superbia ) sull’importanza di questo orologio.
Questo Seiko 5 Sports rappresenta, innanzitutto, la concretizzazione di un percorso di studio che ha portato alla scelta di questi colori: che, piaccia o meno, non sono stati ispirati al “Pogue” ma al 6309-836A - del resto, proprio per la tipologia di orologio sul quale si doveva innestare l’estetica, non avrebbe avuto molto senso prendere come base un cronografo….-.
La combinazione del Gruppo 1881, così studiata, è stata quella che ha vinto il concorso ed è stata messa in produzione da Seiko che, per la prima volta, ha permesso alla sua clientela di poter scegliere. Certo, ovviamente entro parametri prestabiliti (la tipologia di orologio quella era) ma alla fine chi ha votato ha visto concretizzarsi comunque la sua preferenza in questa edizione limitata che, stando a quanto accaduto in fase di pre-ordine, ha riscosso un enorme successo.
Questo “percorso” è sufficiente a poter definire l’SRPH19 il “Seiko del 2021”? Credo proprio di si, perchè è proprio la sua storia, il “come”, che ne determina l’importanza.
E questo, in un momento storico in cui tutto il settore, nella sua fascia medio-bassa, è omologato (fatte salve alcune, rarissime eccezioni) questo Seiko si staglia netto al di sopra del “mare magnum” dei soliti calibri, dei soliti vetri zaffiro, dei soliti inserti in ceramica e dei soliti finali pieni dei bracciali: non per caratteristiche tecniche (che poi ci si lamenta dei “soliti” Seiko 5 Sports per “inebriarsi” davanti ad oceani di produzioni tutte tecnicamente identiche e pure senza un briciolo di storia e tradizione alle spalle? Mah….. ) ma proprio per quel “come” che nessun altro Seiko (e nessun altro orologio, per la verità) è in grado, ad oggi, di poter vantare.
Impeccabile.. -
.Beh, sig. let’s rock, scriviamo (in realtà, scrivete, visto che qui, dopo centinaia di ore e pagine, non scrivo più da tempo immemore ) su un forum telematico, quindi come dovremmo esprimere le nostre opinioni? Siamo tutti “leoni da tastiera”: io, lei ed ognuno che, per la fisiologica connotazione della piattaforma, decide di esprimere la propria opinione in questo forum pubblico attraverso, appunto, una tastiera.
Per tornare sul tema della discussione, provo io ad “illuminarla” (termine suo, non mi si tacci poi di superbia ) sull’importanza di questo orologio.
Questo Seiko 5 Sports rappresenta, innanzitutto, la concretizzazione di un percorso di studio che ha portato alla scelta di questi colori: che, piaccia o meno, non sono stati ispirati al “Pogue” ma al 6309-836A - del resto, proprio per la tipologia di orologio sul quale si doveva innestare l’estetica, non avrebbe avuto molto senso prendere come base un cronografo….-.
La combinazione del Gruppo 1881, così studiata, è stata quella che ha vinto il concorso ed è stata messa in produzione da Seiko che, per la prima volta, ha permesso alla sua clientela di poter scegliere. Certo, ovviamente entro parametri prestabiliti (la tipologia di orologio quella era) ma alla fine chi ha votato ha visto concretizzarsi comunque la sua preferenza in questa edizione limitata che, stando a quanto accaduto in fase di pre-ordine, ha riscosso un enorme successo.
Questo “percorso” è sufficiente a poter definire l’SRPH19 il “Seiko del 2021”? Credo proprio di si, perchè è proprio la sua storia, il “come”, che ne determina l’importanza.
E questo, in un momento storico in cui tutto il settore, nella sua fascia medio-bassa, è omologato (fatte salve alcune, rarissime eccezioni) questo Seiko si staglia netto al di sopra del “mare magnum” dei soliti calibri, dei soliti vetri zaffiro, dei soliti inserti in ceramica e dei soliti finali pieni dei bracciali: non per caratteristiche tecniche (che poi ci si lamenta dei “soliti” Seiko 5 Sports per “inebriarsi” davanti ad oceani di produzioni tutte tecnicamente identiche e pure senza un briciolo di storia e tradizione alle spalle? Mah….. ) ma proprio per quel “come” che nessun altro Seiko (e nessun altro orologio, per la verità) è in grado, ad oggi, di poter vantare.
Devo essere sincero, apprezzo la resa estetica di questo orologio, con lo schema di colori che richiama il passato, così come reputo interessante la vicenda della sua realizzazione (e posso capire che sia motivo di orgoglio per il vostro gruppo), tuttavia non riesco a cogliere la portata che sembrate attribuire alla release. Di edizioni limitate su questa base Seiko ne sta sfornando a pacchi, e non è la prima volta che una specifica versione va a ruba, basta pensare alla Seiko X Rowing Blazers, sembra quasi di rivivere il periodo del collezionismo degli Swatch. Poi vabbè, personalmente non ho apprezzato il "downgrading" da parte di Seiko della cassa slim per l'utilizzo in orologi non Diver, il che mi impedisce di apprezzare fino in fondo questi Seiko 5, ma riconosco che queste siano fisime mie.
Edited by Sisyphe - 4/9/2021, 14:25.