-
.Ne ho quattro.
Qualità ottima.
Qui: https://orologi.forumfree.it/?t=78244401 la presentazione di un modello molto speciale.
. -
+2 .
Ho questa versione da pochissimo e l’impressione nell’insieme è di un ottimo prodotto animato dal simpaticamente rumoroso Miyota 
Affascinante il livello di invecchiamento del quadrante e della ghiera. Mi sento di consigliarlo come muletto dalle linee vintage
Attached Image
. -
.
Mi piace moltissimo questo ..... si è pvd bronzo , ma trovo la lavorazione della cassa e il gioco sfere dorate pura bellezza a prezzo umano. Quello che mi trattiene è che non ho capito se le sfere sono luminose o meno....
. -
.
Sono tentato di configurarlo in blu . -
.
Secondo me sono molto carini : chiaramente è un "già visto", ma l'idea di potere configurare l'orologio in base ai propri gusti per quanto riguarda colore cassa, quadrante, cinturino ecc ecc la trovo molto interessante...
Bisogna solo mettere in fila gli acquisti 😂😂. -
.
A me piace molto questo modello, ho già letto moltissime recensioni e visto video su YouTube, si trova anche su Amazon, ora cosata 290 euro, però secondo me non si può spendere così tanto per un homage. Attached Image
. -
.A me piace molto questo modello, ho già letto moltissime recensioni e visto video su YouTube, si trova anche su Amazon, ora cosata 290 euro, però secondo me non si può spendere così tanto per un homage.
mah, dipende tutto dalla qualità dell'orologio: a novembre ho acquistato uno Steinhart Ocean 39 GMT, costo indicativamente 740 euro, chiaramente hommage a un vecchio Rolex GMT.
Sono molto soddisfatto della qualità dell'orologio, e lo riprenderei...
il discorso è: sicuramente se avessi il modello ispiratore, non lo venderei mai più (anche se non bisognerebbe mai dire mai), mentre può essere che in futuro, se mi stancherò, non avrò problemi a vendere lo Steinhart.
l'importante è essere soddisfatti nel momento che si fa un acquisto
p.s. ho anche 2 Rolex "veri" e altri orologi di manifattura, quindi so riconoscere la qualità di orologi di alta fascia, ma Steinhart e WMT sicuramente non hanno quella pretesa 😊. -
jatucka+2 .
User deleted
il discorso è: sicuramente se avessi il modello ispiratore, non lo venderei mai più
per me è esattamente il contrario
dopo aver/aver avuto tutti gli ispiratori, non vedo perchè non possa anche divertirmi con altro
cheers.. -
.per me è esattamente il contrario
dopo aver/aver avuto tutti gli ispiratori, non vedo perchè non possa anche divertirmi con altro
cheers.
perdonami, forse mi sono espresso male: sono assolutamente d'accordo con te sul fatto che ci si possa divertire con orologi meno blasonati o addirittura hommage (spero di aver interpretato correttamente la tua frase), io stesso ho orologi come Sternglas o Spinnaker e li porto con soddisfazione, ma riconosco il minor valore intrinseco di orologi di fascia alta...
i 2 mondi possono convivere, o almeno da me convivono.... -
.per me è esattamente il contrario
dopo aver/aver avuto tutti gli ispiratori, non vedo perchè non possa anche divertirmi con altro
cheers.
Ora capisco.
Non è infrequente questo tipo di passaggio.. -
+1 .
Sono d'accordo con l'intervento precedente che taglia le gambe alla solita diatriba homage si homage no. Nel caso in questione la definizione più giusta è che i WMT sono orologi divertenti, oltretutto con pochi cambiamenti dello stesso concetto producono orologi totalmente diversi.Ed è innegabile la ricerca stilistica, basta guardare la varietà delle lancette.La qualità c'è , i maltrattamenti che ha subito il mio sono da Telefono Azzurro. E vedendolo smontato l'orologiaio che ha montato il plexy e le lancette mi ha fatto notare alcuni accorgimenti costruttivi non costosi ma intelligenti che presupporranno una lunga durata.Peccato che in Wmt non vendano singolarmente i pezzi . Sarebbe ancora più divertente poter cambiare i quadranti o poter avere la lunetta liscia. Mi dispiace solo che stiano abbandonando il miyota... . -
.
Mi pare però che la qualità costruttiva di Steinhart sia nettamente superiore, o mi sbaglio? . -
.Mi pare però che la qualità costruttiva di Steinhart sia nettamente superiore, o mi sbaglio?
La qualità costruttiva di Steinhart è superiore, ma sfogliando periodicamente il loro catalogo non c'è niente che mi esalti. In Wmt c'è qualcosa di inconscio che si avvicina molto al mio personale concetto di orologio easy. Poi uno durerà quanto l'altro, con nessuno dei due puoi pavoneggiarti.. -
.
L'idea di pavoneggiarsi non credo neanche ci sfiori se siamo qui a parlare, ma semplice passione per gli orologi senza preconcetti. Tornando al paragone sono d'accordo che le linee Wmt siano molto più belle. Se la qualità costruttiva e dei dettagli salisse un po' verso Steinhart credo che con queste linee così belle farebbero un bel salto. Li osservo da più di due anni e non hanno apportato migliorie alle finiture di ghiere e quadranti nel configuratore, solo nelle edizioni speciali. C'è un rivenditore giapponese, per cui fanno delle configurazioni in esclusiva, e gli orologi che rivende sono molto meglio rifiniti. . -
.L'idea di pavoneggiarsi non credo neanche ci sfiori se siamo qui a parlare, ma semplice passione per gli orologi senza preconcetti. Tornando al paragone sono d'accordo che le linee Wmt siano molto più belle. Se la qualità costruttiva e dei dettagli salisse un po' verso Steinhart credo che con queste linee così belle farebbero un bel salto. Li osservo da più di due anni e non hanno apportato migliorie alle finiture di ghiere e quadranti nel configuratore, solo nelle edizioni speciali. C'è un rivenditore giapponese, per cui fanno delle configurazioni in esclusiva, e gli orologi che rivende sono molto meglio rifiniti.
Non sono riuscito a spiegarmi,se hai uno Stein o un wmt hai un orologio onesto ma nulla di più'. Stein ricalca molto alcuni modelli attuali,e li rifinisce meglio.Wmt colpisce nell'immaginario, e nei modelli base che puoi trovare da un venditore Italia, sono fatti dignitosamente bene per quello che costano.
.
WMT: qualcuno ha esperienze con questo marchio? |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti