-
Alessandro_MCMLXXXV
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 131
- Location
- Bologna
- Joined
- 6/3/2016
- Status
- Offline
|
|
Concordo con chi sottolinea il rapporto tendenzialmente penalizzante dei Longines tra lug-to-lug e dimensione della cassa... per me che ho un polso da 16, già i vari cronografi con cassa da 40 sono da provare uno per uno per valutarne portabilità.
Comunque io ho un Heritage (Military) con cassa da 38,5 e come LTL siamo a circa 46, quindi ancora gestibile, immagino che per questo modello le proporzioni possano essere similari. Certo, ho anche un Christopher Ward GMT e ha lo stesso lug-to-lug con cassa da 41 
Ciò detto, mi pare molto gradevole e peraltro, come qualcuno ha già osservato, con quadrante ben riempito (e aggiungo rispetto ad altri modelli, senza extra poco graditi quali ad esempio finestra data con collocazioni abbastanza a caso...). Come forma della cassa era senz'altro più originale la reissue precedente (avercene di 'simil-polerouter' in giro!).
Aspetto annuncio ufficiale (probabilmente con poche sorprese lato listino) e magari di vederlo dal vivo, ma per me è una bella proposta degna di considerazione 
|
|
|
| .
|
71 replies since 9/2/2021, 00:15 7472 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti