-
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (pazardo @ 11/10/2021, 20:59) il bianco mi piace moltissimo, però: difetti: 1. costa 9 k di più... 2. "dicono" che assomiglia molto all'acciaio (che magari non è proprio un difetto...però considerando le cifre in gioco, chi le spende vorrebbe forse "differenziare" un po' l'orologio) 3. è più pesante al polso 4. tenuta valore?????
Pregi: 1. ha il bracciale 2. il full gold in oro bianco è molto meno "vistoso" dell'oro rosa e giallo 3. il quadrante blu è solo per questo Daytona ed è bellissimo 3. tenuta valore??????
Anche l'Oysterflex choco mi piace molto, però: difetti: 1. cinturino in gomma (che per qualcuno - ma solo per qualcuno - magari non è proprio un difetto..) 2. "dicono" quadrante un po' spento 3. molto modaiolo 4. tenuta valore??????????
pregi: 1. più leggero e portabile 2. bell'accostamento quadrante-ghiera ceramica 3. costa meno 4. tenuta valore????? Votato oro bianco blu disl. Veramente considerando le cifre in gioco l’acciaio diventa improponibile, dato che sul mercato va oltre i 30k, cifra del tutto ridicola rispetto al 116509, che si differenzia per classe, eleganza ed esclusività, costando poco di più.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Chocolate 👍
Perché è instancabile. Il blu stupendo, ma già lo vedo “vecchio”..
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Daytona blu…orologio bellissimo. Credo sia il mio prossimo full Gold 💙
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 93
- Location
- roma
- Joined
- 14/11/2017
- Status
- Offline
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Prenderei il full gold blu
|
|
| .
|
50 replies since 11/10/2021, 17:49 2352 views
.