-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Simone.dec @ 13/1/2022, 12:44) Al primo 300m hi beat.
Per dirne 2, non è ne hi beat ne 300m.
Saluti.
Un conto è ispirato, un conto è riedizione.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Simone.dec @ 13/1/2022, 12:44) Al primo 300m hi beat.
Per dirne 2, non è ne hi beat ne 300m.
Saluti.
Ti ringrazio, non me avevo idea.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Simone.dec @ 12/1/2022, 22:19) Vistio anch io..bello e' bello..caro è caro..lo comprerei? No! Se devo pensare a cosa è ispirato mi passa la voglia 
Capisco i contenuti tecnici non ci sono, lo SLA025 per me è il TOP ed è la vera riedizione del primo 300m hi beat, però se parliamo solo di estetica questo per me è veramente bellissimo e con i suoi 42 mm invece che 45 penso che al polso sta una favola
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Fioravanti. @ 13/1/2022, 13:23) Un conto è ispirato, un conto è riedizione.
Ci siamo capiti mi sono espresso male.
Resta il fatto che non ci azzecca.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (tuco71 @ 13/1/2022, 17:46) Capisco i contenuti tecnici non ci sono, lo SLA025 per me è il TOP ed è la vera riedizione del primo 300m hi beat, però se parliamo solo di estetica questo per me è veramente bellissimo e con i suoi 42 mm invece che 45 penso che al polso sta una favola
Ovvio lo Sla025 e' il top in tutto, tecnica,estetica.
Se poi basiamo una riedizione solo dal lato estetico tralasciando tutto il resto,sono dalla parte di chi dice che è bello.
Diverso e'se lo si guarda per quello che Seiko dice essere concepito.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Simone.dec @ 13/1/2022, 18:06) Ovvio lo Sla025 e' il top in tutto, tecnica,estetica.
Se poi basiamo una riedizione solo dal lato estetico tralasciando tutto il resto,sono dalla parte di chi dice che è bello.
Diverso e'se lo si guarda per quello che Seiko dice essere concepito.
Insomma,diciamo che esiste già l’mm300 che ne segue le orme ed è più fedele..questa riedizione secondo me non ha senso
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (YosemiteSam @ 13/1/2022, 18:32) Insomma,diciamo che esiste già l’mm300 che ne segue le orme ed è più fedele..questa riedizione secondo me non ha senso
Questa riedizione ha senso estetico e centra poco con il MM300, deriva come tutti dai 300 m hi-beat di cui si diceva prima ma questo è sulla scia meno tecnica e meno impegnativa al polso dei MM200 con un calibro migliore e molto più curato esteticamente ......... questo è.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (YosemiteSam @ 13/1/2022, 18:32) Insomma,diciamo che esiste già l’mm300 che ne segue le orme ed è più fedele..questa riedizione secondo me non ha senso
Per me non si tratta di riedizione, ma di un progetto tutto nuovo concepito partendo da una ispirazione di un modello del passato. Non significa che deve essere come il modello al quale si ispira, ma soltanto che ALCUNI tratti sono stati ripresi dal passato e mescolati ad altri nuovi, creando così un nuovo progetto. Tutto qua.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Fioravanti. @ 13/1/2022, 18:43) Per me non si tratta di riedizione, ma di un progetto tutto nuovo concepito partendo da una ispirazione di un modello del passato. Non significa che deve essere come il modello al quale si ispira, ma soltanto che ALCUNI tratti sono stati ripresi dal passato e mescolati ad altri nuovi, creando così un nuovo progetto. Tutto qua.
Del passato non è stato ripreso proprio niente,ne calibro, ne cassa monoblocco.
È stato preso in prestito un modello come probabile ispirazione e dico probabile ,e poi si è miscelato di tutto,calibro,cassa,sfere,e ghiera.
La novità vera è il prezzo,davvero fuori di ogni logica che anche se preso con buono sconto rimane sempre un prezzo fuori da ogni logica.
Sia chiaro,è il mio pensiero, che non deve essere la verità.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (tuco71 @ 4/1/2022, 18:38)
Senzaa offesa è brutto forte, sembra l'SPB099 dei poveri.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 363
- Location
- Ferrara
- Joined
- 8/9/2018
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Raffa23 @ 18/1/2022, 20:51) Senzaa offesa è brutto forte, sembra l'SPB099 dei poveri.
🤦
Per capire...cosa te lo fa sembrare "dei poveri"?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Simone.dec @ 13/1/2022, 20:23) Del passato non è stato ripreso proprio niente,ne calibro, ne cassa monoblocco.
È stato preso in prestito un modello come probabile ispirazione e dico probabile ,e poi si è miscelato di tutto,calibro,cassa,sfere,e ghiera.
La novità vera è il prezzo,davvero fuori di ogni logica che anche se preso con buono sconto rimane sempre un prezzo fuori da ogni logica.
Sia chiaro,è il mio pensiero, che non deve essere la verità.
La novità di questo pezzo è proprio il prezzo. Che non è però lanciato a caso ma legato alle finiture, che sono la vera grande novità. Con questo pezzo Seiko vuole riposizionarsi in una più elevata fascia di prezzo e finiture. Questo orologio non va comprarato con il Marinemaster, bensì per finiture andrebbe piuttosto considerato come un entry level della gamma Diver's di Grand Seiko.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (tuco71 @ 12/1/2022, 18:41)
Mi piace molto visto così.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ragazzi, io l'ho visto dal vivo. Vi assicuro che l'effetto WOW è assicurato! E l'SLA057 è ancora più bello.
Certo il listino è altissimo, ma va inserito in un contesto ed in una categoria diverse da quelle cui siamo abituati per Seiko.
|
|
|
| .
|
1836 replies since 3/1/2022, 11:50 217460 views
.
.Al primo 300m hi beat.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti