-
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Ebenizer Scrooge @ 7/10/2022, 14:03) votato Longines. Per me la storia di un brand è fondamentale.
e infatti, la maggioranza, quì su O&P, ha scelto proprio Longines
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 60
- Location
- Roma
- Joined
- 15/2/2022
- Status
- Offline
|
| |
Longines anche se 42 la reputo un po' grande
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Dal vivo non è poi così enorme, o meglio, non è piccolo, ma nel complesso risulta ben proporzionato.
Ovviamente se si cerca un orologio di dimensioni contenute meglio guardare altrove, a prima vista lo si può scambiare per un 40/41 mm, ma davvero non meno.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Tudor, lo preferisco sotto ogni punto di vista
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 298
- Location
- Firenze
- Joined
- 31/12/2021
- Status
- Offline
|
| |
Votato tudor, se lo valutassi senza sapere che richiama tantissimo io vecchio rolex lo preferirei, più lineare, dimensioni che vanno bene per il 90% dei polsi (forse piccolo dai 19 in su ). Peccato spessore e bracciale. Il Longines è grande per essere solo un gmt, i doppi numeri lo rendono meno leggibile di quanto dovrebbe essendo un gmt la leggibilità dovrebbe essere immediata anche ad uno sguardo veloce. Bene lo spessore e la data ore 6. Se fosse stato un 40 e senza la doppia numerazione forse sarebbe diventato un best buy assoluto.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Bannato da O&P
- Posts
- 13
- Location
- Asti
- Joined
- 17/10/2022
- Status
- Offline
|
|
Visti dal vivo entrambi.
Longines una spanna sopra.
|
|
|
| .
|
-
Incabloc
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Nonsonoinlistarolex @ 31/10/2022, 10:06) Visti dal vivo entrambi.
Longines una spanna sopra.
Solo per il nick che hai scelto, hai la mia eterna stima 
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Longines...votato e acquistato
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Però cavolo. Sto Longines. Guardate dove sta la finestrella data: è evidente che si potrebbe ridurre il diametro dell'orologio. Perché non lo fanno un po' più piccolo? Così potrei portarlo anch'io sul mio micropolso!!
|
|
|
| .
|
-
Incabloc
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (cemb1980 @ 31/10/2022, 17:59) Però cavolo. Sto Longines. Guardate dove sta la finestrella data: è evidente che si potrebbe ridurre il diametro dell'orologio. Perché non lo fanno un po' più piccolo? Così potrei portarlo anch'io sul mio micropolso!!
Condivido. Orologio pazzesco, ma porca miseria se è grossoccio!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ma siete sicuri? Io ho un polso da 17,5 che non è certo da record e al polso non me lo sento nè pesante nè grande. E comunque meno di un Submariner e Gmt. Forse è solo apparenza perchè è più "affinato" o se preferite "addolcito" nelle linee( scusate i termini poco ortodossi). Se non lo avete fatto,e vi piace,vi consiglierei di provarlo,forse potreste ricredervi. Auguri e ciao.
P.s. parlo del mod. con cinturino in pelle. Forse il braccialato diventa più massiccio.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 339
- Location
- MANTOVA
- Joined
- 11/1/2021
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (cemb1980 @ 31/10/2022, 17:59) Però cavolo. Sto Longines. Guardate dove sta la finestrella data: è evidente che si potrebbe ridurre il diametro dell'orologio. Perché non lo fanno un po' più piccolo? Così potrei portarlo anch'io sul mio micropolso!!
Secondo me arriveranno a farlo...come per lo spirit solo tempo.
|
|
|
| .
|
192 replies since 18/4/2022, 09:16 16969 views
.
