-
+4
.A mio parere non è neppure un problema di capacità di spesa, quanto il riconoscere a apprezzare la qualità o prestazioni o caratteristiche estetiche superiori. Senza queste motivazioni ( che sono personali) non ha senso spendere di più . Ovvero, nel caso opposto, ha senso spendere cifre che per molti altri sono senza senso. È il bello del mondo degli orologi, non ci sono limiti in basso o in alto
Beh...siamo però su una piattaforma interamente dedicata all'orologeria, se non si riconosce un plus tecnico evidente come una cassa in acciaio con fondello a vite e trattamento DLC e un materiale di copricassa e cinturino oggettivamente più morbidi e meno plasticosi...
Questi aspetti sono degli upgrade costruttivi oggettivi, poi che gli si riconosca o meno un controvalore economico questo è un altro paio di maniche
. -
+6 .
Basta prendere in mano i due modelli per capire che sono due oggetti ben diversi: l'unica similitudine è il modulo (o le funzioni limitate), tutto il resto è frutto di due filosofie tecniche e ideologiche contrapposte.
Economia e funzionalità contro l'assoluta perfezione tecnica del GW, con la cura realizzativa degli stabilimenti giapponesi di Casio.
Una scelta (il luogo di produzione) che la dice lunga sulla diversità di vedute che ha la Casa su questi due modelli...
Il GW rappresenta l'omaggio della Casa al capostipite DW-5000 del 1983, aggiornato con il solare e multiband e una realizzazione tecnica e materiale sopraffina presso la Yamagata Casio Watch Factory in Giappone.
Il 5610 rappresenta il prodotto odierno, semplice affidabile indistruttibile, disponibile in larga quantità in modo economico.
Va detto, a difesa delle critiche, che è difficile giudicare da foto e impressioni e il GW è sempre stato considerato (dai più) negativamente per il suo listino "ingiustificatamente" elevato: ma basta poco per informarsi in modo appropriato sul web e comprendere perché in breve sia diventato un modello di culto per i suoi fortunati (e felici) possessori !
Ciao. -
.
..anche solo dalle foto questa qualità traspare
(e lo dico da possessore di un 5600)
Edited by amien - 9/9/2022, 14:45. -
.Basta prendere in mano i due modelli per capire che sono due oggetti ben diversi: l'unica similitudine è il modulo (o le funzioni limitate), tutto il resto è frutto di due filosofie tecniche e ideologiche contrapposte.
Economia e funzionalità contro l'assoluta perfezione tecnica del GW, con la cura realizzativa degli stabilimenti giapponesi di Casio.
Una scelta (il luogo di produzione) che la dice lunga sulla diversità di vedute che ha la Casa su questi due modelli...
Il GW rappresenta l'omaggio della Casa al capostipite DW-5000 del 1983, aggiornato con il solare e multiband e una realizzazione tecnica e materiale sopraffina presso la Yamagata Casio Watch Factory in Giappone.
Il 5610 rappresenta il prodotto odierno, semplice affidabile indistruttibile, disponibile in larga quantità in modo economico.
Va detto, a difesa delle critiche, che è difficile giudicare da foto e impressioni e il GW è sempre stato considerato (dai più) negativamente per il suo listino "ingiustificatamente" elevato: ma basta poco per informarsi in modo appropriato sul web e comprendere perché in breve sia diventato un modello di culto per i suoi fortunati (e felici) possessori !
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13469698/...909_1429372.jpg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13469698/...909_1432232.jpg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13469698/...909_1434142.jpg)
Ciao
Sottoscrivo ogni singola parola.
Sono stato un felice possessore del GW-M5610 vecchio modulo ed ora (dopo averlo venduto) sto aspettando che mi arrivi il GW-5000U 😉. -
.
Già solo i costi di produzione sono molto più elevati in Giappone che in Tailandia o Cina. Vuoi mettere il Made in Japan che soddisfazione? Con altri Casio mi è capitato che mi sviluppassero lievi allergie ma con questo no. I materiali contano.
Edited by Massimiliano_74 - 9/9/2022, 18:12. -
.
Il 5000U è anch’esso made in japan? . -
+2 .
Yes, stabilimento di Kyoto se non erro. Poi adesso fanno il 5000U-1JF. Anche la versione europea è Made in Japan.
. -
.
Ma tra l’attuale versione europea e quella per il mercato giapponese cambia qualcosa? Immagino di no, visto che entrambi sono “made in Japan”.
Anzi no, forse la scatola è diversa.. -
.Ma tra l’attuale versione europea e quella per il mercato giapponese cambia qualcosa? Immagino di no, visto che entrambi sono “made in Japan”.
Anzi no, forse la scatola è diversa.
Si esatto, quello europeo viene nella classica latta Casio e scatola grigia. Cambierà qualche foglietto interno ma l'orologio è lo stesso. Dal Giappone pagheresti dazi. C'è chi il 5000 lo pagò sui 450. Se lo cerchi il vecchio ancora si trova ma a prezzi non popolari e, ripeto, l'orologio è quello.. -
+2 .Carissimo questo è il G-SHOCK fatto come l'antesignano del 1983, con in più il trattamento DLC. Appartiene alla storia. Fossi in te però aspetterei di vedere se nel 2023, per i quarant'anni uscirà qualcosa di commemorativo e ancora più vicino ai primi esemplari prodotti. Già questo è un ottimo acchiappo rifabbricato dopo decenni di casse in resina.... Non può non venire la scimmia, soprattutto a chi ha, negli anni '80, vissuto la nascita di questa serie e la ricorda con tanta nostalgia e un desiderio di possesso (ai tempi) mai appagato.
Allora aspetto l'anno prossimo...😁👍🏻. -
.Ma tra l’attuale versione europea e quella per il mercato giapponese cambia qualcosa? Immagino di no, visto che entrambi sono “made in Japan”.
Anzi no, forse la scatola è diversa.
Il modulo di quello europeo è diverso, illuminazione a LED, data e giorno della settimana italiano. -
+2 .Il modulo di quello europeo è diverso, illuminazione a LED, data e giorno della settimana italiano
In realtà, ad oggi, anche il modello giapponese ha il nuovo modulo: GW-5000U-1JF.. -
.
E quindi alla fine della fiera che differenze ci sono tra il GW-5000U -1ER e -1JF? Io sarei comunque indirizzato all’acquisto della versione JDM. E già che ci sono, per il quarantesimo si sa qualcosa? . -
+1 .E quindi alla fine della fiera che differenze ci sono tra il GW-5000U -1ER e -1JF? Io sarei comunque indirizzato all’acquisto della versione JDM. E già che ci sono, per il quarantesimo si sa qualcosa?
Per quello che ne so io le due versioni, aggiornate con il nuovo modulo, sono identiche in tutto e per tutto, tranne che per la scatola. Ma se adesso anche quella è identica…. i due orologi sono indistinguibili.. -
+2 .
Qualche giorno fa era in vendita scontato su Amazon JP ma con corredo in alluminio, forse foto di repertorio
Ho verificato ora e la versione giapponese continua a conservare il vecchio corredo, quindi, a meno che non stiano smaltendo i vecchi corredi, resta l'unica differenza tra versione europea e giapponese.
La serie 5000 comunque è prodotta nello stabilimento di Kioto in entrambi le versioni.
Casio GW M5610 vs GW 5000ma sono proprio uguali |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti