-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 482
- Location
- Torino
- Joined
- 30/10/2011
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Gibsones355 @ 17/8/2022, 20:14) Anche io ho avuto prima il 5610 ed ora ho il 5000 e, visto che avete già detto tutto, aggiungo solo una foto per far salire la scimmietta all’opener.
Insieme al Khaki, è l’orologio che uso di più.
la scimmietta dovrebbe arrivarmi venerdì, ora non mi resta che decidere sul destino del fratellini minore, visto che il venderlo non è contemplato ( che senso ha vendere un oggetto che nuovo costa meno di 100€? ) il dubbio, di tenerlo come scorta, sorge sulla capacità di tenere la carica, lasciato in una stanza molto illuminata. Non mi "insultino" i fan ma ho l'impressine che i Citizen analogici di fascia bassissima comprati anni fa siano più efficienti da questo punto di vista
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Poi lo hai preso? Ecco il mio:
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 482
- Location
- Torino
- Joined
- 30/10/2011
- Status
- Offline
|
| |
L’avrei preso, ma la chiusura non preannunciata del bar dove di norma mi ritirano i pacchi, sta creando un sacco di problemi. È possibile debba annullare l’ordine, perché una mancata consegna crea dei problemi che sembrano insuperabili.. misteri dei corrieri. Se e quando arriverà ve ne parlerò con documentazione fotografica
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Mi spiace ma intanto che aspetti …
👋
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Buona serata... 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Siete delle brutte persone……..
🤣🤣🤣🤣
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Buongiorno a tutti,
Ho avuto un GW-M5610 con il vecchio modulo che ho venduto un po’ avventatamente sull’onda del desiderio di sfoltire la mia collezione. Col senno di poi mi sono pentito di averlo venduto perché è un G-Shock davvero bello, per nulla ingombrante, indistruttibile e dotato di tutte le funzioni che solitamente si utilizzano.
Ora stavo per ricomprarlo (con il modulo aggiornato) ma leggendo questo post mi sono venuti mille dubbi.
Spendo un po’ di più e passo al GW-5000U-1ER? Di pareri ne sono già stati scritti ma i soldi spesi in più hanno davvero un ritorno in termini di appagamento estetico, di indossabilità?
Le funzioni dovrebbero invece essere identiche mentre a livello di peso e di ingombri il GW-5000U-1ER dovrebbe avere valori maggiori.
Grazie
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (agaone @ 26/8/2022, 13:02) Buongiorno a tutti,
Ho avuto un GW-M5610 con il vecchio modulo che ho venduto un po’ avventatamente sull’onda del desiderio di sfoltire la mia collezione. Col senno di poi mi sono pentito di averlo venduto perché è un G-Shock davvero bello, per nulla ingombrante, indistruttibile e dotato di tutte le funzioni che solitamente si utilizzano.
Ora stavo per ricomprarlo (con il modulo aggiornato) ma leggendo questo post mi sono venuti mille dubbi.
Spendo un po’ di più e passo al GW-5000U-1ER? Di pareri ne sono già stati scritti ma i soldi spesi in più hanno davvero un ritorno in termini di appagamento estetico, di indossabilità?
Le funzioni dovrebbero invece essere identiche mentre a livello di peso e di ingombri il GW-5000U-1ER dovrebbe avere valori maggiori.
Grazie
Stesso mio dubbio visto che costa più del doppio.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Scusate, ma sono due modelli completamente diversi, per costruzione e per materiali utilizzati.
E, per l'appunto, agli estremi di posizionamento del listino Casio: dal mio punto di vista invece, perché prendere il "semplice" DW quando posso avere il GW5000 ?
Quando decisi di prenderlo (anni fa non era semplice né economico l'acquisto di un jdm) scelsi di entrare nella famiglia degli squared dalla porta principale
I dettagli fanno la differenza... e i dettagli hanno un costo 
Buona scelta, ciao
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (agaone @ 26/8/2022, 13:02) Buongiorno a tutti,
Ho avuto un GW-M5610 con il vecchio modulo che ho venduto un po’ avventatamente sull’onda del desiderio di sfoltire la mia collezione. Col senno di poi mi sono pentito di averlo venduto perché è un G-Shock davvero bello, per nulla ingombrante, indistruttibile e dotato di tutte le funzioni che solitamente si utilizzano.
Ora stavo per ricomprarlo (con il modulo aggiornato) ma leggendo questo post mi sono venuti mille dubbi.
Spendo un po’ di più e passo al GW-5000U-1ER? Di pareri ne sono già stati scritti ma i soldi spesi in più hanno davvero un ritorno in termini di appagamento estetico, di indossabilità?
Le funzioni dovrebbero invece essere identiche mentre a livello di peso e di ingombri il GW-5000U-1ER dovrebbe avere valori maggiori.
Grazie
È come avere due orologi diversi, la goduria del 5000 il 5610 non l’avvicina neanche lontanamente
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 338
- Location
- Milano
- Joined
- 18/8/2013
- Status
- Offline
|
|
Chiedo da ignorante.
Ho avuto il 5610 per anni, regalo di compleanno di mia madre quando avevo 19 anni e mi ha sempre servito super bene.
L'unico difetto era che il cinturino in resina era veramente duro e a seconda del gonfiore del polso al momento era o troppo lasco o troppo stretto.
Questo gw5000 ha un cinturino più morbido o è uguale ai modelli standard per mercato europeo?
...Per concludere storia del mio 5610
comprai dopo anni gli adattatori Jay and Kay per far passare un nato, aumentando spessore e avendo un nato di 22 o 24 mm non ricordo che per i miei gusti era troppo largo.
Poi ho visto un video su YT di un kit su AliExpress per trasformarlo in un metal. Smontavi tutto e lo mettevi dentro la cassa in metallo ecc. Peccato che il bracciale era di finiture indecenti e mi dava fastidio alla pelle indossarlo, così poi per smontarlo ho fatto un po' di danni ed ora è tutto in una scatola da anni.
Altri kit non ne prendo, col nato non mi piaceva e col cinturino originale era un continuo cambiare buco...
Peccato, lo square mi piace tantissimo esteticamente.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Nel 5000 sia cinturino che guscio sono in un materiale diverso, più “setoso” al tatto, più morbido, opaco, e di una tonalità meno nera.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
è una resina speciale. Semplicemente, quella del 5000 è più morbida.
(Aggiungo che li ho entrambi: 5000 lo uso io e 5610 mio figlio)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ti confermo che su GW5000 il Nato (per i kit di conversione) è da 24mm.
Io provai quello della Vario, ottimo per qualità e facilità di installazione, ma presto tornai alla configurazione iniziale: troppo morbido e comodo il cinturino originale !
È perfetto così e concordo sulla "goduria" nell'indossarlo.
Ciao
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Indossandolo si percepisce il maggior spessore del GW-5000 rispetto al 5610?
|
|
|
| .
|
372 replies since 16/8/2022, 14:19 24605 views
.
.Anche io ho avuto prima il 5610 ed ora ho il 5000 e, visto che avete già detto tutto, aggiungo solo una foto per far salire la scimmietta all’opener.
.
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti