-
+5
.Oggi ho capito perché, nel ridurre le dimensioni rispetto alla prima versione, Bulova si è spinta solo ai 43mm, non oltre (come vari utenti avrebbero desiderato).
Guardando in vetrina le due versioni affiancate (quella originaria da 45mm e la successiva da 43mm), ho notato che la diminuzione del diametro complessivo si è ottenuta semplicemente riducendo le dimensioni esterne della carrure, in lunghezza e in larghezza. Tutto il resto (quadrante, vetro, cinturino, ecc.) è rimasto identico, con presumibile notevole risparmio sui costi di produzione.
Ridurre il diametro a 41mm avrebbe significato semplicemente costruire un altro orologio.
Vi allego anche una foto "naturale", in cui spero si possa apprezzare meglio la vestibilità sul mio polso da 18mm:
. -
+2 .
Sul tuo polso è perfetto.
Complimenti.. -
+1 .
Vero, ti sta molto bene. Domanda: ma così facendo, cioè limando diciamo così l esterno, oltretutto con quadrante bianco, non c'è ancora più il rischio dell effetto padella? perchè come diver insegnano (e per l opposto i dress) l esterno al quadrante fa molto. Basta appunto pensare a un 42 mm con cassa massiccia e ghiera e un 42 solo dial, per me il primo indossabile il secondo immettibile.
Poi chiaro i mm sono quelli, parlo dell'effetto colpo d occhio. -
.
Ci stavo ragionando ma probabilmente sul mio polso da 16 è una mission impossible...
Pareri?. -
.Ci stavo ragionando ma probabilmente sul mio polso da 16 è una mission impossible...
Pareri?
Seguo, 16,5
. -
.
Salve ragazzi, amo questo orologio. Secondo voi il 43 starebbe bene sul mio polso di 18,5 cm sull'osso (dove indosso l'orologio)? . -
.
Per mia esperienza conta solo come ti vedi tu l'orologio al polso... Il parere degli altri è irrilevante.
Io per es. ho il polso di 19,5 (magro) e non riesco a vedermi orologi con meno di 43... Ho chiuso 2 coronati in cassetta sicurezza perché tanto non riuscivo ad indossarli.. -
.Secondo voi il 43 starebbe bene sul mio polso di 18,5 cm sull'osso (dove indosso l'orologio)?
L'osso sporge molto?
Se il polso, nel suo punto più stretto, ha un diametro inferiore a 18mm, a mio modesto parere potrebbe non essere l'orologio ideale. In ogni caso, consiglio di provarlo: credo che sia reperibile in molti negozi delle più grandi città.. -
+1 .Salve ragazzi, amo questo orologio. Secondo voi il 43 starebbe bene sul mio polso di 18,5 cm sull'osso (dove indosso l'orologio)?
Anche io ho 18,5 e porto il 45mm. -
+1 .
oggi ,complice pioggia scrosciante, ho fatto un "incursione" a provare il 43; avevano solo il bianco(che tra parentesi sarebbe proprio quello che vorrei 
)
molto bello , sul mio polso da poco piu' 17 non sta' affatto male , spessore non esiguo ma appropriato alla "mole" generale dell' orologio,bello il bracciale ma nella confezione non è previsto il tropic che andrebbe preso a parte, finiture ottime direi di livello superiore.
mi piaceva molto ma l'eseemplare che ho provato aveva gia' un segnetto sulla cassa;la commessa mi ha assicurato che lo avrebbero sistemato ma che ci sarebbe voluta una settimana il che ,unitamente ad uno sconto esiguo, mi ha frenato nell' estrarre la carta e colpire .
Ci pensero' su
. -
.oggi ,complice pioggia scrosciante, ho fatto un "incursione" a provare il 43; avevano solo il bianco(che tra parentesi sarebbe proprio quello che vorrei )
molto bello , sul mio polso da poco piu' 17 non sta' affatto male , spessore non esiguo ma appropriato alla "mole" generale dell' orologio,bello il bracciale ma nella confezione non è previsto il tropic che andrebbe preso a parte, finiture ottime direi di livello superiore.
mi piaceva molto ma l'eseemplare che ho provato aveva gia' un segnetto sulla cassa;la commessa mi ha assicurato che lo avrebbero sistemato ma che ci sarebbe voluta una settimana il che ,unitamente ad uno sconto esiguo, mi ha frenato nell' estrarre la carta e colpire .
Ci pensero' su
Fatto bene a passare, si trovano con ottimi sconti senza.problemi. -
+1 .oggi ,complice pioggia scrosciante, ho fatto un "incursione" a provare il 43; avevano solo il bianco(che tra parentesi sarebbe proprio quello che vorrei )
molto bello , sul mio polso da poco piu' 17 non sta' affatto male , spessore non esiguo ma appropriato alla "mole" generale dell' orologio,bello il bracciale ma nella confezione non è previsto il tropic che andrebbe preso a parte, finiture ottime direi di livello superiore.
mi piaceva molto ma l'eseemplare che ho provato aveva gia' un segnetto sulla cassa;la commessa mi ha assicurato che lo avrebbero sistemato ma che ci sarebbe voluta una settimana il che ,unitamente ad uno sconto esiguo, mi ha frenato nell' estrarre la carta e colpire .
Ci pensero' su
Praticamente ti voleva vendere un orologio nuovo già lucidato
Lascia stare, cerca altrove e con sconto congruo.. -
+3 .
ammetto che ho peccato 
..complice la ''dritta'' del amico rolexAO mi è partita la cliccata
adesso aspettiamo la cicogna con la sorpresa
vi aggiornero'
...ma -comunque -è stata colpa vostra...io non volevo...avevo promesso... 
. -
+1 .ammetto che ho peccato
..complice la ''dritta'' del amico rolexAO mi è partita la cliccata
adesso aspettiamo la cicogna con la sorpresa
vi aggiornero'
...ma -comunque -è stata colpa vostra...io non volevo...avevo promesso...
Colpa "vostra"...di rolexAO vorrai dire
A ogni modo complimenti, attendiamo presentazione fotomunita
. -
Tony Che+1 .
User deleted
Di questo Bulova non mi piace la sproporzione del diametro rispetto alla larghezza delle anse... Avrei preferito un cinturino da 22mm. .
Nuovo Bulova Lunar Pilot 43mm |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti