-
|
| .
|
|
|
|
Cari amici ero intenzionato ad acquistare il mio primo orologio in bronzo e per un puro caso mi accorgo che lo storico marchio Seagull produce il suo storico Chrono 1963 anche in questo materiale. Dopo uno studio non proprio semplicissimo mi rendo conto che non si tratta di un vero originale Seagull in quanto anche se monta il calibro originale ST1901 prodotto a Tianjin - Cina è un “omaggio” che propone Redstar allo storico Chrono 1963 abbandonato inizialmente dalla Vera Seagull e dopo le tante repliche commercializzate, capendone il successo viene riproposto anche da Loro. Il discorso è che avrei gradito e molto l’originale, ma che purtroppo non viene prodotto in bronzo e nella misura di 38mm viene proposto solo con vetro acrilico. Per non dilungarmi troppo mi consigliate l’acquisto o di desistere ed in alternativa quale bronzo considerare specificando che vorrei comunque un orologio “particolare” grazie degli eventuali consigli ed allego foto dell’oggetto in questione che propone “l’official store 1963”.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
"Omaggio" che io chiamerei più "falso".
Lascia perdere
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Fosse per me, passerei oltre senza nemmeno pensarci un secondo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Concordo, passerei oltre. Per un consiglio su un orologio in bronzo "particolare" ti direi di guardare in casa Zelos (anche modelli vecchi, di secondo polso), o Yema.
Considererei anche qualcosa di San Martin, su Amazon trovi parecchie cose loro.
Oppure, ma non so se apprezzi, anche qualche hommage con cassa in bronzo di note case cinesi, non le ho mai viste dal vivo ma dicono che sono realizzate davvero bene.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
In alternativa stavo valutando questi altri 2 bronzetti anche se il Glycine lo trovo meno “particolare” esteticamente il Redstar è quello che mi piace di più.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
ciao, anche io sto cercando di individuare il mio primo bronzo. Idee confusissime, da una parte vorrei prima sperimentare con un addiescoso che copia altra roba, da un altro andrei a colpo sicuro su glycine, poi di recente ho scoperto undone... infine se fossi davvero sicuro che mi piace (visto il costo) prenderei baltic:
Ad ogni modo ho tempo perchè se ne parla il prossimo autunno 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Alessandro_rm @ 10/3/2024, 09:53) ciao, anche io sto cercando di individuare il mio primo bronzo. Idee confusissime, da una parte vorrei prima sperimentare con un addiescoso che copia altra roba, da un altro andrei a colpo sicuro su glycine, poi di recente ho scoperto undone... infine se fossi davvero sicuro che mi piace (visto il costo) prenderei baltic: (IMG: https://timeandtidewatches.com/wp-content/...brown-wrist.jpg) Ad ogni modo ho tempo perchè se ne parla il prossimo autunno
A questo punto al posto Tuo, se non intendi usarlo in acqua, punterei più al “classico” Hamilton.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Non amo i Seagull, anche perché di "originali" in circolazione ne girano tanti e vai a capire, perciò ho votato altro bronzo, trovo molto soddisfacente il Khaki e anche il Glycine combat, entrambi con un bronzo eccellente per capacità di ossidazione.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
| |
Hamilton l'ho scartato perché ho appena preso il 38 automatico... e del meccanico non mi convince lo spazio tra le anse... certo problema che non sussiste con quel pelle passante tipo nato.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Hai aperto il sondaggio sul 1963, quindi sei già orientato su quello 
E' bronzo, è un crono, ha quel calibro che è sempre piacevole vedere (o far vedere)...Perchè no?
L'unica cosa che non mi piace sono le sfere luminose.
Poi che sia Seagull, Redstar o Sugess...Poco importa suvvia.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Se proprio, com'è evidente, vuoi il 1963 prendilo, le nostre opinioni valgono niente.
Se vuoi un'alternativa, con gli Zelos prendi roba di alta qualità a prezzi giusti. Se il polso te lo permette prenderei l'Hammerhead, ha una cassa spettacolare.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Eimnas @ 10/3/2024, 07:44) Fosse per me, passerei oltre senza nemmeno pensarci un secondo.
CITAZIONE (Mala Tempora @ 9/3/2024, 23:03) "Omaggio" che io chiamerei più "falso".
Lascia perdere
CITAZIONE (F78 @ 10/3/2024, 09:09) Concordo, passerei oltre. Per un consiglio su un orologio in bronzo "particolare" ti direi di guardare in casa Zelos (anche modelli vecchi, di secondo polso), o Yema.
Considererei anche qualcosa di San Martin, su Amazon trovi parecchie cose loro.
Oppure, ma non so se apprezzi, anche qualche hommage con cassa in bronzo di note case cinesi, non le ho mai viste dal vivo ma dicono che sono realizzate davvero bene.
È un orologio cinese, che senso ha parlare di falso? Praticamente i cinesi fanno solo falsi e hommage. Se l'orologio piace per me è da prendere, Red Star ha un buon livello di finiture.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Mala Tempora @ 10/3/2024, 15:07) Se proprio, com'è evidente, vuoi il 1963 prendilo, le nostre opinioni valgono niente.
Se vuoi un'alternativa, con gli Zelos prendi roba di alta qualità a prezzi giusti. Se il polso te lo permette prenderei l'Hammerhead, ha una cassa spettacolare.
In alternativa prenderei o niente o l’Hamilton Khaki Field Bronze poiché ho un polso esile e poi essendo un bronzo vorrei misure più contenute per non sfociare troppo nel kitsch
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Mr.Wolf77 @ 10/3/2024, 09:41)
Vai di Glycine senza dubbio
|
|
|
| .
|
31 replies since 9/3/2024, 22:34 1471 views
.
