-
.Si può pensare ad un confronto tra il Tudor Ranger, M79950-0001, e l' Omega Railmaster ref. 220.10.40.20.01.001? Entrambi li vedo sullo stesso stile ma con caratteristiche diverse, 39mm. per il tudor e 40mm. per l'Omega con uno spessore, ad occhio, maggiore sul secondo (non ho trovato dati), lug to lug di 47mm. per TUDOR e 46,5mm. per L'Omega. Entrambi con calibro di manifattura, MT5402 e 8806, ritengo un qualcosa di superiore l'omega a livello di certificazioni, "tecnica", finiture (anche se entrambi hanno il fondello chiuso). Le finiture sono comunque di alto livello ma più ricercate nell'omega. Prezzo? 2900€ per il Tudor e 5500€ per l'Omega, il quadrante nero credo sia appena uscito di produzione perché sul sito restano il blu, bianco e il nero trilogy anniversary che non centra nulla.
Due foto:
. -
Incabloc .
User deleted
Voto Omega. Ha più carattere. . -
+2 .
Dovrei dire Omega ma proprio non tollero gli indici e lancette finto trizio giallo.
Nel complesso penso che il Ranger sia esteticamente più sobrio, e ha degli indici di una tonalità più normale.. -
.
Pur essendo amante degli Omega, quel quadrante montato sul Railmaster proprio non mi piace, decisamente meglio quello della serie trilogy, anche perché molto più simile all'originario ref . 2914.
. -
.
Non mi piacciono molto ma comunque meglio Tudor . -
.
. -
Incabloc .
User deleted
Il quadrante del Tudor mi dà la sensazione di essere veramente vuoto. . -
+1 .
mi piacciono entrambi
forse Omega ha qualcosa di piu' sulle finiture generali e il calibro
certo che rapporto qualita'/prezzo di Tudor è imbattibile
approvati tutti e due
. -
.
Avendoli visti tutti e due inizialmente pensavo all’Omega ora prenderei il Tudor senza dubbio . -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Member
- Posts
- 12,258
- Location
- Perugia, Oxford, Zurich
- Joined
- 9/4/2012
- Status
- Anonymous
Omega . -
+2 .
Non sono un fan del Tudor e in generale l'Omega è nettamente superiore come orologio, ma detesto talmente il look "fintage" che a questo punto direi Tudor . -
+1 .
Non mi piacciono entrambi ma preferisco l'Omega . -
.Avendoli visti tutti e due inizialmente pensavo all’Omega ora prenderei il Tudor senza dubbio
Posso chiederti il perché?. -
+1 .
Esteticamente mi piace più il Tudor per il quadrante più pulito, cosa che su questo tipo di orologio reputo importante. . -
+2 .
Oddio, un paragone un po’ strano considerando che uno costa il doppio dell’altro (forse Tudor, visto il modello, riusciresti ad averlo anche con un 10% di sconto).
Io tra i due comunque preferisco Tudor, quell’Omega proprio non lo digerisco, mi sa troppo di “copia” Vintage.
Piuttosto opterei per un BB58 da 39, anche se forse troppo sportivo rispetto a questi due….
Tudor Ranger vs Omega Railmaster : info e pareri |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti