-
tisbacker
| .
|
|
|
E invece, a mio avviso, incarna perfettamente quelle misure e quelle caratteristiche che hanno reso Rolex la Manifattura sportiva per eccellenza che è oggi. D’altra parte a fine anni ‘50 Rolex sponsorizzava con orologi simili all’Explorer i grandi pionieri delle arrampicate o avventure in genere, mentre oggi sponsorizza coi vari Daytona o Sub o Gmt gli sportivi che però li indossano solo dopo che hanno finito le loro performance sportive.
CITAZIONE (Estoque81 @ 11/1/2023, 18:47) Su questo sono perfettamente d’ accordo con te, quello che non condivido e che di “professionale o sportivo” non ha nulla. Rolex lo definisce così ma di fatto così non è! Così come non c è L ha il datejust. All’ occorrenza, a seconda del contesto, li puoi usare per fare una nuotata, una partita a tennis o dare 2 calci ad un pallone, andare a sciare etc… ma di tecnico o una caratteristica utile ad un determinato scopo non c’è L hanno entrambi. Sono dei solo tempo, uno con la data ed uno senza. Poi puoi metterci una ghiera zigrinata fissa, un jubilee o addirittura il giorno della settimana, ma comunque non sono certamente soluzioni tecniche. Posso capire un sub, un explorer 2, un Daytona etc, ma un explorer 1 è un orologio comune che segna L ora, esattamente come il flik flak che ho regalato a mia figlia (che tra L altro è più carino 😁) e chiaro che i materiali e i movimenti siano diversi e non sono paragonabili, e per rendere chiaro il concetto che è un semplice orologio che segna L ora è nulla di più. Forse e dico forse, lo inseriscono tra gli sportivi per via della clasp regolabile, ma se davvero così fosse, mi scapperebbe da ridere. Sarebbe come mettere i tacchetti sotto delle ballerine (scarpette da danza) per dire che le ballerine sono scarpe sportive… poi i calci al pallone è meglio darli scalzi 😂
|
|
| .
|
100 replies since 6/1/2023, 21:25 5357 views
.