-
+1
.
. -
+1 .
Master Forumer Column
- Group
- Top Members
- Posts
- 10,684
- Location
- Seravezza prov.LUCCA
- Joined
- 31/3/2005
- Status
- Offline
La ghiera potrebbe essere di fornitura....non vedo bene i numeri
...in effetti "potrebbe"...
. -
.La ghiera potrebbe essere di fornitura....non vedo bene i numeri
...in effetti "potrebbe"...
.perche dici cosi?.. a me risulta la sua...ha anche un bellissimo viraggio....e chi lo vende è un notissimo vintagista....ma la mia domanda riguardava anche l'aspetto economico...su quanto può influire su questo oggetto la mancanza del corredo? e soprattutto mi chiedo se ne vale la pena a 14k...
...ed anche da un punto di vista collezionistico quanto la mancanza del corredo "pregiudica" (se pregiudica)?
Edited by pazardo - 12/2/2023, 21:32. -
+2 ..perche dici cosi?.. a me risulta la sua...ha anche un bellissimo viraggio....e chi lo vende è un notissimo vintagista....ma la mia domanda riguardava anche l'aspetto economico...su quanto può influire su questo oggetto la mancanza del corredo? e soprattutto mi chiedo se ne vale la pena a 14k...
...ed anche da un punto di vista collezionistico quanto la mancanza del corredo "pregiudica" (se pregiudica)?
Non mi meraviglierei di vederne sopra i 20k belli belli e completi.
Ma sono pochi, e chi li ha fa il prezzo.
Certamente più si va indietro con gli anni e più difficile diventa trovare orologi completi, perciò questo 16753 non è assolutamente da escludere a priori perché privo di corredo.
Come detto in precedenza, su questa referenza ritengo che la perfetta integrità del dial sia l’elemento più importante da valutare, e in questo caso parrebbe bello
. -
.La ghiera potrebbe essere di fornitura....non vedo bene i numeri
Lo è.. -
.
RIPETO perche dici cosi?.. a me risulta la sua...ha anche un bellissimo viraggio....e chi lo vende è un notissimo vintagista...ma se si insinua essere di fornitura (e secondo me non lo è) Bisogna dire perchè e mostrare foto comparative....se no rimane un parere privo di significato e non utile a me né al forum. -
.RIPETO perche dici cosi?.. a me risulta la sua...ha anche un bellissimo viraggio....e chi lo vende è un notissimo vintagista...ma se si insinua essere di fornitura (e secondo me non lo è) Bisogna dire perchè e mostrare foto comparative....se no rimane un parere privo di significato e non utile a me né al forum
Per la grafica.
Nella prima pagina del mercatino Rolex trovi due esempi di inserti con le grafiche dell'epoca.. -
.
...a me sembra corretto per un gmt nipple del 1980.... 
. -
.
Io preferirei vedere questa grafica: 
Non credo però sia un dettaglio fondamentale per questa referenza, su cui non c'è (ancora) tanta attenzione neanche al colore del retro degli inserti, al contrario del cugino acciaio. Se dovessi giocare un centesimo, direi tra l'altro che il retro dell'inserto che monta, non è giallo...
Per quanto riguarda il corredo: quello che compri, quello ti trovi. Per me non sarebbe un problema su un orologio 80s.
Ciao. -
.
La prima che hai messo mi sembra uguale come font….
...e comunque vedo che questa in vendita su nota piattaforma (è NOS e costa non poco) è uguale alla mia ed è originale del 1979 come il mio.
. -
.
Il mio 
. -
.
Non è uguale se guardi con attenzione.
Ripeto, cataloghi certi non ce ne sono, ma chi ha scritto 1979 su quella lunetta, l'ha fatto sapendo che è impossibile conoscere l'anno di produzione esatto di un inserto...
CiaoLa prima che hai messo mi sembra uguale come font….
...e comunque vedo che questa in vendita su nota piattaforma (è NOS e costa non poco) è uguale alla mia ed è originale del 1979 come il mio.
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff11417325/...2248F46424.jpeg). -
.
(il retro)
Edited by pazardo - 13/2/2023, 12:50. -
.
L' inserto ghiera di pazardo a mio parere è corretto.
La grafica "fat" postata da Nicola è sicuramente più bella ma a mio parere precedente, da 1675.. -
.L' inserto ghiera di pazardo a mio parere è corretto.
La grafica "fat" postata da Nicola è sicuramente più bella ma a mio parere precedente, da 1675.
Ciao Marco,
ribadisco per correttezza e per non creare confusione, che nessuno potrà contestare quell'inserto basandosi su tabelle ufficiali o studi ecc.
Tuttavia, penso che logica di produzione, grafiche, colori di fronte e retro, seguano un po' quello che abbiamo visto e osservato con maggiore attenzione sulla referenza acciaio. In particolare, su un 16753 primissimi 80, mi aspetterei di trovare retro giallo (rosso per il cugino 16750) e font in continuità con il precedente 1675/3, quindi simili a quelli postati.
A mio avviso la grafica in oggetto e retro marrone, arrivano di primo impianto qualche anno dopo (come il retro blu arriva grossomodo con i bicchierini sul 16750).
Ripeto ancora una volta che è solo frutto di quanto osservato e di valutazioni personali... Insomma, io preferirei vedere un "retro giallo", tutto qua!
Ciao.
Rolex Gmt 16753 “nipple dial” virato |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti