-
.
Visti dal vivo entrambi, entrambi un sogno proibito.
Da un punto di vista puramente estetico, quale sarebbe la vostra scelta?
. -
.
Scelta durissima. Uno ha il bracciale gomma quindi un pelo svantaggiato dal full Gold. Tra i due gomma direi Rolex. Tra i due full Gold andrei di omega . -
.
Omega senza se e senza ma! . -
.
Full Gold contro testa oro?
Non lo paragonerei.. -
.
Ok è vero, consideriamo entrambi testa oro con cinturino in pelle . -
.
Se dovessi scegliere solo sul piano estetico Omega, valutando complessivamente blasone, nomea, tenuta economica dico Rolex . -
.
Entrambi bellissimi, qualunque sia la tua scelta cascherai sempre in piedi, personalmente sceglierei il Daytona. . -
.
Bello quel Daytona, ma l'Omega è sopra di due spanne. . -
.
Scelta difficile, ma come detto da altri, un testa oro vs un full gold è una guerra impari. Soprattutto per chi come me non nutre molta simpatia per i cinturini gomma.
Detto questo se entrambi avessero avuto lo stesso bracciale, avrei fatto il tifo per il Daytona.. -
.
Star Galactic God
- Group
- Member
- Posts
- 567,586
- Location
- --- Paolo -- La Spezia --- Su O&P dal 2012
- Joined
- 25/1/2012
- Status
- Anonymous
Omega 😉 . -
.
Esteticamente Daytona di sicuro. BELLISSIMO! . -
.
Decisamente Omega . -
.
Per quanto mi piaccia questo Speed,preferisco il Daytona . -
.
Rolex
Speedy solo steel. -
.
Vedo con piacere che c’è una sostanziale equivalenza finora… quello che posso dire avendoli indossati entrambi è che il Daytona ha più presenza e ostenta maggiormente, quadrante bellissimo ma anche un po’ “sporco”, molto pieno.
Omega più essenziale e pulito, perfetto per i miei gusti (ehm intendo sogni), colore Sedna gold favoloso.
Qualità percepita alla pari.
Credo si equivalgano all’incirca anche come costo (sui 30-35k entrambi senza bracciale ma non vorrei sbagliarmi)..